TJSC - 5025564-22.2025.8.24.0018
1ª instância - Segundo Juizado Especial Civel da Comarca de Chapeco
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 02:37
Publicado no DJEN - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
29/08/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
29/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5025564-22.2025.8.24.0018/SC AUTOR: CLEBER LUIZ NICHETTIADVOGADO(A): JHONAS PEZZINI (OAB SC033678) DESPACHO/DECISÃO 1) Da Justiça Gratuita Em caso de pedido de assistência judiciária gratuita, no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis o pagamento de custas e honorários só é cabível se interposto recurso ou se houver condenação por litigância de má-fé (art. 55 da Lei nº 9.099/95).
Vale dizer, somente depois da sentença, se houver recurso ou a aplicação da referida sanção é que haverá oportunidade para o interessado formular o referido pedido de isenção.
Portanto, não será apreciado pedido de gratuidade da justiça, diante do entendimento adotado pelas Turmas de Recurso (TJSC, Mandado de Segurança n. 4000050-42.2018.8.24.9003, de Campo Erê, rel.
Marco Aurélio Ghisi Machado, Segunda Turma Recursal, j. 05-05-2020), de modo que a sua apreciação caberá ao relator, em caso de interposição de recurso, nos termos do inciso V do art. 21 do Regimento Interno das Turmas Recusais Cíveis e Criminais dos Juizados Especiais do Estado de Santa Catarina. 2) Da citação O processo foi incluído no regime de cooperação da Corregedoria-Geral da Justiça, de acordo com a Portaria CGJ n. 53, de 1 de junho de 2023, para as atividades relacionadas às audiências de conciliação.
Desse modo, encaminhem-se os autos ao Cooperador para designação de audiência conciliatória.
CITE-SE a parte requerida advertindo-a de que, não comparecendo à audiência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz, nos termos do artigo 20 da Lei n. 9.099/95.
Deverá constar a advertência de que, inexitosa a conciliação, ou seja ela parcial, a contestação/defesa obrigatoriamente deverá ser apresentada até o encerramento da audiência de conciliação, ainda que oralmente.
Observe a parte autora também que a audiência ora designada é o momento para se manifestar sobre a contestação e documentos que a parte ré vier a apresentar.
Ressalto que a audiência ora designada é também o momento para as partes informarem se pretendem a produção de provas em audiência de instrução e julgamento, especificando-as e demonstrando a sua necessidade .
Advirta-se, que a ausência da parte requerente na audiência de conciliação acarretará a extinção do feito.
Registre-se que a intimação da parte autora deverá ocorrer por meio de procurador, se houver.
Ressalto, ainda, que a microempresa e a empresa de pequeno porte, quando autoras, devem ser representadas, inclusive em audiência, pelo empresário individual ou pelo sócio dirigente, nos moldes do enunciado 141 do FONAJE, à exceção da audiência de conciliação, se o advogado tiver poderes para transigir.
A citação deverá ocorrer inicialmente via AR, se houver endereço completo e não for no perímetro rural, onde não há entrega de correspondências pelos Correios.
Na impossibilidade, a citação deverá ocorrer por meio de Oficial de Justiça, com a expedição de Carta Precatória se a parte requerida tiver domicílio em outra Comarca.
Registro também que a citação/intimação deverá ser procedida, inicialmente, via Correio, bem como que somente haverá citação por Oficial de Justiça se inexitosa a citação via AR, constando os motivos de devolução: não procurado, ausente e três tentativas infrutíferas de entrega, salvo se o endereço for no interior.
Saliento que a correspondência ou contrafé recebida no endereço da parte é eficaz para efeito de citação, desde que identificado o seu recebedor, nos termos do Enunciado 5 do FONAJE.
Inexitosa a citação por AR pelos motivos "não procurado", "não existe o número" ou "ausente", expeça-se mandado para citação e intimação da parte requerida.
Inexitosa a citação por AR ou Oficial de Justiça em razão de endereço insuficiente, incompleto ou mudança da parte executada, deverá a parte autora apresentar correto endereço a tempo da citação para comparecimento na audiência, ou comparecer ao ato para fazê-lo ou, ainda, advertindo-a de que sua inércia ou sua ausência na audiência ensejarão a extinção do feito.
Ressalto a possibilidade de utilização da ferramenta WhatsApp para os atos de citação/cientificação/intimação, buscando dar efetividade aos feitos desta Unidade, o que encontra amparo na recente Circular n. 222/2020 - CGJ.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Chapecó (SC), assinado digitalmente. -
28/08/2025 14:07
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
28/08/2025 14:07
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
28/08/2025 10:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Audiência
-
28/08/2025 10:31
Determinada a citação
-
18/08/2025 15:38
Conclusos para decisão
-
15/08/2025 17:17
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
15/08/2025 17:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5012694-56.2023.8.24.0036
Lenir Aparecida de Lima
Banco C6 Consignado S.A.
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 06/12/2023 14:54
Processo nº 5023592-17.2025.8.24.0018
Norberto Serafini
Cooperativa Habitacional Chapeco
Advogado: Nadir Junior Maestri
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 13/08/2025 15:41
Processo nº 5002062-76.2025.8.24.0043
Laercio Krein
Norberto Wolschick
Advogado: Julio Cesar Spezzatto
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 03/09/2025 15:16
Processo nº 5001187-69.2023.8.24.0078
Gisele Sotero Barbosa Epifanio
Associacao dos Proprietarios de Automove...
Advogado: Luiz Gustavo Albino Rosa
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 20/03/2023 16:56
Processo nº 5001187-69.2023.8.24.0078
Gisele Sotero Barbosa Epifanio
Os Mesmos
Advogado: Bruna da Silva Rodrigues
2ª instância - TJSC
Ajuizamento: 03/09/2025 14:37