TJSC - 5029350-07.2025.8.24.0008
1ª instância - Terceira Vara da Fazenda Publica e Juizado Especial da Fazenda Publica da Comarca de Blumenau
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 02:31
Publicado no DJEN - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
03/09/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 5029350-07.2025.8.24.0008/SC AUTOR: CELMA ROSA DOS REISADVOGADO(A): ADEMIR JOSE ESTOFELE (OAB SC057429) DESPACHO/DECISÃO I – Recebo no procedimento da Lei n. 12.153/2009.
II – Considerando a notória resistência dos Entes Públicos em realizar acordos, deixo de designar a audiência de conciliação prévia prevista no artigo 7° da Lei 12.153/2009.
III – Cite(m)-se o(s) integrante(s) do polo passivo oferecer(em) resposta e especificar(em) detalhadamente as provas que pretende(m) produzir, sob pena de presunção de veracidade dos fatos alegados, dentro do prazo de 15 dias, com termo inicial na data de comprovação da efetivação da convocação nos autos, consoante arts. 7º da Lei 12.153/2009, 219, 231, I a VIII, 335, III, e 336 do CPC.
IV – Ultrapassado o prazo referido, intimem-se o(s) integrante(s) do polo ativo para manifestação sobre eventual resposta e documentos apresentados, bem como para especificação detalhada das provas que pretende(m) produzir, dentro do prazo de 15 dias, conforme arts. 319, VI, 348, 350 e 351 do CPC, sob pena de preclusão e aquiescência ao julgamento antecipado da lide em caso de inércia.
V – Deixo de encaminhar os autos ao Ministério Público, pois a discussão é eminentemente patrimonial, inexistindo interesse público apto a reclamar ou justificar a sua intervenção (TJSC, Apelação Cível n. 0001141-25.2013.8.24.0044, de Orleans, Rel.
Des.
Jaime Ramos, Terceira Câmara de Direito Público, Julgado em: 07/08/2018).
VI – Embora no Juizado Especial não haja incidência de custas e honorários no primeiro grau de jurisdição, conforme artigo 55 da Lei 9.099/1995 c/c artigo 27 da Lei 12.153/2009, havendo pedido de concessão do benefício da gratuidade judiciária e/ou pedido de produção de prova pericial, desde já, fica intimada a parte ativa para comprovar a alegada hipossuficiência financeira.
Fixo como parâmetro para concessão do benefício renda líquida de 3 (três) salários mínimos, considerado eventual desconto de aluguel e meio salário mínimo por dependente, seguindo assim os critérios estabelecidos pela Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina para representação de necessitados.
Assim, deverá a parte ativa, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar aos autos: a) declaração de hipossuficiência (caso ainda não juntada); b) comprovante de renda/contracheque atualizado; c) cópia da carteira de trabalho; d) simples declaração de propriedade de bens imóveis e de veículos; e) cópia das faturas de água e de energia elétrica atualizadas; f) declaração de imposto de renda (ainda que isento); g) extrato bancário dos últimos 60 (sessenta) dias, h) declaração de renda de eventual cônjuge/companheiro(a), tudo sob pena de indeferimento do benefício da gratuidade da justiça.
VII – Tudo cumprido, voltem conclusos. -
01/09/2025 18:08
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
01/09/2025 18:08
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
01/09/2025 18:02
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
01/09/2025 18:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/09/2025 18:02
Decisão interlocutória
-
01/09/2025 12:29
Conclusos para decisão
-
31/08/2025 12:29
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
31/08/2025 12:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/08/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5119538-93.2025.8.24.0930
Filipe Lima Placido
Pavei Securitizadora S/A
Advogado: Israel Bogo
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 29/08/2025 13:00
Processo nº 5029352-74.2025.8.24.0008
Rogerio Mairesse Martins
Municipio de Blumenau
Advogado: Ademir Jose Estofele
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 31/08/2025 12:39
Processo nº 5041332-65.2025.8.24.0930
Maria Terezinha do Amaral
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Ney Jose Campos
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 24/03/2025 18:04
Processo nº 5020024-49.2025.8.24.0064
Jandira Lopes Vieira
Municipio de Sao Jose-Sc
Advogado: Jaqueline Marlene Cardoso
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 21/08/2025 00:42
Processo nº 5102604-60.2025.8.24.0930
Cooperativa de Credito Vale do Itajai Vi...
Ana Claudia Pedroso Albani
Advogado: Raphael Taborda Hallgren
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 28/07/2025 11:55