TJSC - 5029349-22.2025.8.24.0008
1ª instância - Terceira Vara da Fazenda Publica e Juizado Especial da Fazenda Publica da Comarca de Blumenau
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 02:31
Publicado no DJEN - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
03/09/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 5029349-22.2025.8.24.0008/SC AUTOR: ADRIANA VIEIRA PAESADVOGADO(A): ADEMIR JOSE ESTOFELE (OAB SC057429) DESPACHO/DECISÃO I – Recebo no procedimento da Lei n. 12.153/2009.
II – Considerando a notória resistência dos Entes Públicos em realizar acordos, deixo de designar a audiência de conciliação prévia prevista no artigo 7° da Lei 12.153/2009.
III – Cite(m)-se o(s) integrante(s) do polo passivo oferecer(em) resposta e especificar(em) detalhadamente as provas que pretende(m) produzir, sob pena de presunção de veracidade dos fatos alegados, dentro do prazo de 15 dias, com termo inicial na data de comprovação da efetivação da convocação nos autos, consoante arts. 7º da Lei 12.153/2009, 219, 231, I a VIII, 335, III, e 336 do CPC.
IV – Ultrapassado o prazo referido, intimem-se o(s) integrante(s) do polo ativo para manifestação sobre eventual resposta e documentos apresentados, bem como para especificação detalhada das provas que pretende(m) produzir, dentro do prazo de 15 dias, conforme arts. 319, VI, 348, 350 e 351 do CPC, sob pena de preclusão e aquiescência ao julgamento antecipado da lide em caso de inércia.
V – Deixo de encaminhar os autos ao Ministério Público, pois a discussão é eminentemente patrimonial, inexistindo interesse público apto a reclamar ou justificar a sua intervenção (TJSC, Apelação Cível n. 0001141-25.2013.8.24.0044, de Orleans, Rel.
Des.
Jaime Ramos, Terceira Câmara de Direito Público, Julgado em: 07/08/2018).
VI – Embora no Juizado Especial não haja incidência de custas e honorários no primeiro grau de jurisdição, conforme artigo 55 da Lei 9.099/1995 c/c artigo 27 da Lei 12.153/2009, havendo pedido de concessão do benefício da gratuidade judiciária e/ou pedido de produção de prova pericial, desde já, fica intimada a parte ativa para comprovar a alegada hipossuficiência financeira.
Fixo como parâmetro para concessão do benefício renda líquida de 3 (três) salários mínimos, considerado eventual desconto de aluguel e meio salário mínimo por dependente, seguindo assim os critérios estabelecidos pela Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina para representação de necessitados.
Assim, deverá a parte ativa, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar aos autos: a) declaração de hipossuficiência (caso ainda não juntada); b) comprovante de renda/contracheque atualizado; c) cópia da carteira de trabalho; d) simples declaração de propriedade de bens imóveis e de veículos; e) cópia das faturas de água e de energia elétrica atualizadas; f) declaração de imposto de renda (ainda que isento); g) extrato bancário dos últimos 60 (sessenta) dias, h) declaração de renda de eventual cônjuge/companheiro(a), tudo sob pena de indeferimento do benefício da gratuidade da justiça.
VII – Tudo cumprido, voltem conclusos. -
01/09/2025 18:07
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
01/09/2025 18:07
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
01/09/2025 18:01
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
01/09/2025 18:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/09/2025 18:01
Decisão interlocutória
-
01/09/2025 13:44
Conclusos para decisão
-
31/08/2025 12:25
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
31/08/2025 12:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/08/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5002125-74.2024.8.24.0031
Geziel Miguel Sinkere
Banco Bmg S.A
Advogado: Joao Francisco Alves Rosa
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 28/07/2025 19:13
Processo nº 5004580-17.2023.8.24.0073
Unifique Telecomunicacoes S/A
Associacao Comunitaria de Difusao Cultur...
Advogado: Monica Lumi Matsuo
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 17/10/2023 09:25
Processo nº 5010974-63.2025.8.24.0075
Natalino Antonio Davies
Transportes Tesba LTDA
Advogado: Marcus Canever Fraga
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 19/08/2025 10:18
Processo nº 5010438-23.2025.8.24.0020
Thomaz Tech LTDA
Wladimir Jorge Rosa do Nascimento
Advogado: Alexandre Vicente Correa
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 08/05/2025 10:31
Processo nº 5119417-65.2025.8.24.0930
Banco Andbank (Brasil) S.A.
Roberson Scapinelli de Gois
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 29/08/2025 11:06