TJSC - 5069921-44.2025.8.24.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Segunda C Mara de Direito Comercial - Gabinetes
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 00:00
Intimação
2ª Câmara de Direito Comercial Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o art. 934 do Código de Processo Civil e com o art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Totalmente Virtual com início em 30 de setembro de 2025, terça-feira, às 00h00min, e encerramento previsto, em princípio, para o dia 07 de outubro de 2025, terça-feira, às 23h59min, serão julgados os seguintes processos: Agravo de Instrumento Nº 5069921-44.2025.8.24.0000/SC (Pauta: 126) RELATOR: Desembargador STEPHAN K.
RADLOFF AGRAVANTE: RICARDO D AGUIAR ADVOGADO(A): YANNICK CORREA DE MORAES (OAB RS093717) ADVOGADO(A): SILVIO LUIZ CORREA DE MORAES (OAB RS089739) ADVOGADO(A): VINICIUS CORREA DE MORAES (OAB RS122151) ADVOGADO(A): SILVIO LUIZ CORREA DE MORAES (OAB SC075935) AGRAVADO: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 11 de setembro de 2025.
Desembargador ROBSON LUZ VARELLA Presidente -
05/09/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
05/09/2025 00:07
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento Nº 5069921-44.2025.8.24.0000/SC AGRAVANTE: RICARDO D AGUIARADVOGADO(A): YANNICK CORREA DE MORAES (OAB RS093717)ADVOGADO(A): SILVIO LUIZ CORREA DE MORAES (OAB RS089739)ADVOGADO(A): VINICIUS CORREA DE MORAES (OAB RS122151)ADVOGADO(A): SILVIO LUIZ CORREA DE MORAES (OAB SC075935) DESPACHO/DECISÃO É pacífico o entendimento na jurisprudência, inclusive do Superior Tribunal de Justiça (AgRg no AREsp n. 772.654/PR.
Relator: Min.
João Otávio de Noronha.
Julgado em 10.3.2016), de que é permitido ao magistrado, forte no art. 5º, LXXIV, da CRFB/88, determinar ao postulante do pedido de gratuidade judiciária que traga aos autos elementos que comprovem efetivamente a necessidade do benefício.
Atento a esta orientação, o juiz a quo, em detida análise dos autos e documentos a ele carreados, indeferiu o pleito do ora recorrente, não havendo razões para, em análise perfunctória inerente a presente fase recursal, suspender a decisão atacada.
Até porque, o acolhimento do pedido de efeito suspensivo ou de tutela recursal reclama "a demonstração da probabilidade de provimento do recurso (probabilidade do direito alegado no recurso, o fumus boni iuris recursal) e do perigo da demora (periculum in mora)" (MARINONI, Luiz Guilherme et al. Código de processo civil comentado. 2. ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, p. 1055), o que, salvo melhor juízo, não restou demonstrado no reclamo, valendo registrar que a ordem de recolhimento das custas sob pena de extinção decorre da lei, não configurando perigo da demora.
Desta feita, porque não demonstrado o preenchimento dos pressupostos legais, o indeferimento do efeito suspensivo reclamado é medida que se impõe.
Isso posto: Indefiro o pedido de efeito suspensivo formulado.
Dispensado o recolhimento antecipado das custas (art. 101, caput e § 1º, do CPC, e art. 3º da Resolução CM n. 3/2019) uma vez que a gratuidade da justiça é o objeto do recurso.
Considerando que o agravo de instrumento interposto volta-se contra decisão proferida antes da citação da parte ré, dada a ausência de prejuízo, dispensa-se a intimação da parte agravada para apresentação de contrarrazões. É entendimento do Superior Tribunal de Justiça: A teor da jurisprudência desta Corte, é despicienda a intimação da parte para apresentar contraminuta ao agravo de instrumento, caso não tenha sido citado na ação de origem, porquanto não formada a relação processual.
Precedentes: AgInt no AREsp 720.582/MG, Rel.
Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, DJe 8/6/2018; AgInt no RMS 49.705/PR, Rel.
Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, DJe 6/2/2017. (AgInt no REsp 1558813/PR, Rel.
Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/03/2020, DJe 23/03/2020).
Intime-se.
Preclusa, voltem conclusos para inclusão em pauta.
Comunique-se ao juízo de origem. -
04/09/2025 15:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões ao(s) agravo(s)
-
04/09/2025 15:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
04/09/2025 15:25
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GCOM0203 -> CAMCOM2
-
04/09/2025 15:25
Não Concedida a Medida Liminar
-
04/09/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5069921-44.2025.8.24.0000 distribuido para Gab. 03 - 2ª Câmara de Direito Comercial - 2ª Câmara de Direito Comercial na data de 02/09/2025. -
03/09/2025 13:39
Conclusos para decisão/despacho - DCDP -> GCOM0203
-
03/09/2025 13:39
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 13:34
Alterado o assunto processual - De: Revisão de Juros Remuneratórios, Capitalização/Anatocismo - Para: Interpretação / Revisão de Contrato (Direito Bancário e Empresarial)
-
03/09/2025 13:03
Remetidos os Autos - GCOM0203 -> DCDP
-
03/09/2025 13:03
Ato ordinatório praticado
-
02/09/2025 16:15
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Custas: Justiça gratuita: Requerida
-
02/09/2025 16:15
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: RICARDO D AGUIAR. Justiça gratuita: Requerida.
-
02/09/2025 16:15
Distribuído por sorteio - Ref. ao Despacho/Decisão do(s) evento(s) 12 do processo originário.Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5001598-19.2015.8.24.0038
Salomao Rodrigues Oliveira
Divina Moveis LTDA
Advogado: Adriana Alves dos Santos da Silva
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 27/05/2015 21:37
Processo nº 5015142-60.2025.8.24.0091
Stone Instituicao de Pagamento S.A
Snc Bar e Restaurante Eireli
Advogado: Camila da Silveira Cardoso
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 20/08/2025 14:04
Processo nº 5009437-25.2025.8.24.0045
Terezinha de Jesus de Miranda
Banco C6 Consignado S.A.
Advogado: Augusto da Rosa Rocha
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 08/05/2025 10:47
Processo nº 5021230-98.2025.8.24.0064
Arthur Wzorek de Souza
Neon Pagamentos SA Instituicao de Pagame...
Advogado: Matheus Tarsus da Cruz
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 02/09/2025 08:30
Processo nº 5005460-53.2023.8.24.0026
Condominio Residencial Guara
Luana Daniele da Silva Maia
Advogado: Isis Regina Leao Toscani
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 17/08/2023 15:15