TJSC - 5093929-11.2025.8.24.0930
1ª instância - Unidade Estadual de Direito Bancario da Comarca de Florianopolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 02:33
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 18:06
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
23/07/2025 12:12
Juntada de Petição - AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (PE021233 - LOURENCO GOMES GADELHA DE MOURA)
-
14/07/2025 03:20
Publicado no DJEN - no dia 14/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
11/07/2025 02:36
Disponibilizado no DJEN - no dia 11/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
11/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5093929-11.2025.8.24.0930/SC AUTOR: ROSANE DE FATIMA GOMES ROSAADVOGADO(A): EDUARDA VIDAL TRINDADE (OAB SC061592A) DESPACHO/DECISÃO 1.
A Lei n. 11.419/2006, em seu artigo 1º, § 2º, inciso III, alínea a, estabelece que se considera assinatura eletrônica a “baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada”, esta representada pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira – ICP-Brasil, a qual “é uma cadeia - ou elos - hierárquica de confiança que viabiliza a emissão de certificados digitais para identificação virtual do cidadão e de empresas” (https://www.gov.br/iti/pt-br/acesso-a-informacao/perguntas-frequentes/icp-brasil).
Não obstante a Medida Provisória n. 2.200-2/2001 preveja em seu artigo 10, § 2º, a viabilidade de utilização de outros meios de “comprovação da autoria e integridade de documentos em forma eletrônica, inclusive os que utilizem certificados não emitidos pela ICP-Brasil, desde que admitido pelas partes como válido ou aceito pela pessoa a quem for oposto o documento”, no caso em comento a procuração juntada não viabiliza verificação, não dando conta de comprovar que o documento foi realmente assinado pela pessoa indicada, o que impede a fiscalização judicial de sua validade formal1.
Igualmente, de acordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, tratando-se de pessoa física, "a presunção de hipossuficiência da declaração feita pelo requerente do benefício da justiça gratuita é relativa, sendo possível ao juiz exigir a sua comprovação"1. 2.
Diante disso, intime-se a parte autora para, no prazo de 30 dias: a) regularizar sua representação processual/capacidade postulatória nos termos supracitados, juntando nova procuração com data posterior à presente determinação de emenda, bem como comprovante de residência recente, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito; b) intime-se a parte autora para, no prazo de 30 dias, comprovar documentalmente a alegada carência de recursos financeiros (juntando extrato bancário dos últimos dois meses, declaração de imposto de renda do último ano, comprovantes de rendimentos e despesas com moradia, relação de dependentes, certidão negativa de imóveis e de veículos etc), sob pena de indeferimento dos benefícios da justiça gratuita. Fica a parte cientificada de que alternativamente poderá, em igual prazo, simplesmente recolher as custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 290 do CPC). 3. Decorrido o prazo, voltem conclusos. 1.
PROCESSUAL CIVIL - EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO - REPRESENTAÇÃO DE PARTE - IRREGULARIDADE - INOCORRÊNCIA - PROCURAÇÃO - ASSINATURA ELETRÔNICA - VALIDADE1 A procuração outorgada para representação processual deve atender aos requisitos legais de autenticidade e validade, podendo ser formalizada por meio eletrônico com certificação digital.2 A assinatura eletrônica realizada por certificadora privada, desde que contenha mecanismos de verificação da autenticidade e integridade do documento, é válida, conforme previsto na Lei n. 14.063/2020. (TJSC, Apelação n. 5018965-60.2024.8.24.0064, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel.
Luiz Cézar Medeiros, Quinta Câmara de Direito Civil, j. 11-03-2025). 1.
AgInt no AgInt no REsp 1670585/SP, Rel.
Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 20/03/2018, DJe 02/04/2018 -
10/07/2025 20:47
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/07/2025 20:46
Despacho
-
09/07/2025 17:33
Conclusos para despacho
-
09/07/2025 17:33
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
09/07/2025 17:33
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ROSANE DE FATIMA GOMES ROSA. Justiça gratuita: Requerida.
-
09/07/2025 17:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/07/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5002496-12.2023.8.24.0051
Sindicato dos Produtores Rurais de Ponte...
Oi S.A. - em Recuperacao Judicial
Advogado: Cheila Coronetti
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 18/12/2023 15:23
Processo nº 0003823-38.2007.8.24.0019
Griffe Modas LTDA
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Lizeu Adair Berto
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 03/07/2007 14:06
Processo nº 5019980-26.2025.8.24.0033
Ana Paula Nascimento de Almeida
Municipio de Itajai/Sc
Advogado: Alan Patrick da Silva
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 20/07/2025 14:17
Processo nº 5047610-80.2025.8.24.0090
Luiz Felipe Duarte Kemper
Estado de Santa Catarina
Advogado: Artur Clasen Junior
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 17/06/2025 17:13
Processo nº 5028021-66.2021.8.24.0018
Companhia Transportadores do Oeste S.A
Liovanir Machado
Advogado: Renato Moreno dos Santos
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 20/10/2021 09:20