TJSC - 5009617-67.2025.8.24.0004
1ª instância - Juizado Especial Regional da Fazenda Publica da Comarca de Ararangua
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 02:45
Publicado no DJEN - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 41
-
29/08/2025 02:10
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 41
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5009617-67.2025.8.24.0004/SCEXEQUENTE: GUSTAVO FRANCISCO SPINDLER COELHOADVOGADO(A): GUSTAVO FRANCISCO SPINDLER COELHO (OAB SC043718)SENTENÇAAssim, restando a dívida quitada, JULGO EXTINTA a presente execução, o que faço com fulcro no art. 924, II, do CPC. Sem custas e honorários nos termos da Lei n.º 12.153/2009.
P.
R.
I.
Transitada em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos, anotando-se as devidas baixas. -
28/08/2025 18:43
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 42
-
28/08/2025 16:26
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 41
-
28/08/2025 16:26
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 41
-
28/08/2025 13:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
28/08/2025 13:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
28/08/2025 13:32
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
28/08/2025 03:39
Conclusos para julgamento
-
28/08/2025 03:07
Publicado no DJEN - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 34
-
27/08/2025 10:20
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 34
-
27/08/2025 10:20
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
27/08/2025 02:29
Disponibilizado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 34
-
26/08/2025 17:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/08/2025 17:37
Ato ordinatório praticado
-
26/08/2025 10:50
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Confirmação de pagamento de alvará. Valor transferido: R$ 1.110,29
-
22/08/2025 12:01
Alvará Assinado no SIDEJUD - Liberação de saque no dia útil posterior à assinatura do alvará, conforme Art. 13, § 6º da Resolução GP n. 42/2015 - Assinado por Lígia Boettger Mottola em 30/07/2025 13:38:26
-
22/08/2025 11:54
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Comprovante de depósito SIDEJUD. Valor transferido: R$ 1.109,40
-
30/07/2025 18:28
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 28
-
30/07/2025 13:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição de Pagamento
-
30/07/2025 13:38
Ato ordinatório praticado
-
30/07/2025 13:38
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Requisição de Pequeno Valor (RPV): 31714 - GUSTAVO FRANCISCO SPINDLER COELHO - R$ 1.106,20
-
29/07/2025 03:12
Publicado no DJEN - no dia 29/07/2025 - Refer. ao Evento: 19
-
29/07/2025 02:33
Publicado no DJEN - no dia 29/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
28/07/2025 10:58
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 19
-
28/07/2025 10:58
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
28/07/2025 02:27
Disponibilizado no DJEN - no dia 28/07/2025 - Refer. ao Evento: 19
-
28/07/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 28/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
28/07/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 5009617-67.2025.8.24.0004/SC (originário: processo nº 50001410320238240189/SC)RELATOR: LIGIA BOETTGER MOTTOLAEXEQUENTE: GUSTAVO FRANCISCO SPINDLER COELHOADVOGADO(A): GUSTAVO FRANCISCO SPINDLER COELHO (OAB SC043718)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 13 - 24/07/2025 - PETIÇÃO -
26/07/2025 02:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/07/2025 02:00
Ato ordinatório praticado
-
25/07/2025 10:57
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
-
25/07/2025 10:57
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
25/07/2025 10:18
Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 28/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
25/07/2025 09:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/07/2025 13:00
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
-
21/07/2025 20:04
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
21/07/2025 02:33
Publicado no DJEN - no dia 21/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
18/07/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 18/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
18/07/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5009617-67.2025.8.24.0004/SC EXEQUENTE: GUSTAVO FRANCISCO SPINDLER COELHOADVOGADO(A): GUSTAVO FRANCISCO SPINDLER COELHO (OAB SC043718) DESPACHO/DECISÃO I – A presente demanda seguirá o rito previsto nos artigos 534 e 535 do Código de Processo Civil, que trata do cumprimento de sentença que reconheceu a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa pela Fazenda Pública.
Dessa forma, a multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC não se aplica (art. 534, § 2º, do CPC). Considerando que o feito tramita pelo procedimento do Juizado da Fazenda Pública, incabível a fixação de honorários advocatícios no 1º grau de jurisdição (art. 27 da Lei nº 12.153/2009 e art. 55 da Lei n. 9.099/1995).
II - Consigno ser inviável a cumulação de cumprimentos de sentença relativos à obrigação de fazer e a de pagar quantia certa, pois são procedimentos distintos e incompatíveis.
Sobre o tema: "Não há como se admitir a cumulação das execuções relativas à obrigação de fazer e a de pagar quantia certa, uma vez que os procedimentos previstos na legislação processual para que essas sejam levadas a termo não são compatíveis entre si, restando portanto, descumprido um dos requisitos legais que permitem tal proceder". (REsp 825.709/RS, Rel.
Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 16/12/2010, DJe 07/02/2011).
Assim, eventual cumprimento de obrigação de fazer deverá ser requerido em incidente apartado, prosseguindo-se a presente execução apenas em relação à obrigação de pagar quantia certa. III - Nos termos do art. 535 do CPC, intime-se a parte executada para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias e nos próprios autos impugnar a execução.
Tratando-se de ente municipal, no mesmo prazo, deverá indicar se possui legislação que estabeleça valor próprio de teto para expedição de RPV, na forma prevista no art. 100, §4º, da Constituição Federal.
IV - Apresentada a impugnação, dê-se vista à parte exequente para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias.
Havendo concordância integral da parte exequente, fica acolhida a impugnação, prosseguindo-se a execução pelo valor indicado pela parte executada na impugnação, expedindo-se a competente requisição de pagamento de pequeno valor (RPV) e/ou precatório, conforme o caso. V – Não havendo impugnação ou caso a parte executada concorde com o valor executado, expeça-se, observado o valor da execução, a competente requisição de pagamento de pequeno valor (RPV) e/ou precatório, conforme o caso.
VI - Em caso de expedição de RPV, advirta-se o ente público que o valor deverá ser corrigido monetariamente até a data do efetivo depósito em Juízo, sob pena de sequestro do valor remanescente. Em caso de renúncia ao valor excedente ao teto máximo para pagamento do crédito via RPV, homologo, desde já, o requerimento.
VII – Efetuado o pagamento da RPV sem qualquer atualização dos valores e, havendo requerimento da parte exequente, determino o envio dos autos à Contadoria para cálculo do valor remanescente. Na sequência, intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se acerca dos cálculos apresentados pela Contadoria Judicial. Desde já ressalto que eventual impugnação aos cálculos do Contador Forense deverá ser feita clara e fundamentadamente, isto é, não bastará indicar o montante ao qual a parte ou seu assistente técnico chegou, mas também apontar o porquê de o cálculo do contador ter sido divergente, isto é, em que os critérios divergiram e qual o equívoco que o contador teria, em tese, cometido. Não havendo impugnação ou caso as partes concordem com os cálculos elaborados pela Contadoria Judicial, expeça-se requisição de pagamento de pequeno valor - RPV complementar.
VIII - Defiro eventual pedido de destaque dos honorários contratuais (art. 22, § 4º, do EOAB), desde que apresentado o respectivo contrato. Ressalto que os honorários advocatícios, sejam de natureza sucumbencial ou contratual, possuem natureza alimentar.
IX - Efetuado o adimplemento, expeça-se alvará judicial conforme dados bancários informados nos autos ou intime-se a parte requerente para fornecê-los, no prazo de 5 (cinco) dias.
Necessário que conste da procuração os poderes para receber e dar quitação, caso os valores (do principal) não sejam direcionados à conta da própria parte exequente. X - Liberados os valores, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, requerer o que entender de direito, salientando que o seu silêncio será interpretado como quitação, com a consequente extinção do feito.
XI - No caso de incidência de contribuição previdenciária sobre a condenação (regime próprio), a Fazenda Pública deve apresentar cálculo do percentual ou valor devido, observando o instituto previdenciário beneficiário, a época da incidência, a situação da parte autora (servidor, inativo ou pensionista), o percentual devido e a metodologia de cálculo mês a mês.
Em relação à contribuição previdenciária devida ao INSS, o próprio devedor da contribuição deverá fazer os ajustes necessários perante o INSS, se devida a verba, conforme Circular CGJ n.º 44/20221.
XII – Intimem-se e cumpra-se. -
17/07/2025 09:46
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
17/07/2025 09:46
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
17/07/2025 08:34
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
17/07/2025 08:34
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
17/07/2025 08:34
Decisão interlocutória
-
11/07/2025 15:36
Juntada de Certidão · trânsito em julgado no processo originário (há MENOS de 1 ano) - certificado em 06/02/2025
-
11/07/2025 15:36
Conclusos para decisão
-
11/07/2025 15:36
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
11/07/2025 15:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/07/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Acórdão - Outro processo • Arquivo
Acórdão - Outro processo • Arquivo
Acórdão - Outro processo • Arquivo
Acórdão - Outro processo • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5006528-15.2022.8.24.0045
Djonatan de Souza
Vera Lucia Henke
Advogado: Jose Patricio Neves da Fontoura
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 30/01/2024 11:32
Processo nº 0006973-56.1990.8.24.0008
Gilson Jose Dias
Gasparino Jose Dell Agnolo
Advogado: Fabian Marcello Gomes Capello
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 11/04/1990 00:00
Processo nº 5009620-22.2025.8.24.0004
Sharllene Joaquim do Amaral
Estado de Santa Catarina
Advogado: Franciely de Souza
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 11/07/2025 15:45
Processo nº 5016583-95.2025.8.24.0020
Robson Hilario
D M Cardoso
Advogado: Marcos Antonio Vicente
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 11/07/2025 15:34
Processo nº 5024347-91.2024.8.24.0045
Andrew Charles Mauricio de Carvalho
Marcos Nascimento da Fonseca
Advogado: Tatiane Eckardt Derlam
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 09/12/2024 15:01