06/09/2025 01:08

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 34
29/08/2025 02:43

Publicado no DJEN - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 42
29/08/2025 01:11

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 31
28/08/2025 02:08

Disponibilizado no DJEN - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 42
28/08/2025 00:00

Intimação

Produção Antecipada da Prova Nº 5076919-51.2025.8.24.0930/SC REQUERENTE: LEOPOLDINA TELESADVOGADO(A): FELYPE BRANCO MACEDO (OAB SC025131) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte ativa para se manifestar sobre a contestação e documentos, no prazo de 15 (quinze) dias.
27/08/2025 13:24

Expedida/certificada a intimação eletrônica
27/08/2025 13:24

Ato ordinatório praticado
27/08/2025 10:27

Juntada de Petição
13/08/2025 17:27

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 32
12/08/2025 01:10

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 12
07/08/2025 06:13

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 34 - Ciência no Domicílio Eletrônico
06/08/2025 03:06

Publicado no DJEN - no dia 06/08/2025 - Refer. aos Eventos: 31, 32
05/08/2025 02:22

Disponibilizado no DJEN - no dia 05/08/2025 - Refer. aos Eventos: 31, 32
04/08/2025 18:30

Expedida/certificada a citação eletrônica
04/08/2025 18:27

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: LEOPOLDINA TELES. Justiça gratuita: Deferida.
04/08/2025 17:11

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
04/08/2025 17:11

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
04/08/2025 17:11

Determinada a citação - Complementar ao evento nº 28
04/08/2025 17:11

Concedida a gratuidade da justiça - Complementar ao evento nº 28
04/08/2025 17:11

Concedida a tutela provisória
04/08/2025 09:59

Conclusos para despacho
04/08/2025 09:59

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 13 e 21
23/07/2025 19:35

Juntada de Petição - BANCO BRADESCO S.A. (SC017605 - MILTON LUIZ CLEVE KUSTER)
20/07/2025 05:43

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12 - Ciência no Domicílio Eletrônico
18/07/2025 03:17

Publicado no DJEN - no dia 18/07/2025 - Refer. ao Evento: 21
17/07/2025 02:34

Disponibilizado no DJEN - no dia 17/07/2025 - Refer. ao Evento: 21
16/07/2025 20:11

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
16/07/2025 20:11

Determinada a emenda à inicial
16/07/2025 13:20

Conclusos para despacho
16/07/2025 13:19

Alterado o assunto processual
16/07/2025 13:19

Alterado o assunto processual
15/07/2025 09:58

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (FNSURBA20 para LGS02CV01)
14/07/2025 03:04

Publicado no DJEN - no dia 14/07/2025 - Refer. ao Evento: 13
11/07/2025 02:25

Disponibilizado no DJEN - no dia 11/07/2025 - Refer. ao Evento: 13
11/07/2025 00:00

Intimação

Produção Antecipada da Prova Nº 5076919-51.2025.8.24.0930/SC REQUERENTE: LEOPOLDINA TELESADVOGADO(A): FELYPE BRANCO MACEDO (OAB SC025131) DESPACHO/DECISÃO I – Cuido de ação de produção antecipada de provas ajuizada por LEOPOLDINA TELES em face de BANCO BRADESCO S.A. II – A Resolução nº 2/2021, com redação dada pela Resolução n° 12/2022, ambas do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, ao definir a competência da Unidade Estadual de Direito Bancário, dispôs: "Art. 2º Compete à Unidade Estadual de Direito Bancário: "I - processar e julgar: "a) a partir de 3 de maio de 2021, as novas ações de direito bancário e de contratos com alienação fiduciária em garantia (Decreto-Lei n. 911, de 1º de outubro de 1969), incluídas aquelas decorrentes de cessão civil de crédito e os novos cumprimentos de sentença, originários das comarcas de Anchieta, Campo Erê, Criciúma, Cunha Porã, Descanso, Dionísio Cerqueira, Forquilhinha, Içara, Itapiranga, Maravilha, Meleiro, Modelo, Mondaí, Palmitos, Pinhalzinho, Quilombo, São Carlos, São José do Cedro, São Lourenço do Oeste, São Miguel do Oeste e Urussanga que envolvam as instituições financeiras subordinadas à fiscalização do Banco Central do Brasil (arts. 17 e 18 da Lei n. 4.595, de 31 de dezembro de 1964) e as empresas de factoring; "b) a partir de 13 de setembro de 2021, as novas ações de direito bancário e de contratos com alienação fiduciária em garantia (Decreto-Lei n. 911, de 1º de outubro de 1969), incluídas aquelas decorrentes de cessão civil de crédito e os novos cumprimentos de sentença, originários das comarcas de Araquari, Ascurra, Balneário Camboriú, Balneário Piçarras, Barra Velha, Blumenau, Camboriú, Garuva, Guaramirim, Ibirama, Itajaí, Itapema, Itapoá, Ituporanga, Jaraguá do Sul, Navegantes, Presidente Getúlio, Rio do Sul, Rio do Campo, Rio do Oeste, São Francisco do Sul, Taió e Trombudo Central que envolvam as instituições financeiras subordinadas à fiscalização do Banco Central do Brasil (arts. 17 e 18 da Lei n. 4.595, de 31 de dezembro de 1964) e as empresas de factoring; "c) a partir de 10 de janeiro de 2022, as novas ações de direito bancário e de contratos com alienação fiduciária em garantia (Decreto-Lei n. 911, de 1º de outubro de 1969), incluídas aquelas decorrentes de cessão civil de créditos e os novos cumprimentos de sentença, originárias das comarcas da Capital, de Biguaçu, Joinville, Palhoça, Santo Amaro da Imperatriz e São José que envolvam as instituições financeiras subordinadas à fiscalização do Banco Central do Brasil (arts. 17 e 18 da Lei n. 4.595, de 31 de dezembro de 1964) e as empresas de factoring; e "d) a partir de 4 de abril de 2022, as novas ações de direito bancário e de contratos com alienação fiduciária em garantia (Decreto-Lei n. 911, de 1º de outubro de 1969), incluídas aquelas decorrentes de cessão civil de crédito e os novos cumprimentos de sentença, que envolvam as instituições financeiras subordinadas à fiscalização do Banco Central do Brasil (arts. 17 e 18 da Lei n. 4.595, de 31 de dezembro de 1964) e as empresas de factoring, ajuizadas em todo o território do Estado de Santa Catarina. "II - cumprir as cartas precatórias e as cartas de ordem no âmbito de sua competência: "a) no território das comarcas indicadas nas alíneas "a", "b" e "c" do inciso I do caput deste artigo até 3 de abril de 2022; e "b) em todo o território do Estado de Santa Catarina, a partir de 4 de abril de 2022. "§ 1º Excluem-se da competência em razão da matéria definida no inciso I do caput deste artigo, as ações de natureza tipicamente civil." Tratando-se de ações deste jaez, a Corte catarinense assentou entendimento de que, se a causa de pedir versar exclusivamente sobre a negativa de fornecimento de documento, ou então, se a causa de pedir indicar, além da negativa, intenção de instruir ação declaratória ao argumento de inexistência de relação jurídica (vício de consentimento), a competência deve ser atribuída ao juízo cível: "CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - JUÍZO CÍVEL E JUÍZO BANCÁRIO - CAUTELAR DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - AUSÊNCIA DE INCURSÃO EM QUESTÕES BANCÁRIAS - COMPETÊNCIA DO JUÍZO CÍVEL "I - Caso em Exame "Conflito negativo de competência instaurado entre o Juízo Cível (suscitante) e o Juízo da Unidade Estadual de Direito Bancário (suscitado) em ação cautelar de produção antecipada de provas, com objetivo de obter a exibição de contratos bancários, diante da dúvida sobre a origem de descontos em benefício previdenciário. "II - Questão em Discussão "Definição da competência para julgar a ação de produção antecipada de provas. "III - Razões de Decidir "A ausência de questões bancárias no cerne da demanda justifica a competência do Juízo Cível, conforme o Enunciado II desta Câmara de Recursos Delegados. "IV - Dispositivo "Conflito julgado improcedente, reconhecendo a competência do Juízo Cível para processar e julgar o pedido." (CC n° 5073436-24.2024.8.24.0000, rel.

Desa.

Janice Goulart Garcia Ubialli, j. 12.02.2025) Na hipótese focalizada, percebo que a causa de pedir fundamenta-se exclusivamente na negativa de fornecimento da documentação.

A parte autora almeja apenas ter acesso aos documentos indicados no requerimento administrativo supostamente não atendido pela instituição financeira.

Dessa forma, não tendo este Juízo competência para o julgamento de ação de natureza tipicamente civil, por força do disposto no art. 2º, § 1º, da Resolução nº 12/2022 do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, o processo deve ser remetido para vara cível da Comarca de Lages/SC.

Esclareço, por oportuno e relevante, que estou diante de competência absoluta, em virtude do critério funcional.

Da doutrina de Leonardo Greco: "Como já foi observado, normalmente no processo civil as regras de competência fixadas pelo critério objetivo e pelo critério funcional são absolutas, enquanto aquelas estabelecidas segundo o critério territorial são relativas.

Se o Código de Organização Judiciária de determinado Estado, por exemplo, estabelece que as causas contra a Fazenda Pública estadual têm de ser propostas, na comarca da capital, em uma vara especializada e o autor dirige a petição inicial ao juiz de uma vara cível, esse declinará de ofício da competência para o juízo legalmente competente." (Instituições de processo civil. 5 ed.

Rio de Janeiro: Forense, 2015. v. 1. p. 136) Assim, possível a declinação de ofício. III – Ex positis, de ofício, DECLINO da competência para processar e julgar o presente feito à vara cível da Comarca de Lages/SC.

Intime-se.

Decorrido o prazo recursal, remetam-se os autos.
10/07/2025 17:13

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
10/07/2025 17:13

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
10/07/2025 17:13

Decisão interlocutória
04/07/2025 02:34

Conclusos para despacho
03/07/2025 14:38

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
11/06/2025 03:04

Publicado no DJEN - no dia 11/06/2025 - Refer. ao Evento: 6
10/06/2025 02:19

Disponibilizado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 6
09/06/2025 16:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
09/06/2025 16:08

Determinada a intimação
02/06/2025 18:36

Conclusos para despacho
02/06/2025 18:36

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
02/06/2025 18:36

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: LEOPOLDINA TELES. Justiça gratuita: Requerida.
02/06/2025 18:36

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/07/2025

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5003918-84.2025.8.24.0040

Leandro Junior Ribeiro Buenos dos Reis

Municipio de Laguna/Sc

Advogado: Thalita Mendes de Farias

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 10/07/2025 10:52

Exibir Processo

Processo nº 5005486-43.2021.8.24.0019

Cooperativa de Credito de Livre Admissao...

Raiane Adriane Ferreira do Amaral

Advogado: Michele Fernandes Boeira Rodegheri

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 21/05/2021 10:32

Exibir Processo

Processo nº 5096685-90.2025.8.24.0930

Cooperativa de Credito do Vale do Itajai...

Ccf Tecnologia em Processamento LTDA

Advogado: Luiz Fernando Belli

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 16/07/2025 10:22

Exibir Processo

Processo nº 0034413-72.2006.8.24.0038

Municipio de Joinville

Israel Glock

Advogado: Christiane Schramm Guisso

2ª instância - TJSC

Ajuizamento: 17/07/2025 14:52

Exibir Processo

Processo nº 0000884-71.2019.8.24.0017

Freddy Charles Ersi Alves

Pan Multimarcas

Advogado: Lucas Edivandro Agostini

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 29/04/2019 16:21

Exibir Processo