TJSC - 5041862-69.2025.8.24.0930
1ª instância - Unidade Estadual de Direito Bancario da Comarca de Florianopolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 02:33
Conclusos para despacho
-
28/07/2025 14:29
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
07/07/2025 03:21
Publicado no DJEN - no dia 07/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
04/07/2025 02:34
Disponibilizado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
04/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5041862-69.2025.8.24.0930/SC AUTOR: ZELIR DOS SANTOS SILVAADVOGADO(A): GRASIELA CRISTINA ALVES DE MOURA (OAB SC046663) DESPACHO/DECISÃO 1.
Justiça Gratuita – pessoa física - requisitos: A afirmação de insuficiência de recursos feita por pessoa física goza de presunção de veracidade (art. 99, § 3º, do CPC).
Nada obsta, contudo, que se investigue se a afirmação de hipossuficiência, que goza de presunção relativa, respalda o pedido de Justiça Gratuita.
O Código de Processo Civil permite que se solicite à parte que comprove o preenchimento dos requisitos do pedido de gratuidade da Justiça (art. 99, § 2º, do CPC).
No magistério de Nelson Nery Junior, “o juiz da causa, valendo-se de critérios objetivos, pode entender que a natureza da ação movida pelo interessado demonstra que ele possui porte econômico para suportar as despesas do processo.
A declaração pura e simples do interessado, conquanto seja o único entrave burocrático que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstâncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca não é aquele que justifica a concessão do privilégio.
Cabe ao magistrado, livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou não o benefício” (Comentários ao Código de Processo Civil - Novo CPC. 1. ed.
São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. p. 477).
Portanto, antes de deliberar sobre o benefício da Justiça Gratuita, INTIME-SE a parte autora a juntar nos autos, em 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da benesse: - declaração de IR dos 2 (dois) últimos exercícios ou comprovante de sua inexistência na base de dados da RFB, documento este obtido gratuitamente na base de dados da RFB (caso seja isento, basta o print da tela do DIRPF mostrando o status das últimas declarações).
O documento do Ev. 1:7 é imprestável, pois omite exatamente a qual ano se refere. 2.
No mais, a inicial está apta a tramitar. -
03/07/2025 20:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
03/07/2025 20:28
Determinada a intimação
-
25/03/2025 14:17
Conclusos para despacho
-
25/03/2025 14:17
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/03/2025 14:17
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ZELIR DOS SANTOS SILVA. Justiça gratuita: Requerida.
-
25/03/2025 14:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/03/2025
Ultima Atualização
29/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5001224-15.2021.8.24.0063
Saulo Pereira da Rosa
Banco C6 S.A.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 18/06/2021 11:18
Processo nº 5045178-95.2025.8.24.0023
Ministerio Publico do Estado de Santa Ca...
Joao Victor Ribicki
Advogado: Ministerio Publico de Santa Catarina
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 10/07/2025 16:24
Processo nº 5036188-97.2024.8.24.0008
Jessica Caroline Seibt
Tam Linhas Aereas S/A.
Advogado: Gabriela de Almeida Soares
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 18/08/2025 10:07
Processo nº 5002176-96.2025.8.24.0016
Veiculos Central LTDA
Orildo Correa Mendes
Advogado: Wellington Libardoni
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 07/07/2025 09:32
Processo nº 5012254-80.2024.8.24.0018
Jair Jacomelli
Maicon Patrick Rodrigues
Advogado: Jean Tiago Erlo
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 30/04/2024 15:23