TJSC - 5067188-31.2025.8.24.0930
1ª instância - Unidade Estadual de Direito Bancario da Comarca de Florianopolis
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/08/2025 02:34
Conclusos para despacho
-
05/08/2025 11:47
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
04/07/2025 03:22
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
03/07/2025 02:37
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
03/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5067188-31.2025.8.24.0930/SC AUTOR: ALESSANDRA DE OLIVEIRA ANDRADEADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS MARTINS (OAB SC051039)ADVOGADO(A): HARON DE QUADROS (OAB SC046497) DESPACHO/DECISÃO O Conselho Nacional de Justiça, com o objetivo de orientar e conferir segurança jurídica no tratamento da litigância abusiva, por meio de critérios e diretrizes que contemplem a identificação, o tratamento e a materialização das práticas que caracterizam o fenômeno, editou ato normativo com recomendação aos juízes e tribunais para adoção de medidas de prevenção do gênero "litigância abusiva", o qual inclui a "litigância predatória" (Recomendação CNJ n. 159 de 23 de outubro de 2024). De acordo com a referida Recomendação, constitui conduta potencialmente abusiva a "proposição de várias ações judiciais sobre o mesmo tema, pela mesma parte autora, distribuídas de forma fragmentada" (item 6 do Anexo A).
Em consulta ao Sistema Eproc, verifica-se que a parte autora ajuizou, além da presente ação revisional, outras 7 ações contra a instituição financeira ré, o que dá indícios de encadeamento de contratos de empréstimo consignado/pessoal (portabilidade ou renegociação), cuja relação jurídica não pode ser analisada de forma autônoma, conforme o item 2.4 da Nota Técnica n. 3 do Centro de Inteligência Judiciária do Estado de Santa Catarina, de 22 de agosto de 2022.
Da mesma forma, se considera abusiva a "submissão de documentos com dados incompletos, ilegíveis ou desatualizados, frequentemente em nome de terceiros" (item 5 do Anexo 1 da Recomendação CNJ n. 159/2024).
O comprovante de residência juntado no evento 1 apresentado não é atualizado.
Além disso, a "apresentação de procurações incompletas, com inserção manual de informações, outorgadas por mandante já falecido(a), ou mediante assinatura eletrônica não qualificada e lançada sem o emprego de certificado digital de padrão ICP-Brasil;" (item 11 da Recomendação CNJ n. 159/2024) também representa conduta abusiva.
A parte autora apresentou procuração genérica, datada do ano de 2023 (doc. 2 - evento 1) e utilizada em outras ações da mesma parte (5067197-90.2025.8.24.0930, 5067193-53.2025.8.24.0930, 5067189-16.2025.8.24.0930, 5067183-09.2025.8.24.0930, 5067181-39.2025.8.24.0930, 5067175-32.2025.8.24.0930, 5067166-70.2025.8.24.0930, 5101514-85.2023.8.24.0930, 5067177-02.2025.8.24.0930 ).
Portanto, intime-se a parte autora para, no prazo de 30 (trinta) dias: 1 - regularizar sua representação processual/capacidade postulatória, sob pena de extinção do feito (artigo 76, § 1º, inciso I, do CPC); A procuração deve ser atualizada e específica para a ação, com data posterior a este despacho de emenda (item 2.11 da Nota Técnica CIJESC n. 3/2022) e com firma reconhecida. 2 - emendar a petição inicial, sob pena de indeferimento, para: a) apresentar os documentos que instruem a inicial de forma legível e atualizados, inclusive comprovante de residência atualizado; b) apresentar os contratos que pretende revisar, inclusive os que compõem a cadeia de portabilidades/renegociações, promovendo a reunião de todos os contratos do encadeamento negocial; c) apontar de forma precisa, específica e objetiva quais as obrigações contratuais controvertidas, com indicação expressa das cláusulas respectivas. d) quantificar o valor que pretende controverter e a parcela incontroversa do débito, considerando toda a cadeia negocial, apresentando cálculo pormenorizado com a indicação clara e explicação jurídica e financeira de como obteve os valores incontroversos em contraposição ao determinado contratualmente.
Por conseguinte, deverá a parte autora corrigir o valor da causa, que deve corresponder ao proveito econômico perseguido na demanda, isto é, à parte controvertida (art. 292, II, do CPC), bem como complementar as custas processuais, se for o caso.
Deverá, no mesmo prazo assinalado, comprovar a alegada hipossuficiência, sob pena de indeferimento do pedido de justiça gratuita.
Para tanto, deve juntar aos autos os seguintes documentos, próprios e do núcleo familiar: a) comprovante atualizado de rendimentos, inclusive em se tratando de profissional autônomo (folha de pagamento, benefício previdenciário, DECORE, contratos e recibos de prestação de serviços, planilha de entradas e saídas do negócio, etc.); b) comprovante de propriedade de imóveis e de veículos; c) comprovante dos créditos bancários (poupança, aplicação financeira, etc.), outras fontes de renda (aluguéis, etc.); e d) declaração do imposto de renda do último exercício financeiro.
Poderá, no mesmo prazo, pagar as custas. -
02/07/2025 22:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
02/07/2025 22:22
Determinada a intimação
-
12/05/2025 17:13
Conclusos para despacho
-
12/05/2025 17:13
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
12/05/2025 17:13
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ALESSANDRA DE OLIVEIRA ANDRADE. Justiça gratuita: Requerida.
-
12/05/2025 17:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/05/2025
Ultima Atualização
06/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001256-51.2010.8.24.0044
Reta Fomento Mercantil LTDA.
Belplast S/A Plasticos Descartaveis
Advogado: Luiz Fernando Michalak Santos
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 23/06/2010 14:05
Processo nº 5011026-10.2024.8.24.0038
Jose Rocker
Hapvida Assistencia Medica S.A.
Advogado: Isabela Luiza Santos Linhares
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 18/03/2024 13:15
Processo nº 5001315-25.2021.8.24.0025
Neoenergia Vale do Itajai Transmissao De...
Sandra Regina Isensee Deschamps
Advogado: Enio Cesar Muller
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 19/03/2021 12:55
Processo nº 5004332-27.2021.8.24.0039
Carboni Distribuidora de Veiculos LTDA
Wagner Lorimar Borges
Advogado: Heleno Jose Nabuco Santos
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 17/03/2021 16:45
Processo nº 5012794-11.2024.8.24.0930
Bruno Cesar Pereira
Bv Financeira SA Credito Financiamento E...
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 15/02/2024 18:12