TJSC - 5091595-04.2025.8.24.0930
1ª instância - Unidade Estadual de Direito Bancario da Comarca de Florianopolis
Polo Ativo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 29/08/2025 - Refer. aos Eventos: 13, 14
-
28/08/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 28/08/2025 - Refer. aos Eventos: 13, 14
-
28/08/2025 00:00
Intimação
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5091595-04.2025.8.24.0930/SC EXEQUENTE: DARIA ODELIADVOGADO(A): DAVID EDUARDO DA CUNHA (OAB SC045573)EXECUTADO: AGIBANK FINANCEIRA S.A. - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO(A): DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB SC051063) DESPACHO/DECISÃO 1) Intime-se a parte executada para, em 15 dias, pagar o débito, sob pena de multa de 10% e honorários advocatícios de 10% sobre o valor executado, nos moldes do art. 523, § 1º, do CPC.
A intimação será feita através do Advogado da parte executada, salvo à falta de Advogado habilitado ou em se tratando de requerimento de cumprimento formulado depois de 1 ano do trânsito em julgado.
A intimação por edital fica reservada em havendo citação por edital na fase precedente ao cumprimento de sentença. 2) A parte exequente pode emitir CERTIDÃO DE ADMISSIBILIDADE DE EXECUÇÃO através do Painel do Advogado. 3) Transcorrido o prazo sem pagamento: 3.1) Utilize-se o Sisbajud, por 30 dias consecutivos, na modalidade Teimosinha.
Sobrevindo bloqueio Sisbajud positivo: a) providencie-se a transferência do numerário para conta vinculada aos autos, com a liberação de eventual excedente. b) intime-se a parte executada (por seu Advogado ou, não o tendo, pessoalmente), para arguir, em 5 dias, eventual impenhorabilidade/excesso de penhora, ciente que a impenhorabilidade deve ser demonstrada, se for de salário, remuneração, aposentadoria etc, por comprovante de rendimento e extrato bancário do mês do bloqueio. c) intime-se a parte exequente para requerer o que de direito, no prazo de 30 dias, ciente que a expedição imediata de alvará depende da ausência de arguição de impenhorabilidade/excesso de penhora. 3.2) Sobrevindo bloqueio Sisbajud negativo, empregue-se o Renajud (restrição de transferência).
Não será feita restrição: a) se existir restrição de outro juízo (a restrição somente será feita se a parte exequente trouxer informações sobre o outro processo e solicitar a instauração de concurso de credores). b) se o veículo estiver gravado com alienação fiduciária e/ou arrendamento mercantil, porquanto a penhora recai sobre direito de crédito e não sobre o referido bem.
Para Renajud positivo, expeça-se mandado de constrição, intimação e avaliação, atendando-se ao endereço da parte executada.
A avaliação observará a Tabela de Preços Médios da Fundação Instituto de Pesquisa Econômica (FIPE), cabendo ao Oficial de Justiça apontar outro valor se se deparar com eventual veículo em mau estado de conservação. 3.3) Havendo Renajud negativo, utilize-se o Sniper, como determina o Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça. 3.4) Após, aplique-se o Infojud, com a manutenção dos dados obtidos em sigilo, como determina o Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça (consultar apenas do último exercício fiscal das Declarações de Imposto de Renda - DIR e de Operação Imobiliária - DOI). 4) Com a utilização, intime-se a parte exequente para requerer o que de direito, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento ao aguardo de manifestação de parte ou do transcurso do prazo de prescrição intercorrente (art. 921 do CPC). 5) Com o decurso do prazo sem manifestação, independentemente de nova intimação, arquivem-se. -
27/08/2025 01:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
27/08/2025 01:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
27/08/2025 01:12
Determinada a intimação
-
20/08/2025 02:33
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 18:23
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
-
09/07/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5091595-04.2025.8.24.0930 distribuido para Vara Estadual de Direito Bancário na data de 04/07/2025. -
08/07/2025 03:08
Publicado no DJEN - no dia 08/07/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
07/07/2025 02:23
Disponibilizado no DJEN - no dia 07/07/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
04/07/2025 16:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
04/07/2025 16:57
Determinada a emenda à inicial
-
04/07/2025 11:14
Juntada de Certidão · trânsito em julgado no processo originário (há MENOS de 1 ano) - certificado em 23/05/2025
-
04/07/2025 11:14
Conclusos para despacho
-
04/07/2025 11:14
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
04/07/2025 11:14
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: DARIA ODELI. Justiça gratuita: Requerida.
-
04/07/2025 11:14
Distribuído por dependência - Número: 50833174820248240930/SC
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/07/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0301652-75.2015.8.24.0012
Municipio de Cacador
Hermes Silvestre Bortolon
Advogado: Luciana Marta Debarba Cereza
2ª instância - TJSC
Ajuizamento: 06/06/2024 17:00
Processo nº 5138491-42.2024.8.24.0930
Centro Odontologico Oliveira e Marqueze ...
Estefani Caroline Oliveira Palhano
Advogado: Gidalte de Paula Dias
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 03/12/2024 14:02
Processo nº 5001458-77.2022.8.24.0025
Delirio Stiehler
Banco Pan S.A.
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 15/03/2022 17:31
Processo nº 0301652-75.2015.8.24.0012
Municipio de Cacador
Ana Carla Bortolon
Advogado: Luciana Marta Debarba Cereza
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 01/06/2015 17:53
Processo nº 5001458-77.2022.8.24.0025
Delirio Stiehler
Banco Pan S.A.
Advogado: Bill Douglas Anderson
2ª instância - TJSC
Ajuizamento: 27/08/2025 15:27