28/08/2025 02:46

Publicado no DJEN - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 21
27/08/2025 02:14

Disponibilizado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 21
27/08/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5013075-09.2025.8.24.0064/SC AUTOR: NATALIA HORSTADVOGADO(A): NATALIA HORST (OAB SC065481) ATO ORDINATÓRIO Fica a parte autora INTIMADO(a) para, se desejar, apresentar manifestação (RÉPLICA) à contestação e os documentos apresentados pelo réu, bem como especificar as PROVAS que pretende produzir, dentro do prazo de 15 dias úteis (CPC, art. 319, VI, 348, 350 e 351). 1 1.

OBSERVAÇÃO: 1.

Este processo tramita eletronicamente e pode ser visualizado em sua íntegra mediante acesso ao sítio do Tribunal de Justiça de Santa Catarina na Internet (www.tjsc.jus.br). 2.

Esta remessa é considerada vista pessoal, conforme arts. 250, II e V, do CPC e 9º, § 1º, da Lei n. 11.419/2006. 3.

As manifestações processuais e os documentos devem ser trazidos aos autos digitais por peticionamento eletrônico. 4. Caso sua ação seja inferior à 20 (vinte) salários mínimos, você poderá apresentar sua manifestação sem advogado, bastando encaminhar sua petição para nossa unidade, via e-mail: [email protected]; 5.

Caso prefira um formulário específico para maior auxílio, entre em contato conosco, por meio do WhatsApp 48 32875412. 6. Se você está com dúvida sobre seus direitos é aconselhável que consultes um advogado, que é o profissional indicado para isto.

Caso não tenha condições financeiras, segue o número de contato das Faculdades que prestam assessoria jurídica: UNIVALI (3211-2007/2011-2008), ESTÁCIO DE SÁ (3381-8081 e 3381-8079), ANHANGUERA (3954-9721), IES (38785000) e UNISUL de Forquilhinha (988195810); ou, ainda, dirija-se à DEFENSORIA PÚBLICA mais próximo de sua residência: https://defensoria.sc.def.br/unidades. 7.

ADVOGADO: Contribua para agilizar o seu processo: https://tinyurl.com/yvgdrcn7
26/08/2025 14:44

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/08/2025 14:44

Ato ordinatório praticado
26/08/2025 01:08

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 12
25/08/2025 19:00

Juntada de Petição
19/08/2025 01:08

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 13
14/08/2025 19:47

Juntada de Petição
26/07/2025 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
21/07/2025 14:40

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 13 - Ciência no Domicílio Eletrônico
16/07/2025 14:33

Expedida/certificada a citação eletrônica
16/07/2025 14:33

Expedida/certificada a citação eletrônica
11/07/2025 22:54

Juntada de Petição
10/07/2025 01:13

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 7
17/06/2025 02:47

Publicado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
16/06/2025 02:11

Disponibilizado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
16/06/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5013075-09.2025.8.24.0064/SC AUTOR: NATALIA HORSTADVOGADO(A): NATALIA HORST (OAB SC065481) DESPACHO/DECISÃO Vistos para decisão.

Intime-se o polo ativo para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a inicial, sob pena de indeferimento (art. 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil), nos seguintes termos: - juntar aos autos cópia legível do documento de identificação daparte autora, e a carteira da OAB, já que postula em causa própria.

Sobrevindo atendimento, cumpram-se as disposições a seguir: I. Considerando que em casos similares que tramitaram e tramitam por este Juizado a tentativa de solução consensual tende a ser infrutífera, deixo de designar audiência de conciliação, determinando que a resposta do réu seja apresentada por escrito, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da citação.

Para resguardar o contido na parte final do artigo 2º da Lei nº 9099/95 e evitar qualquer possibilidade de prejuízo às partes, observo que, havendo requerimento expresso de realização de sessão de conciliação, esta poderá ser posteriormente aprazada, sem prejuízo de que as partes, diretamente e/ou por meio de seus procuradores, busquem a autocomposição. II. Cite-se a parte requerida, cientificando-se que o prazo para oferecer resposta e especificar justificadamente as provas que pretende produzir, sob pena de presunção de veracidade dos fatos alegados, é de 15 (quinze) dias, contados da presente citação/intimação.

Na hipótese de expedição de mandado a ser cumprido por Oficial de Justiça, fica, desde já, autorizada a citação pessoal do(s) réu(s) via WhatsApp, observadas as cautelas de praxe e as disposições contidas na Circular n. 222-2020, atendo-se aos endereços e telefones indicados nos autos, que devem ser inseridos no mandado.

Caso haja pedido de busca de endereços pela parte requerente, determino, desde já, a utilização dos sistemas auxiliares para localização do paradeiro do polo passivo, consoante a Circular CGJ n. 128/2021, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, mediante informação do número de CPF da parte demandada.

III.

Ante a evidência da relação consumerista havida neste caso - a parte autora como consumidora (CDC, art. 2º) e a ré como fornecedora de serviços (CDC, art. 3º) -, inverto o ônus da prova, tendo em vista o claro desequilíbrio econômico existente, somado à vulnerabilidade e hipossuficiência probatória da parte autora frente à parte ré, enquadrando-se no art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor.

IV. Transcorrido o prazo da contestação, intime(m)-se o(s) integrante(s) do polo ativo para manifestação sobre eventual resposta e documentos apresentados, bem como para especificação justificada das provas que pretende(m) produzir, dentro do prazo de 15 dias, conforme arts. 319, VI, 348, 350 e 351 do CPC.

V. Eventual pedido de concessão de Justiça Gratuita será analisado em momento oportuno.

Saliente-se que não há interesse de agir à parte que formula pedido de assistência judiciária antes da fase recursal, uma vez que o pagamento de custas e honorários só é cabível se interposto recurso ou se houver condenação por litigância de má-fé (art. 55 da Lei nº 9.099/95).

Vale dizer, somente depois da sentença, se houver recurso ou a aplicação da referida sanção é que haverá oportunidade para o interessado formular o referido pedido de isenção.

Portanto, não será apreciado pedido de gratuidade da justiça, diante do entendimento adotado pelas Turmas de Recurso (TJSC, Mandado de Segurança n. 4000050-42.2018.8.24.9003, de Campo Erê, rel.

Marco Aurélio Ghisi Machado, Segunda Turma Recursal, j. 05-05-2020), de modo que a sua apreciação caberá ao relator, em caso de interposição de recurso, nos termos do inciso V do art. 21 do Regimento Interno das Turmas Recusais Cíveis e Criminais dos Juizados Especiais do Estado de Santa Catarina.

VI. Após, conclusos para deliberação.
13/06/2025 14:21

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
13/06/2025 14:21

Determinada a intimação
09/06/2025 23:58

Juntada de Petição
08/06/2025 03:09

Conclusos para despacho
06/06/2025 20:44

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
06/06/2025 20:44

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: NATALIA HORST. Justiça gratuita: Requerida.
06/06/2025 20:44

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/06/2025

Ultima Atualização
27/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5007933-33.2024.8.24.0040

Carolina Souza Donario

Genial Investimentos Corretora de Valore...

Advogado: David Oliveira da Silva

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 07/05/2025 12:56

Exibir Processo

Processo nº 5064156-62.2021.8.24.0023

Municipio de Navegantes/Sc

Lucimar de Jesus

Advogado: Gustavo Nascimento Zhang

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 09/05/2025 11:59

Exibir Processo

Processo nº 5001696-35.2025.8.24.0076

Lucas Machado Gabriel

Advogado: Fernando Zanivan Goulart

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 23/06/2025 10:06

Exibir Processo

Processo nº 5030162-94.2025.8.24.0090

Cibelle Natally Amorim de Oliveira

Municipio de Florianopolis

Advogado: Ricardo Fretta Flores

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 29/04/2025 07:52

Exibir Processo

Processo nº 5020892-62.2021.8.24.0033

Ernani Rodrigues Yamato

Santa Rosa Administradora de Bens LTDA

Advogado: Charles Pamplona Zimmermann

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 18/08/2021 12:10

Exibir Processo