27/08/2025 11:42

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 39
22/08/2025 03:11

Publicado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 39
21/08/2025 02:29

Disponibilizado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. ao Evento: 39
21/08/2025 00:00

Intimação

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5027642-98.2024.8.24.0090/SC EXEQUENTE: FATIMA REGINA BORGES LEANDROADVOGADO(A): KATHELLINE LOPES DE AZEVEDO (OAB SC068975)ADVOGADO(A): MARIA REGINA MEDEIROS (OAB SC031350)ADVOGADO(A): VILSON ROBERTO DA SILVEIRA MEDEIROS (OAB SC019859)ADVOGADO(A): RAISSA CAETANO DOS SANTOS (OAB SC068175) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte exequente para apresentar os cálculos conforme determinação do último despacho (evento 30, DESPADEC1).
20/08/2025 18:01

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Apresentar cálculo atualizado/discriminativo de cálculo
20/08/2025 18:01

Ato ordinatório praticado
05/08/2025 01:08

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 32
24/06/2025 15:40

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 31
24/06/2025 02:32

Publicado no DJEN - no dia 24/06/2025 - Refer. ao Evento: 31
23/06/2025 12:06

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 32
23/06/2025 02:01

Disponibilizado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. ao Evento: 31
23/06/2025 00:00

Intimação

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5027642-98.2024.8.24.0090/SC EXEQUENTE: FATIMA REGINA BORGES LEANDROADVOGADO(A): KATHELLINE LOPES DE AZEVEDO (OAB SC068975)ADVOGADO(A): MARIA REGINA MEDEIROS (OAB SC031350)ADVOGADO(A): VILSON ROBERTO DA SILVEIRA MEDEIROS (OAB SC019859)ADVOGADO(A): RAISSA CAETANO DOS SANTOS (OAB SC068175) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de cumprimento individual de sentença proferida nos autos da ação coletiva n. 1011037-41.2013.8.24.0023. Intimada, a Fazenda Pública apresentou impugnação, aduzindo a inexigibilidade do título executivo formado em ação coletiva ao caso concreto, argumentando que os profissionais admitidos em caráter temporário - ACT, como o caso da parte demandante, não possuem vínculo capaz de ensejar o usufruto de férias. Concedido prazo para manifestação, os autos vieram conclusos. É o relatório.

DECIDO.

Nos autos da ação coletiva n. 1011037-41.2013.8.24.0023, que tramitou no Juízo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital, foi reconhecido aos professores efetivos e temporários estaduais o direito ao pagamento de auxílio-alimentação nos afastamentos por férias.

Colhe-se do dispositivo: III - À vista do exposto, com lastro no art. 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido apresentado na exordial para reconhecer o direito dos membros do Magistério Público catarinense ao recebimento do Auxílio-alimentação, inclusive os Professores admitidos em caráter temporário - ACT's relativo ao afastamento para gozo de férias, na forma como requerida na inicial.

Tais valores serão aferidos através de liquidação de sentença, na forma do art. 509, II, do Código de Processo Civil, deduzindo-se as parcelas atingidas pela prescrição e as já por acaso adimplidas administrativamente.

Sobre o montante lá estimado, incidirá correção monetária desde a data em que cada parcela deveria ter sido paga e juros de mora, conforme art. 1º-F da Lei 9.494/97, desde a citação.

A Fazenda Pública é isenta do pagamento de custas (art. 35, d, da LCE n. 156/1997).

Condeno os réus ao pagamento dos honorários advocatícios, estes fixados em R$ 3.000,00 (três mil reais) para cada um, nos termos do art. 85, § 8º, do CPC/2015.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

A sentença foi mantida em recurso em relação ao tema central, corrigidos apenas os índices de correção monetária consoante entendimento consagrado no Tema 810 da Repercussão Geral. ADMINISTRATIVO.

SERVIDORES PÚBLICOS DO MAGISTÉRIO ESTADUAL.

SUPRESSÃO DO PAGAMENTO DO AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO EM RAZÃO DE USUFRUTO DE FÉRIAS.

MEDIDA INADMISSÍVEL.

DIREITO AO RECEBIMENTO DA VERBA PATRIMONIAL.

VEDAÇÃO DE DECESSO REMUNERATÓRIO.

MANUTENÇÃO DO DECISUM.

CONSECTÁRIOS LEGAIS.

IMPOSSIBILIDADE DE SE ESTABELECER A CORREÇÃO MONETÁRIA COM BASE NOS ÍNDICES DA CADERNETA DE POUPANÇA.

INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 1º-F DA LEI N. 9.494/1997, NA REDAÇÃO DADA PELA LEI N. 11.960/2009, DECLARADA PELO STF.

ENTENDIMENTO CONSAGRADO NO TEMA 810 DA REPERCUSSÃO GERAL.

DECISÃO MODIFICADA PARA APLICAR O IPCA-E. ÔNUS SUCUMBENCIAIS.

INTELIGÊNCIA DO ART. 85, § 4º, II, DO CPC/2015.

MONTANTE A SER DEFINIDO EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA.

OBSERVÂNCIA DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 156/1997 QUANTO ÀS CUSTAS PROCESSUAIS.

RECURSOS CONHECIDOS.

RECLAMOS DO ESTADO E DA FUNDAÇÃO DESPROVIDOS.

APELO DO AUTOR PROVIDO.

HONORÁRIOS RECURSAIS.

FIXAÇÃO DA VERBA SUCUMBENCIAL.

OBSERVÂNCIA DO ART. 85, § 11, DO CPC/2015.

Como se observa, a sentença limitou os pagamentos aos afastamentos efetivamente usufruídos, o que impede a extensão do direito às peculiaridades do servidor contratado por tempo determinado, que, por norma, possui férias proporcionais indenizadas apenas, já que o vínculo de trabalho não supera um ano.

Nesse sentido: SERVIDOR PÚBLICO -- AÇÃO COLETIVA -- CUMPRIMENTO INDIVIDUAL -- PROFESSOR ACT -- AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO NAS FÉRIAS -- AUSÊNCIA DO DESCANSO REMUNERADO -- LIMITES DO TÍTULO EXECUTIVO -- RECURSO DESPROVIDO.1. A sentença coletiva na ação de defesa de direitos individuais homogêneos trata linearmente da situação de fato.

Não cuida de particularidades pessoais.

No cumprimento a ser posteriormente apresentado em favor de cada interessado é que se fará a análise do entrosamento entre o proposto no título executivo e o caso concreto.2. Professores temporários, os ACTs, da rede estadual de ensino foram amparados por auxílio-alimentação nas férias.

Sem elas, então, não se estende o provimento.A sentença coletiva não abordou as particularidades da situação funcional de tal categoria, muito menos prometeu amparo para caso de férias proporcionais.Entendimento reiterado das Câmaras de Direito Público.3.

Recurso desprovido. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 5064188-05.2022.8.24.0000, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel.

Hélio do Valle Pereira, Quinta Câmara de Direito Público, j. 30-04-2024).

RECURSOS INOMINADOS.

JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA.

AÇÃO DECLARATÓRIA E DE COBRANÇA DE AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO NAS FÉRIAS INDENIZADAS E SOBRE O DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO.

SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA NA ORIGEM.

INSURGÊNCIAS DAS PARTES.

SERVIDORA TEMPORÁRIA.

MAGISTÉRIO.

PRETENSO RECEBIMENTO DE AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO DURANTE O PERÍODO DE FÉRIAS, COM REFLEXO SOBRE O DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO.

CONTRATO SUBJACENTE DE NATUREZA TEMPORÁRIA (ACT).

LEI ESTADUAL 16.861/15, QUE DISCIPLINA A ADMISSÃO DE PESSOAL POR PRAZO DETERMINADO NO ÂMBITO DO MAGISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.

ENCERRAMENTO DA RELAÇÃO JURÍDICA QUE SE OPERA AO TÉRMINO DO ANO LETIVO.

PREVISÃO DO DIREITO À INDENIZAÇÃO POR FÉRIAS PROPORCIONAIS, ACRESCIDO DO TERÇO CONSTITUCIONAL, E NÃO À CONCESSÃO DE FÉRIAS REMUNERADAS.

VEDAÇÃO DE PAGAMENTO DE QUALQUER OUTRA VANTAGEM REMUNERATÓRIA QUE NÃO ESTEJA PREVISTA EXPRESSAMENTE NA LEGISLAÇÃO DE REGÊNCIA.

PRINCÍPIO DA LEGALIDADE.

INEXISTÊNCIA DE DIREITO A FÉRIAS REMUNERADAS QUE INDUZ À IMPOSSIBILIDADE DE PERCEPÇÃO DO AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO NO PERÍODO CORRESPONDENTE.

INCLUSÃO DO AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO NA BASE DE CÁLCULO DA GRATIFICAÇÃO NATALINA.

ACOLHIMENTO.

AUXÍLIO COM PERIODICIDADE MENSAL.

CARÁTER REMUNERATÓRIO DA VERBA.

PRECEDENTES DA TURMA RECURSAL.

SENTENÇA REFORMADA.

RECURSOS CONHECIDOS E PROVIDOS. (TJSC, RECURSO CÍVEL n. 5020240-97.2023.8.24.0090, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel.

Jaber Farah Filho, Primeira Turma Recursal, j. 07-03-2024).

Com efeito, a ficha funcional acostada aos autos evidencia que a parte é servidora efetiva, usufruindo férias nos períodos executados. Nessas circunstâncias específicas, há que ser rejeitada a tese do ente público e o valor do auxílio deve observar os dias úteis, nos termos da Lei Estadual n. 11.647/00 e sobre a condenação incidem os consectários legais fixados nos seguintes termos: a) Até julho/2001: juros de mora de 1% ao mês (capitalização simples); correção monetária com índices previstos no Manual de Cálculos da Justiça Federal, com destaque para a incidência do IPCA-E a partir de janeiro/2001; b) Agosto/2001 a junho/2009: juros de mora de 0,5% ao mês; correção monetária por IPCA-E; c) De julho/2009 a 08.12.2021: juros de mora da remuneração oficial da caderneta de poupança; correção monetária: IPCA-E. d) A partir de 09.12.2021, incidirá a SELIC, nos termos do art. 3º da Emenda Constitucional n. 113, de 08.12.21, publicada no dia seguinte, cuja inconstitucionalidade foi afastada, conforme o julgamento, em 19.12.2023, das ADIs 7.047 e 7.064, com o trânsito em julgado em 08.02.2024.

Ante o exposto, REJEITO A IMPUGNAÇÃO ao cumprimento de sentença, para determinar o prosseguimento da execução nos termos dos cálculos da parte exequente. 1.

Preclusa a decisão, REQUISITE-SE o pagamento por precatório ou requisição de pequeno valor, conforme o montante exequendo, atentando-se que se consideram débitos distintos, para fins de cômputo do limite para RPV, o valor principal e a verba honorária.

Para tanto, autorizo que se REMOVA eventual anotação de Segredo de Justiça da capa do processo e/ou documentos, uma vez que a presente demanda não se enquadra em nenhuma das hipóteses restritivas de publicidade previstas no art. 189 do CPC.

Ademais, referida anotação impede o cadastramento do precatório no sistema do PJSC. Defiro eventual pedido de destaque dos honorários contratuais (art. 22, § 4º, do EOAB), desde que apresentado o respectivo contrato antes da expedição da requisição de pagamento de precatório e que eles sejam pagos juntamente com o precatório, ficando vetado o seu fracionamento (expedição de RPV para fins de pagamento dos honorários contratuais).

Expedida e remetida a requisição, suspenda-se o feito até o pagamento, restando autorizado, desde já, a expedição de alvará para levantamento dos valores oportunamente. Fica determinada, sempre que necessária a realização de cálculos judiciais e proporção de subconta, a expedição de alvará pela Seção de Cálculos e Alvarás Judiciais, vinculada à Divisão de Contadoria Judicial Estadual (Resolução Conjunta GP/CGJ-TJSC n. 18/2021).

Comunicado o pagamento do precatório pelo setor responsável, INTIME-SE a parte credora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da satisfação do débito, e, se for o caso, informe eventual saldo devedor, ciente de que seu silêncio será interpretado como a quitação integral do débito (art. 924, II, do CPC). Caso haja impugnação, venham os autos conclusos para para decisão; do contrário, venham conclusos para julgamento (extinção). 2.

Em caso de requisição do pagamento do valor principal por precatório e de os honorários de sucumbência se enquadrarem no pagamento por RPV, aguarde-se a expedição do respectivo precatório, para só então proceder-se à expedição de Requisição de Pequeno Valor, ficando desde já autorizada a expedição do respectivo alvará, com a respectiva intimação do credor para ciência.

Após, venham conclusos para extinção.
20/06/2025 10:06

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
20/06/2025 10:06

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
20/06/2025 10:06

Não acolhida a impugnação ao cumprimento de sentença
11/11/2024 10:03

Conclusos para decisão
03/09/2024 11:12

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 26
03/09/2024 11:12

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
29/08/2024 16:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica
29/08/2024 16:08

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 23
08/08/2024 11:10

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
07/08/2024 14:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
07/08/2024 14:33

Determinada a intimação
07/08/2024 12:34

Conclusos para decisão
06/08/2024 09:57

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 18
06/08/2024 09:57

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
02/08/2024 15:20

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
02/08/2024 15:20

Decisão interlocutória
02/08/2024 15:01

Conclusos para decisão
31/07/2024 14:50

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13
31/07/2024 14:50

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
29/07/2024 16:03

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
29/07/2024 16:03

Decisão interlocutória
29/07/2024 15:30

Conclusos para decisão
24/07/2024 15:55

Redistribuído por sorteio - (FNSNIFP01 para FNSFP01)
23/07/2024 12:00

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
21/07/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
11/07/2024 16:35

Expedida/certificada a intimação eletrônica
11/07/2024 16:35

Terminativa - Declarada incompetência
11/07/2024 12:42

Conclusos para decisão
11/07/2024 12:41

Classe Processual alterada - DE: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública PARA: Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
11/07/2024 10:04

Juntada de Petição - FATIMA REGINA BORGES LEANDRO (SC068975 - KATHELLINE LOPES DE AZEVEDO)
11/07/2024 09:14

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: FATIMA REGINA BORGES LEANDRO. Justiça gratuita: Requerida.
11/07/2024 09:14

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/07/2024

Ultima Atualização
21/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5055992-06.2024.8.24.0023

Grasiela Gomes Figueiredo

Fundacao Catarinense de Educacao Especia...

Advogado: Adriana Goncalves Cravinhos

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 12/06/2024 16:42

Exibir Processo

Processo nº 5047036-59.2025.8.24.0930

Jacira Machado

Banco Bmg S.A

Advogado: Karen Pereira Lozano

2ª instância - TJSC

Ajuizamento: 25/07/2025 09:28

Exibir Processo

Processo nº 5047036-59.2025.8.24.0930

Jacira Machado

Banco Bmg S.A

Advogado: Karen Pereira Lozano

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 02/04/2025 13:22

Exibir Processo

Processo nº 5005029-23.2024.8.24.0078

Daniel Dal Farra Maccari

Municipio de Urussanga/Sc

Advogado: Izo Cadorin

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 12/12/2024 13:42

Exibir Processo

Processo nº 0301726-32.2018.8.24.0075

Fundacao Universidade do Sul de Santa Ca...

Elize Volpato Siqueira

Advogado: Sergio Claudio da Silva

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 12/04/2018 17:35

Exibir Processo