24/06/2025 11:28

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
18/06/2025 00:04

DECORRIDO PRAZO DE SANDRA MARIA OLIVEIRA DA SILVA
18/06/2025 00:04

DECORRIDO PRAZO DE BANCO BMG SA
27/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 4ª VARA CÍVEL - PROJUDI DO CENTRO CÍVICO, 666 - ,- Fórum Adv.

Sobral Pinto - 2º andar - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 - Fone: (95) 3198-4717 - E-mail: [email protected] Processo nº 0835252-19.2022.8.23.0010 Requerente: SANDRA MARIA OLIVEIRA DA SILVA Requerido: BANCO BMG SA DECISÃO Trata-se de declaratória, cumulada com pedido de indenização por danos materiais e morais, formulada entre as partes em epígrafe, por meio da qual sustenta a requerente, em síntese, a nulidade de contrato de cartão de crédito, com desconto na modalidade de reserva de margem consignável (RMC), o que teria acarretado danos materiais e morais.

A inicial veio acompanhada de documentos (EPs. 1.1 a 1.3).

Consta dos autos decisão inicial concessiva do benefício da justiça gratuita (EP. 6.1).

Regularmente citado, o requerido apresentou defesa (EP. 10.1), oportunidade em que, preliminarmente, sustentou a inépcia da inicial, a ausência do interesse de agir, a prescrição e a decadência.

No mérito, em síntese, a validade do negócio jurídico firmado, ante a inexistência de vício de consentimento.

Ainda, a efetiva utilização de saques pela parte requerente, com a consequente inexistência do dever de indenizar.

Requereu, ao final, a improcedência da ação, com aplicação de multa por litigância de má-fé.

O requerente se manifestou em réplica (EP. 14.1).

Intimadas as partes, estas se manifestaram quanto ao interesse em especificação de provas (EPs. 19 e 21).

Ato contínuo, considerando a admissão do IRDR n.º 5, leading case 0819143-61.2021.8.23.0010, Tema: 1515434, foi determinada a suspensão/sobrestamento do feito, até julgamento definitivo do tema (EP. 25.1).

Juntado o Acórdão proferido no IRDR nº 5 (EP. 55), determinou-se o levantamento da suspensão/sobrestamento do feito, com intimação das partes para ciência e posterior remessa do feito para decisão (EP. 57).

Intimadas as partes, foi apresentada manifestação (EP. 63) É o breve relato.

Decido.

Finda a fase postulatória, processa-se a fase de saneamento do feito e organização do processo, conforme insculpido no artigo 357 do Código de Processo Civil.

Em atendimento ao inciso I, do supracitado artigo que nesta fase caberá ao Magistrado resolver todas as questões processuais pendentes, o que passo a fazer neste momento.

Preliminares Preliminar Da Inépcia da inicial e ausência de pretensão resistida A petição inicial expõe adequadamente os fatos, fundamentos jurídicos e pedidos, atendendo aos requisitos dos arts. 319 e 320 do CPC.

Ademais, restou demonstrada a resistência do réu à pretensão da autora, ainda que de forma tácita, pela continuidade dos descontos.

A exigência de prévio esgotamento da via administrativa não é condição para o exercício do direito de ação.

Afasto a preliminar.

Preliminar Da Prescrição e decadência A parte ré, em sede de contestação, alegou que os pedidos formulados na inicial estariam fulminados pelos institutos da prescrição e da decadência, uma vez que a contratação objeto da lide ocorreu há mais de cinco anos.

No presente caso, trata-se de ação de natureza pessoal, fundada em suposto vício de consentimento na contratação de cartão de crédito consignado com reserva de margem consignável (RMC), bem como repetição de indébito e indenização por danos morais.

Trata-se de relação de trato sucessivo, com descontos mensais sobre proventos ou aposentadorias — fatos que se renovam periodicamente — a jurisprudência é firme no sentido de que a cada novo desconto consuma-se nova lesão, reiniciando-se o prazo prescricional: APELAÇÃO CÍVEL.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL C/C RESTITUIÇÃO DE IMPORTÂNCIAS PAGAS.

PRESCRIÇÃO E DECADÊNCIA AFASTADAS.

TRATO SUCESSIVO.

RESTITUIÇÃO IMPORTÂNCIAS.

PRAZO QUINQUENAL.

SÚMULA 85 DO STJ. 1. É de um ano o prazo prescricional para a propositura de ação que busca o reconhecimento de nulidade de cláusula contratual alusiva a pagamento de pecúlio e pensões, uma vez que a relação entre as partes, em tais casos, é de trato sucessivo, aplicando-se à pretensão de restituição de valor a Súmula 85 do Superior Tribunal de Justiça (STJ). 2.

Não há decadência em prestações de trato sucessivo uma vez que com a percepção periódica das parcelas, renova-se a cada mês o prazo decadencial para ajuizamento da ação.

Apelo conhecido e provido.

Sentença cassada. (TJ-GO – Apela & ccedil; & atilde; o (CPC): 02889648520188090051, Relator.: ITAMAR DE LIMA, Data de Julgamento: 27/06/2019, 3ª Câmara Cível, Data de Publicação: DJ de 27/06/2019).

Diante disso, não se verifica hipótese de decadência a ser reconhecida de ofício, tampouco se mostra presente o decurso do prazo prescricional na forma alegada pelo réu, especialmente porque os descontos impugnados persistem no tempo, atraindo a aplicação da Súmula 85 do STJ, que excepciona os efeitos do decurso temporal em relações jurídicas de trato sucessivo.

Assim, afasto as prejudiciais de mérito de prescrição e decadência.

Da Inversão do ônus da Prova Nos termos do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, é cabível a inversão do ônus da prova em favor do consumidor quando for verossímil a alegação ou quando este for hipossuficiente, a critério do juiz.

No caso em apreço, diante da evidente vulnerabilidade técnica da parte autora em relação à instituição financeira demandada e da plausibilidade das alegações apresentadas na inicial, impõe-se a inversão do ônus da prova, incumbindo à parte ré demonstrar a regularidade da contratação e a licitude dos descontos questionados.

Não havendo mais questões pendentes para serem deliberadas, nesse momento processual, o processo seguirá seu curso legal com a instrução probatória.

Deliberações Ante o exposto, declaro saneado o feito, como determina o artigo 357 do Código de Processo Civil.

Presentes os pressupostos processuais e condições da ação, não há nulidades a serem reconhecidas de ofício.

Defiro a inversão do ônus da prova em favor da parte autora.

Verificando-se que a instrução probatória é desnecessária, declaro o feito apto para julgamento antecipado, nos termos do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Boa Vista/RR, data constante do sistema.

Noêmia Cardoso Leite de Sousa Juíza de Direito (Assinado eletronicamente)
26/05/2025 12:28

ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
26/05/2025 11:04

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/05/2025 11:04

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/05/2025 10:40

OUTRAS DECISÕES
15/03/2025 23:14

Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
07/03/2025 00:06

DECORRIDO PRAZO DE BANCO BMG SA
07/03/2025 00:06

DECORRIDO PRAZO DE SANDRA MARIA OLIVEIRA DA SILVA
03/03/2025 09:22

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
25/02/2025 00:03

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
25/02/2025 00:03

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
14/02/2025 21:48

CUMPRIMENTO DE LEVANTAMENTO DA SUSPENSÃO OU DESSOBRESTAMENTO
14/02/2025 15:47

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/02/2025 15:47

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/02/2025 10:34

OUTRAS DECISÕES
11/02/2025 16:26

Conclusos para decisão
11/02/2025 16:26

Juntada de ACÓRDÃO
23/01/2025 11:30

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
14/05/2024 00:07

DECORRIDO PRAZO DE SANDRA MARIA OLIVEIRA DA SILVA
30/04/2024 00:05

DECORRIDO PRAZO DE BANCO BMG SA
25/03/2024 13:19

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
20/02/2024 00:06

DECORRIDO PRAZO DE SANDRA MARIA OLIVEIRA DA SILVA
12/02/2024 00:05

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
07/02/2024 00:05

DECORRIDO PRAZO DE BANCO BMG SA
02/02/2024 04:12

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
01/02/2024 08:51

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/02/2024 08:51

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/01/2024 22:17

PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL
07/12/2023 09:21

Conclusos para despacho
06/12/2023 13:08

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
23/06/2023 11:22

SUSPENSÃO POR INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS TEMA:5
23/06/2023 11:21

CUMPRIMENTO DE LEVANTAMENTO DA SUSPENSÃO OU DESSOBRESTAMENTO
07/04/2023 00:02

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
28/03/2023 04:01

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
28/03/2023 00:05

DECORRIDO PRAZO DE SANDRA MARIA OLIVEIRA DA SILVA
27/03/2023 12:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/03/2023 12:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/03/2023 12:32

CUMPRIMENTO DE LEVANTAMENTO DA SUSPENSÃO OU DESSOBRESTAMENTO
27/03/2023 10:45

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
18/03/2023 00:04

DECORRIDO PRAZO DE BANCO BMG SA
06/03/2023 00:00

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
24/02/2023 04:02

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
23/02/2023 08:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/02/2023 08:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/02/2023 12:25

SUSPENSÃO POR INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS TEMA:5
15/02/2023 09:58

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
14/02/2023 08:56

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
14/02/2023 00:08

DECORRIDO PRAZO DE BANCO BMG SA
13/02/2023 14:30

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
24/01/2023 00:00

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
16/01/2023 07:45

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
16/01/2023 04:02

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
13/01/2023 09:17

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/01/2023 09:17

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/01/2023 09:17

Juntada de Certidão
13/01/2023 09:08

Juntada de Petição de impugnação à contestação
23/12/2022 00:04

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
12/12/2022 14:30

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/12/2022 14:29

Juntada de Certidão
12/12/2022 10:20

Juntada de Petição de contestação
02/12/2022 00:02

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
28/11/2022 15:17

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
21/11/2022 11:18

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
21/11/2022 10:36

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
10/11/2022 13:52

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
10/11/2022 13:52

Recebidos os autos
10/11/2022 13:52

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
10/11/2022 13:52

Distribuído por sorteio
10/11/2022 13:52

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/11/2022

Ultima Atualização
24/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Outros • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0815208-08.2024.8.23.0010

Gilberto Rosas

Banco Pan S.A.

Advogado: Cristiane Quirino da Silva

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 10/04/2025 08:57

Exibir Processo

Processo nº 0810814-21.2025.8.23.0010

Tribunal de Justica de Minas Gerais

Tribunal de Justica do Estado de Roraima

Advogado: Clenderson Rodrigues da Cruz

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 19/03/2025 16:30

Exibir Processo

Processo nº 0819722-67.2025.8.23.0010

Ministerio Publico do Estado de Roraima

Nelcimar Mauro Stoffel

Advogado: Joelder Lima Bezerra

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 05/05/2025 10:28

Exibir Processo

Processo nº 0823933-49.2025.8.23.0010

Heloiso Sebastiao Lobato Porto

Localiza Rent a Car S.A

Advogado: Christian Wendel Goncalves Bentes

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 26/05/2025 20:04

Exibir Processo

Processo nº 0815095-20.2025.8.23.0010

Joao Paulo Araujo dos Santos

Nunes Eletrica e Construcao LTDA

Advogado: Firas Salhah Alhamed

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 04/04/2025 12:41

Exibir Processo