31/07/2025 00:00

Intimação

Este processo possui múltiplos documentos associados à movimentação selecionada.

Para visualizá-los, consulte os autos processuais.
30/07/2025 10:49

ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
30/07/2025 10:34

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/07/2025 00:04

CUMPRIMENTO DE LEVANTAMENTO DA SUSPENSÃO OU DESSOBRESTAMENTO
25/07/2025 12:45

Juntada de MANIFESTAÇÃO
26/05/2025 00:05

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
26/05/2025 00:02

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
16/05/2025 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA RPV Nº 995/2025 INFORMAÇÕES GERAIS SOBRE A REQUISIÇÃO Processo nº: 0812041-80.2024.8.23.0010 Exequente (CPF/CNPJ): Augusto & Bernardes Advogados Associados (CPF/CNPJ: 23.***.***/0001-42) Advogado: Executado (CNPJ): ESTADO DE RORAIMA (CPF/CNPJ: 84.***.***/0001-26) Procurador: O(a) Excelentíssimo(a) Juiz(a) responsável pela 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Boa , no uso das atribuições normativas e legais, do ente devedor executado, junto Vista/RR REQUISITA aos autos acima indicados, e em favor do (a) exequente acima nominado, o pagamento, no prazo de 60 (sessenta) dias corridos, da quantia de (dois mil e novecentos e dezesseis reais e vinte e R$ 2.916,25 cinco centavos), em virtude de decisão transitada em julgado, proferida neste juízo, consoante cópias anexas, e segundo as informações discriminadas nos itens I e II a seguir: I - Dados do crédito requisitado: a) valor global: R$ 2.916,25 b) valor do principal: R$ 1.879,33 c) valor dos juros: R$ 1.036,92 d) data final da correção monetária: 9 de dezembro de 2024 e) índice de correção utilizado: IPCA-E e SELIC f) valor de honorários sucumbenciais (incluído no valor global): prejudicado g) dados exigidos no caso de valores submetidos a tributação na forma de Rendimentos Recebidos Acumuladamente (RRA): prejudicado exercício exercícios Deduções da base de cálculo Valor do exercício Valor de exercícios II - Conta judicial para depósito: nº ________________________________ (Agência nº ___________ , do Banco _______________________________ ) Fica ADVERTIDO o ente devedor que será promovido o SEQUESTRO do numerário apontado, independente de requerimento, em caso de ausência do depósito, ainda que parcial, no prazo legal.

Cumpra-se na forma e sob as penalidades previstas na Constituição Federal e na lei.

Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, aos 14 de maio de 2025.

Eu, MARIO BERNARDO DE SOUZA, Serventuário de Justiça, o digitei para posterior assinatura do Magistrado responsável.

A Sua Excelência o (a) Senhor (a) Procurador do (a) ESTADO DE RORAIMA (CPF/CNPJ: 84.***.***/0001-26) GUILHERME VERSIANI GUSMÃO FONSECA Magistrado (Assinado digitalmente)
15/05/2025 18:27

RENÚNCIA DE PRAZO DE CYNARA SELMA SÍLVA DE MENEZES
15/05/2025 18:27

RENÚNCIA DE PRAZO DE CYNARA SELMA SÍLVA DE MENEZES
15/05/2025 18:27

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
15/05/2025 18:27

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
15/05/2025 17:30

ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
15/05/2025 17:30

ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
15/05/2025 16:49

Ato ordinatório - CUMPRIMENTO DE SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO
15/05/2025 16:49

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/05/2025 16:49

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/05/2025 16:48

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/05/2025 16:48

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/05/2025 11:12

EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR - RPV
15/05/2025 11:12

EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR - RPV
14/05/2025 14:15

HABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
09/05/2025 12:43

RENÚNCIA DE PRAZO DE ESTADO DE RORAIMA
21/03/2025 00:03

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
14/03/2025 21:24

RENÚNCIA DE PRAZO DE CYNARA SELMA SÍLVA DE MENEZES
14/03/2025 21:24

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
11/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA - PROJUDI Fórum Advogado Sobral Pinto, 666 - Praça do Centro Cívico - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-980 - Fone: (95)3198-4766 - E-mail: [email protected] Proc. n.° 0812041-80.2024.8.23.0010 Decisão Processo incluído na listagem de feitos objeto de autoinspeção judicial, determinada pelo Provimento n.º 17/2020 da Corregedoria-Geral de Justiça, e instaurada pela Portaria n.º 001/2025 – 1ª Vara da Fazenda Pública – VR1VFP/TJRR, publicada em 20/02/2025.

Em análise aos autos, observo que o procedimento encontra-se em ordem, aguardando apenas decisão homologatória.

Trata-se de cumprimento de sentença, promovido por Cynara Selma Sílva de Menezes, em face do Estado de Roraima.

Decisão que deferiu a justiça gratuita e fixou os honorários sucumbenciais em 10% (dez por cento), conforme ep. 6.

Intimado, o ente executado apresentou dispensa administrativa (ep. 9).

Atualização de cálculos pela contadoria judicial (ep. 22).

Após, a parte exequente manifestou-se pela homologação (ep. 27).

Em seguida, o Estado de Roraima não se opôs aos cálculos (ep. 29). É o relatório.

Decido.

Inicialmente, observo que o ente executado não se opôs aos cálculos apresentados e que estes estão de acordo com o determinado em sentença e acórdão, razão pela qual homologo o valor de R$ 29.162,52 (vinte e nove mil e cento e sessenta e dois reais e cinquenta e dois centavos), em favor da parte exequente Cynara Selma Sílva de Menezes.

Por outro lado, observo que o ente executado impugnou os honorários sucumbenciais.

Pois bem, com base no entendimento consolidado pelo STJ, não são devidos honorários advocatícios no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública quando não há impugnação, ainda que o crédito seja pago por meio de RPV, desde que o procedimento tenha sido distribuído após 1º/07/2024 (Tema 1.190, STJ).

Esse posicionamento representa uma revisão jurisprudencial, pois o precedente vinculante buscou estender a regra do art. 85, § 7º, do CPC ao cumprimento de sentença que resulte na expedição de RPV.

Além disso, no próprio acórdão que julgou o tema, ficou consignado que a fundamentação para afastar a incidência de honorários sucumbenciais em cumprimento de sentença não impugnado contra a Fazenda Pública aplica-se tanto a processos individuais quanto coletivos, caracterizando, assim, uma alteração da jurisprudência, e não uma distinção entre os Temas 973 e 1.190 do C.

STJ.

Nesse sentido, no julgamento do REsp n. 2.029.636/SP (processo paradigma), o STJ esclareceu, em síntese, que: “(...) O Poder Público, como dito, não dispõe da possibilidade de pagamento em 15 (quinze) dias, já que o Código de Processo Civil impõe que ele aguarde a ordem do juiz da execução para a realização do depósito do montante no prazo de dois meses, contados da entrega da RPV.

Diante dessa peculiaridade, o art. 534, § 2º, do CPC dispõe que não se aplica aos entes públicos a multa de 10% em caso de inadimplemento da obrigação no prazo de 15 (quinze) dias.

Trata-se de mais um reconhecimento, pelo Código de Processo Civil de 2015, de que as pessoas jurídicas de direito público estão impossibilitadas de adimplir espontaneamente a obrigação. (...) Não é razoável que o particular que pague voluntariamente a obrigação fique isento do pagamento de honorários sucumbenciais, mas o Poder Público, reconhecendo a dívida (ao deixar de impugná-la) e pagando-a também no prazo legal, tenha de suportar esse ônus.

E aqui surge mais uma incongruência lógica da previsão de honorários nos cumprimentos de pequena monta não impugnados: se a Fazenda Pública não apresentar oposição ao crédito e aguardar a ordem do juiz para pagamento integral, será condenada a pagar honorários sobre a integralidade do valor devido.

Por outro lado, se optar por impugnar parcialmente os cálculos apresentados pelo credor, os honorários terão como base apenas a parcela controvertida (...) Nessa situação, é financeiramente mais favorável à Administração Pública a impugnação parcial da execução, ainda que com argumentos frágeis, do que reconhecer a dívida.

Premia-se o conflito, e não a solução célere e consensual da lide.

Por tudo isso, a mudança da jurisprudência desta Corte Superior é necessária”.

Portanto, com base no que foi decidido pelo STJ, de rigor a incidência dos honorários no presente caso, considerando que este cumprimento de sentença foi distribuído no dia 28/03/2024, enquadrando-se na modulação de efeitos ultimados pela Corte Superior de Justiça, razão pela qual mantenho os honorários fixados.

Por conseguinte, homologo, ainda, o valor de R$ 2.916,25 (dois mil e novecentos e dezesseis reais e vinte e cinco centavos), a título de honorários sucumbenciais fixados na fase de cumprimento de sentença (ep. 6), em favor da sociedade de advogados Augusto e Bernardes Advogados Associados, OAB/RR nº 68, inscrita no Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas sob o nº 23.***.***/0001-42.

Expeçam-se as Requisições de Pequeno Valor ao Excelentíssimo Senhor Governador a fim de que, no prazo de 60 (sessenta dias), pague os valores homologados.

Encaminhe-se, para tanto, o cálculo, a decisão que o homologou, bem como o trânsito da decisão homologatória.

Inclua-se o representante judicial da parte exequente no polo ativo da ação.

Após, sobreste-se o andamento do feito enquanto se aguarda o pagamento, devendo o Cartório incluir o presente processo no cadastro de acompanhamento de pagamento de Requisição de Pequeno Valor, podendo ser levantada a suspensão a qualquer momento, por requerimento da parte ou por determinação do próprio juízo.

Com o pagamento, sem necessidade de nova conclusão, enviem-se os autos para a contadoria judicial com fim de elaboração de memorial dos cálculos para a apresentação das retenções tributárias (Resolução TJRR 35/2021, art. 41).

Não havendo a necessidade de retenção e/ou recolhimento de valores, certificar.

Apresentados os cálculos referentes ao recolhimento de tributos, intimem-se as partes e, não havendo impugnação pelas partes, determino, desde já, ao Cartório promover o respectivo recolhimento tributário, transferindo o saldo remanescente ao causídico exequente, tudo mediante o sistema SISCONDJ, comprovando-se nos autos.

Caso a parte não tenha apresentado os dados bancários, intime-se no momento oportuno.

Cumpridas todas as determinações acima, tornar os autos conclusos para sentença de extinção do cumprimento de sentença, a fim do cumprimento do inciso II, do artigo 924 e, ainda, do artigo 925, todos do Código de Processo Civil.

Int.

Cumpra-se.

Boa Vista/RR, data, hora e assinatura registradas em sistema.

Guilherme Versiani Gusmão Fonseca Magistrado
10/03/2025 13:00

ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
10/03/2025 11:53

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/03/2025 11:53

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/03/2025 11:37

DETERMINADA EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO/RPV
30/01/2025 13:02

Conclusos para decisão
28/01/2025 21:21

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
23/12/2024 00:03

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
12/12/2024 15:41

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
12/12/2024 15:40

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
12/12/2024 15:26

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/12/2024 15:26

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/12/2024 16:20

Recebidos os autos
09/12/2024 16:20

Juntada de ATUALIZAÇÃO DE CONTA
21/11/2024 15:57

LEITURA DE REMESSA REALIZADA
07/11/2024 18:13

RENÚNCIA DE PRAZO DE ESTADO DE RORAIMA
07/11/2024 18:13

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
29/10/2024 15:33

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
29/10/2024 15:33

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
29/10/2024 14:03

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
29/10/2024 14:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/10/2024 14:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/10/2024 11:55

DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIAS
24/10/2024 09:34

ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA DECISÃO
28/06/2024 12:23

ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA DECISÃO
17/06/2024 07:25

Conclusos para decisão
13/06/2024 20:43

Juntada de MANIFESTAÇÃO
29/04/2024 00:01

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
18/04/2024 09:27

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/04/2024 15:48

CONCEDIDO O PEDIDO
01/04/2024 15:31

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
28/03/2024 21:09

Distribuído por sorteio
28/03/2024 21:09

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
28/03/2024 21:09

Distribuído por dependência
28/03/2024 21:08

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/03/2024

Ultima Atualização
31/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Outros • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0809679-42.2023.8.23.0010

David Araujo Ribeiro

Wellington Feghall Silva de Araujo

Advogado: Josiane Ferreira Alves

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 26/03/2023 18:32

Exibir Processo

Processo nº 0848321-50.2024.8.23.0010

Ester Alves Vieira

Banco do Brasil S.A.

Advogado: Grace Kelly da Silva Barbosa

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 01/11/2024 08:55

Exibir Processo

Processo nº 0822842-26.2022.8.23.0010

Jhonathan Marinho Amaral

Tania Regina Pimentel Aguiar

Advogado: Jose Joao Pereira dos Santos

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 01/08/2023 09:35

Exibir Processo

Processo nº 0808131-11.2025.8.23.0010

Raimundo Muniz Mendonca

Estado de Roraima

Advogado: Lucio Augusto Villela da Costa

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 03/03/2025 10:53

Exibir Processo

Processo nº 0823477-41.2021.8.23.0010

Marcos Martins da Silva

Estado de Roraima

Advogado: Krishlene Braz Avila (Sub Z2)

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 24/08/2021 10:56

Exibir Processo