TJRR - 0822910-05.2024.8.23.0010
1ª instância - 1ª Vara de Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/06/2025 10:34
RENÚNCIA DE PRAZO DE DIAS FORTE - SOCIEDADE DE ADVOGADOS
-
09/06/2025 10:34
RENÚNCIA DE PRAZO DE DIAS FORTE - SOCIEDADE DE ADVOGADOS
-
09/06/2025 10:34
RENÚNCIA DE PRAZO DE DEMOCILDE ALCIDES DE SOUZA
-
09/06/2025 10:34
RENÚNCIA DE PRAZO DE DEMOCILDE ALCIDES DE SOUZA
-
09/06/2025 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA RPV Nº 1738/2025 INFORMAÇÕES GERAIS SOBRE A REQUISIÇÃO Processo nº: 0822910-05.2024.8.23.0010 Exequente (CPF/CNPJ): DEMOCILDE ALCIDES DE SOUZA (RG: 177581 SSP/RR e CPF/CNPJ: *11.***.*35-87) Advogado: Executado (CNPJ): ESTADO DE RORAIMA (CPF/CNPJ: 84.***.***/0001-26) Procurador: O(a) Excelentíssimo(a) Juiz(a) responsável pela 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Boa , no uso das atribuições normativas e legais, do ente devedor executado, junto Vista/RR REQUISITA aos autos acima indicados, e em favor do (a) exequente acima nominado, o pagamento, no prazo de 60 (sessenta) dias corridos, da quantia de (quatro mil e cento e noventa reais e vinte e um R$ 4.190,21 centavos), em virtude de decisão transitada em julgado, proferida neste juízo, consoante cópias anexas, e segundo as informações discriminadas nos itens I e II a seguir: I - Dados do crédito requisitado: a) valor global: R$ 4.190,21 b) valor do principal: R$ 2.535,79 c) valor dos juros: R$ 1.654,42 d) data final da correção monetária: 5 de dezembro de 2024 e) índice de correção utilizado: IPCA-E e SELIC f) valor de honorários sucumbenciais (incluído no valor global): prejudicado g) dados exigidos no caso de valores submetidos a tributação na forma de Rendimentos Recebidos Acumuladamente (RRA): prejudicado exercício exercícios Deduções da base de cálculo Valor do exercício Valor de exercícios II - Conta judicial para depósito: nº ________________________________ (Agência nº ___________ , do Banco _______________________________ ) Fica ADVERTIDO o ente devedor que será promovido o SEQUESTRO do numerário apontado, independente de requerimento, em caso de ausência do depósito, ainda que parcial, no prazo legal.
Cumpra-se na forma e sob as penalidades previstas na Constituição Federal e na lei.
Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, aos 30 de maio de 2025.
Eu, MARIO BERNARDO DE SOUZA, Serventuário de Justiça, o digitei para posterior assinatura do Magistrado responsável.
A Sua Excelência o (a) Senhor (a) Procurador do (a) ESTADO DE RORAIMA (CPF/CNPJ: 84.***.***/0001-26) GUILHERME VERSIANI GUSMÃO FONSECA Magistrado (Assinado digitalmente) -
07/06/2025 00:37
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
07/06/2025 00:37
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
06/06/2025 16:47
Ato ordinatório - CUMPRIMENTO DE SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO
-
06/06/2025 16:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/06/2025 16:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/06/2025 16:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/06/2025 16:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/06/2025 16:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/06/2025 16:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/06/2025 08:56
EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR - RPV
-
06/06/2025 08:52
EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR - RPV
-
30/05/2025 15:01
HABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
-
26/05/2025 09:33
Juntada de Certidão DE DECURSO DE PRAZO
-
23/04/2025 17:35
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
27/03/2025 12:03
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
07/03/2025 00:02
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
07/03/2025 00:02
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
26/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA - PROJUDI Fórum Advogado Sobral Pinto, 666 - Praça do Centro Cívico - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-980 - Fone: (95)3198-4766 - E-mail: [email protected] Proc. n.° 0822910-05.2024.8.23.0010 Decisão Processo incluído na listagem de feitos objeto de autoinspeção judicial, determinada pelo Provimento n.º 17/2020 da Corregedoria-Geral de Justiça, e instaurada pela Portaria n.º 001/2025 – 1ª Vara da Fazenda Pública – VR1VFP/TJRR, publicada em 20/02/2024.
Em análise aos autos, observo que o procedimento encontra-se em ordem, aguardando apenas decisão homologatória.
Trata-se de cumprimento de sentença, promovido por Democilde Alcides de Souza, em desfavor do Estado de Roraima.
No ep. 15, consta decisão fixando os honorários do cumprimento de sentença em 10% (dez por cento).
Regularmente intimado, o Estado apresentou dispensa administrativa (ep. 21).
Atualização de cálculos pela contadoria judicial (ep. 27).
Manifestação da parte exequente pela homologação dos cálculos (ep. 33).
Em seguida, o ente executado não se opôs aos cálculos apresentados (ep. 34). É o relatório.
Decido.
Inicialmente, tendo em vista que o ente executado concordou com os valores devidos ao exequente (ep. 34), e que os cálculos estão de acordo com o determinado em sentença e acórdão, homologo o valor de R$ 4.190,21 (quatro mil e cento e noventa reais e vinte e um centavos), em favor da parte exequente Democilde Alcides de Souza.
Por outro lado, em relação à fixação dos honorários advocatícios, destaco que, com base no entendimento consolidado pelo STJ, não são devidos honorários advocatícios no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública quando não há impugnação, ainda que o crédito seja pago por meio de RPV, desde que o procedimento tenha sido distribuído após 1º/07/2024 (Tema 1.190, STJ).
Esse posicionamento representa uma revisão jurisprudencial, pois o precedente vinculante buscou estender a regra do art. 85, § 7º, do CPC ao cumprimento de sentença que resulte na expedição de RPV.
Além disso, no próprio acórdão que julgou o tema, ficou consignado que a fundamentação para afastar a incidência de honorários sucumbenciais em cumprimento de sentença não impugnado contra a Fazenda Pública aplica-se tanto a processos individuais quanto coletivos, caracterizando, assim, uma alteração da jurisprudência, e não uma distinção entre os Temas 973 e 1.190 do C.
STJ.
Nesse sentido, no julgamento do REsp n. 2.029.636/SP (processo paradigma), o STJ esclareceu, em síntese, que: (...) O Poder Público, como dito, não dispõe da possibilidade de pagamento em 15 (quinze) dias, já que o Código de Processo Civil impõe que ele aguarde a ordem do juiz da execução para a realização do depósito do montante no prazo de dois meses, contados da entrega da RPV.
Diante dessa peculiaridade, o art. 534, § 2º, do CPC dispõe que não se aplica aos entes públicos a multa de 10% em caso de inadimplemento da obrigação no prazo de 15 (quinze) dias.
Trata-se de mais um reconhecimento, pelo Código de Processo Civil de 2015, de que as pessoas jurídicas de direito público estão impossibilitadas de adimplir espontaneamente a obrigação. (...) Não é razoável que o particular que pague voluntariamente a obrigação fique isento do pagamento de honorários sucumbenciais, mas o Poder Público, reconhecendo a dívida (ao deixar de impugná-la) e pagando-a também no prazo legal, tenha de suportar esse ônus.
E aqui surge mais uma incongruência lógica da previsão de honorários nos cumprimentos de pequena monta não impugnados: se a Fazenda Pública não apresentar oposição ao crédito e aguardar a ordem do juiz para pagamento integral, será condenada a pagar honorários sobre a integralidade do valor devido.
Por outro lado, se optar por impugnar parcialmente os cálculos apresentados pelo credor, os honorários terão como base apenas a parcela controvertida (...) Nessa situação, é financeiramente mais favorável à Administração Pública a impugnação parcial da execução, ainda que com argumentos frágeis, do que reconhecer a dívida.
Premia-se o conflito, e não a solução célere e consensual da lide.
Por tudo isso, a mudança da jurisprudência desta Corte Superior é necessária.
Portanto, com base no que foi decidido pelo STJ, de rigor a incidência dos honorários no presente caso, considerando que este cumprimento de sentença foi distribuído no dia 30/05/2024, enquadrando-se na modulação de efeitos ultimados pela Corte Superior de Justiça, razão pela qual mantenho os honorários fixados.
Por conseguinte, homologo, ainda, o valor de R$ 419,02 (quatrocentos e dezenove reais e dois centavos), a título de honorários sucumbenciais fixados na fase de cumprimento de sentença, em favor da sociedade de advogados Dias Forte – Sociedade de Advogados, CNPJ 35.***.***/0001-56.
Expeçam-se as Requisições de Pequeno Valor ao Excelentíssimo Senhor Governador a fim de que, no prazo de 60 (sessenta dias), pague os valores homologados.
Encaminhe-se, para tanto, o cálculo, a decisão que o homologou, bem como o trânsito da decisão homologatória.
Inclua-se o representante judicial da parte exequente no polo ativo da ação.
Após, sobreste-se o andamento do feito enquanto se aguarda o pagamento, devendo o Cartório incluir o presente processo no cadastro de acompanhamento de pagamento de Requisição de Pequeno Valor, podendo ser levantada a suspensão a qualquer momento, por requerimento da parte ou por determinação do próprio juízo.
Com o pagamento, sem necessidade de nova conclusão, enviem-se os autos para a contadoria judicial com fim de elaboração de memorial dos cálculos para a apresentação das retenções tributárias (Resolução TJRR 35/2021, art. 41).
Não havendo a necessidade de retenção e/ou recolhimento de valores, certificar.
Apresentados os cálculos referentes ao recolhimento de tributos, intimem-se as partes e, não havendo impugnação pelas partes, determino, desde já, ao Cartório promover o respectivo recolhimento tributário, transferindo o saldo remanescente ao causídico exequente, tudo mediante o sistema SISCONDJ, comprovando-se nos autos.
Caso a parte não tenha apresentado os dados bancários, intime-se no momento oportuno.
Cumpridas todas as determinações acima, tornar os autos conclusos para sentença de extinção do cumprimento de sentença, a fim do cumprimento do inciso II, do artigo 924 e, ainda, do artigo 925, todos do Código de Processo Civil.
Int.
Cumpra-se.
Boa Vista/RR, data, hora e assinatura registradas em sistema.
Guilherme Versiani Gusmão Fonseca Magistrado -
25/02/2025 09:00
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
24/02/2025 11:58
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/02/2025 11:58
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/02/2025 10:32
DETERMINADA EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO/RPV
-
23/01/2025 15:49
Conclusos para decisão
-
22/01/2025 21:12
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
07/01/2025 09:06
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
16/12/2024 00:06
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
16/12/2024 00:06
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
05/12/2024 15:21
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/12/2024 15:21
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/12/2024 11:38
Recebidos os autos
-
05/12/2024 11:38
Juntada de ATUALIZAÇÃO DE CONTA
-
04/12/2024 15:16
LEITURA DE REMESSA REALIZADA
-
04/12/2024 15:02
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
02/12/2024 19:39
DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIAS
-
24/10/2024 18:30
ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA DECISÃO
-
30/09/2024 07:36
Conclusos para decisão
-
27/09/2024 20:45
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
23/08/2024 17:32
RENÚNCIA DE PRAZO DE DEMOCILDE ALCIDES DE SOUZA
-
17/08/2024 00:02
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
17/08/2024 00:02
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
06/08/2024 13:11
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/08/2024 13:11
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/08/2024 12:13
DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIAS
-
28/06/2024 12:36
ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA DECISÃO - DECISÃO INICIAL
-
27/06/2024 09:56
RENÚNCIA DE PRAZO DE DEMOCILDE ALCIDES DE SOUZA
-
21/06/2024 00:04
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
11/06/2024 10:44
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
11/06/2024 10:44
Distribuído por sorteio
-
11/06/2024 10:44
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
10/06/2024 08:59
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
10/06/2024 08:59
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/06/2024 15:23
Declarada incompetência
-
30/05/2024 15:20
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
30/05/2024 15:20
Distribuído por sorteio
-
30/05/2024 15:20
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
30/05/2024 15:20
Distribuído por dependência
-
30/05/2024 15:20
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/06/2024
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Petição Inicial • Arquivo
Pedido de juntada • Arquivo
Pedido de juntada • Arquivo
Pedido de juntada • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0805805-15.2024.8.23.0010
Roniel Vitor de Oliveira
Estado de Roraima
Advogado: Antonio Carlos Fantino da Silva
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 20/02/2024 18:46
Processo nº 0801972-52.2025.8.23.0010
Banco Santander S/A
Sebastiao Bezerra Lima Neto
Advogado: Flavio Neves Costa
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 21/01/2025 14:13
Processo nº 0807276-32.2025.8.23.0010
Maria Ines Soares
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Andressa Santoro Angelo
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 25/02/2025 09:43
Processo nº 0807713-78.2022.8.23.0010
Estado de Roraima
Marcio Duarte de Melo
Advogado: Bergson Girao Marques
2ª instância - TJRS
Ajuizamento: 27/02/2023 10:07
Processo nº 0807713-78.2022.8.23.0010
Marcio Duarte de Melo
Estado de Roraima
Advogado: Samuel Weber Braz
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 15/03/2022 10:42