26/04/2025 00:06

DECORRIDO PRAZO DE BANCO DO BRASIL S.A.
29/03/2025 04:00

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
28/03/2025 09:41

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/03/2025 09:40

Juntada de Certidão
27/03/2025 21:06

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
22/03/2025 00:05

DECORRIDO PRAZO DE BANCO DO BRASIL S.A.
07/03/2025 00:02

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
25/02/2025 04:02

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
25/02/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 4ª VARA CÍVEL - PROJUDI DO CENTRO CÍVICO, 666 - ,- Fórum Adv.

Sobral Pinto - 2º andar - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 - Fone: (95) 3198-4717 - E-mail: [email protected] : 0831112-05.2023.8.23.0010 Procedimento Comum Cível Autor(s): CANDIDO DOS SANTOS SILVA Réu(s): BANCO DO BRASIL S.A.

SENTENÇA Ação reparatória proposta por CANDIDO DOS SANTOS SILVA contra BANCO DO BRASIL S.A.

EP 1.

A parte autora discorre sobre vício de consumo relacionado à prestação do serviço bancário – golpe aplicado por falsa central de atendimento do Banco do Brasil – fato que configura os pressupostos da responsabilidade civil objetiva, causa dano aos direitos da parte autora e reclama reparação. - PEDE a condenação da parte ré ao pagamento de indenização por dano material no valor de R$ 26.400,00. - PEDE a condenação da parte ré ao pagamento de indenização por dano moral no valor de R$ 106.675,75.

EP 21.

A parte ré apresentou contestação.

No mérito, a parte ré defende que não foram demonstrados os pressupostos da responsabilidade civil objetiva e não há dever de indenização porque houve culpa da parte autora na conclusão do golpe que fornecera dados pessoais para acesso bancário.

PEDE a improcedência do pedido.

EP 35.

Réplica à contestação.

EP 27.

DECISÃO SANEADORA com a delimitação das questões de fato, especificação dos meios de prova e definição da distribuição do ônus da prova.

EP 61, 64 e 67.

Audiência de instrução e alegações finais.

EP 72.

Não havendo pedidos pendentes de análise e decorridos os prazos processuais, vieram os autos conclusos para sentença.

Decido.

DAS QUESTÕES PRÉVIAS – PRELIMINARES E PREJUDICIAIS Carreando os autos, identifico que o processo desenvolveu-se de forma regular, com atendimento dos pressupostos processuais de existência, validade e eficácia processuais.

Da aptidão da petição inicial.

A inicial é apta.

Pela leitura facilmente se percebe a conclusão pela lógica dos fatos postos a julgamento, ademais, há exata discriminação do pedido e da causa de pedir, os pedidos são determinados e inexiste qualquer incompatibilidade das pretensões.

Assim, ausentes os vícios descritos no §1º do art. 330 do CPC.

Das condições da ação.

Interesse e legitimidade – art. 17 do CPC.

Foram preenchidas as condições da ação (interesse e legitimidade).

Há interesse do autor manifestado pela resistência do réu, além da necessidade, utilidade e adequação da via.

A legitimidade decorre da titularidade do direito alegado (teoria da asserção) e pela demonstração de liame entre a pessoa e o objeto discutido nos autos.

Estão preenchidos os pressupostos processuais, estão presentes as condições da ação e inexistem nulidades para sanar ou qualquer questão prejudicial para analisar.

DO MÉRITO A relação jurídica existente entre as partes caracteriza-se como relação de consumo sujeita ao regime jurídico disciplinado pela Lei 8.078/1990 (Código de Defesa do Consumidor).

Seja qual for, defeito ou vício, a responsabilidade da parte ré pela reparação dos danos (patrimoniais ou extrapatrimoniais), advindos da sua atuação no mercado de consumo, é de natureza objetiva porque não depende do elemento culpa.

O cerne da questão é justamente verificar se o fato descrito na inicial ocasionou os danos narrados pela parte autora a fim de verificar e constatar os pressupostos da responsabilidade civil objetiva (conduta, dano e nexo causal) e o dever de reparação pelo dano causado.

Logo, diante desses fatos, lanço mão da prova produzida nos autos – documentos carreados pelas partes - para solução do mérito.

O consumidor satisfaz seu ônus probatório quando demonstra o vínculo causal entre o evento danoso e o produto ou serviço.

As instituições bancárias respondem objetivamente pelos danos causados por fraudes ou delitos praticados por terceiros - como, por exemplo, abertura de conta corrente ou recebimento de empréstimos mediante fraude ou utilização de documentos falsos -, porquanto tal responsabilidade decorre do risco do empreendimento, caracterizando-se como fortuito interno.

A vulnerabilidade do sistema bancário viola o dever de segurança que cabe às instituições financeiras e, por conseguinte, incorre em falha da prestação de serviço.

E, é precisamente esta falha que permite que o golpe sofrido pela vítima provoque prejuízos financeiros.

O dever de adotar mecanismos que obstem operações totalmente atípicas em relação ao padrão de consumo dos consumidores enseja a responsabilidade do prestador de serviços, que responderá pelo risco da atividade, pois a instituição financeira precisa se precaver a fim de evitar golpes desta natureza, cada vez mais frequentes no país.

No caso vertente, o acesso à conta bancária deu-se de maneira indevida com conotação visível de fraude ao resgate e transferência de valores.

Porém, não se identifica nenhuma conduta, ao menos concorrente, da instituição financeira porquanto toda a situação ocorreu por causa de conduta exclusiva da parte autora ao conceder acesso de sua conta bancária, por meio de dispositivo móvel, ao terceiro que atuou como estelionatário.

Mormente porque, emerge dos documentos juntados no EP 1 toda a conversa (via telefone) preparada para a fraude para concessão pessoal de acesso à conta bancária a fim de proceder com as movimentações.

De posse do acesso total à conta bancária, após a suposta instalação de aplicativos de segurança do banco, o estelionatário fez as movimentações em nome da parte autora como se fosse a parte autora, vez que não houve cautela nem cuidado pessoal e descumprimento dos termos de segurança.

Identifica ausência no descumprimento do dever e responsabilidade da instituição bancária a segurança e o sigilo das informações de seus clientes.

Identifica-se que inexiste lapso ou erro atribuído ao aplicativo disponibilizado pelo banco para uso no celular e para facilitar o acesso dos usuários aos serviços por ele disponibilizados.

No mesmo sentido, a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis: JUIZADO ESPECIAL.

RECURSO INOMINADO.

DIREITO DO CONSUMIDOR.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CONTRATO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E REPARAÇÃO POR DANOS MORIAS.

GOLPE BANCÁRIO CONTRATAÇÃO DE EMPRÉSTIMO NÃO RECONHECIDO TRANSFERÊNCIA DO VALOR PARA TERCEIRO (ESTELIONATÁRIO) LIGAÇÃO POR APLICATIVO QUE INDUZIU O .

O CONSUMIDOR NÃO CONSUMIDOR A REALIZAR TRANSFERÊNCIAS DEVERIA TER REALIZADO ATOS DE TRANSFERÊNCIA DE VALOR.

CULPA SENTENÇA DE EXCLUSIVA ROMPIMENTO DO NEXO DE CAUSALIDADE.

ORIGEM MANTIDA POR SEUS TERMOS.

ART. 46 DA LEI 9.099/95. (TJRR – RI 0807130-59.2023.8.23.0010, Rel.

Juiz PAULO CÉZAR DIAS MENEZES, Turma Recursal, julg.: 20/08/2023, public.: 21/08/2023) Conduta exclusiva do consumido não se encontra coberta pelo fortuito interno porquanto a parte autora poderia ter se cercado dos cuidados intrínsecos à segurança da informação.

Prevalece a tese da defesa da instituição bancária.

A parte ré comprovou os fatos impeditivos do direito da parte autora.

Tendo em conta a identificação de conduta exclusiva da parte autora, ausente a configuração de vício na relação de consumo e não caracterização dos pressupostos da responsabilidade civil objetiva e dever de reparação civil.

DISPOSITIVO Julgo improcedente o pedido de reparação civil.

CONDENO a parte sucumbente ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios de sucumbência que fixo em dez por cento do valor atualizado da causa.

DAS DISPOSIÇÕES FINAIS DA SENTENÇA Intimem as partes.

Se a parte sucumbente for beneficiária da justiça gratuita, fica suspensa a exigibilidade do ônus da sucumbência - § 3º do art. 98 do CPC.

Se houver recurso, siga-se o protocolo do recurso interposto.

Se não interposto recurso, anotem o trânsito em julgado da sentença e intimem as partes para, querendo, instaurar a fase de cumprimento de sentença, no prazo de até quinze dias, sob pena de arquivamento e necessidade de pagamento de custas para desarquivamento.

Boa Vista/RR, data constante no sistema.

Rodrigo Bezerra Delgado Juiz de Direito
24/02/2025 14:00

ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
24/02/2025 12:22

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/02/2025 12:22

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/02/2025 12:19

JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
22/12/2024 13:03

ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA SENTENÇA
12/12/2024 20:07

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
09/12/2024 22:31

DECLARADO IMPEDIMENTO
25/10/2024 08:24

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
25/10/2024 00:13

DECORRIDO PRAZO DE BANCO DO BRASIL S.A.
24/10/2024 17:35

Juntada de PETIÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS
18/10/2024 00:02

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
18/10/2024 00:02

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
09/10/2024 16:26

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
07/10/2024 09:50

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/10/2024 09:50

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/10/2024 10:37

DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIAS
03/10/2024 10:37

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA REALIZADA
02/10/2024 17:22

LEITURA DE MANDADO REALIZADA
02/10/2024 10:30

RETORNO DE MANDADO
30/09/2024 08:41

REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
28/09/2024 19:15

Expedição de Mandado
28/09/2024 19:12

HABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
26/09/2024 09:31

Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO
03/09/2024 00:08

DECORRIDO PRAZO DE BANCO DO BRASIL S.A.
12/08/2024 00:05

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
31/07/2024 15:22

RENÚNCIA DE PRAZO DE CANDIDO DOS SANTOS SILVA
31/07/2024 15:22

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
31/07/2024 11:51

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/07/2024 11:51

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/07/2024 11:41

Juntada de Certidão
31/07/2024 11:32

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA REDESIGNADA
31/07/2024 11:23

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA DESIGNADA
30/07/2024 17:16

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
26/07/2024 09:48

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
25/06/2024 00:07

DECORRIDO PRAZO DE BANCO DO BRASIL S.A.
24/06/2024 08:34

RENÚNCIA DE PRAZO DE CANDIDO DOS SANTOS SILVA
31/05/2024 00:02

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
31/05/2024 00:02

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
20/05/2024 11:47

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/05/2024 11:47

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/05/2024 11:07

DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIAS
16/05/2024 12:49

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA DESIGNADA
08/04/2024 15:26

Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
03/04/2024 00:04

DECORRIDO PRAZO DE BANCO DO BRASIL S.A.
12/03/2024 17:01

Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
08/03/2024 00:04

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
08/03/2024 00:04

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
26/02/2024 23:39

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/02/2024 23:39

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/02/2024 19:19

OUTRAS DECISÕES
14/12/2023 09:18

Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
12/12/2023 14:01

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
12/12/2023 13:59

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
12/12/2023 10:55

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/12/2023 10:55

Juntada de Certidão
12/12/2023 10:44

Juntada de Petição de impugnação à contestação
18/11/2023 00:03

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
07/11/2023 08:14

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/11/2023 00:06

DECORRIDO PRAZO DE BANCO DO BRASIL S.A.
24/10/2023 09:23

Juntada de Certidão
19/10/2023 16:41

Juntada de Petição de contestação
10/10/2023 00:00

LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
03/10/2023 00:08

DECORRIDO PRAZO DE BANCO DO BRASIL S/A
29/09/2023 23:04

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
27/09/2023 17:45

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
13/09/2023 16:08

Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO
12/09/2023 00:05

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
12/09/2023 00:04

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
01/09/2023 11:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/09/2023 11:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/08/2023 22:39

DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIAS
28/08/2023 15:44

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
28/08/2023 15:44

Recebidos os autos
28/08/2023 15:44

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
28/08/2023 15:44

Distribuído por sorteio
28/08/2023 15:44

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/08/2023

Ultima Atualização
20/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Outros • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0845917-60.2023.8.23.0010

Lisete Araujo Goncalves

Jose Goncalves Tajuja Junior

Advogado: Angela Di Manso

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 12/12/2023 16:23

Exibir Processo

Processo nº 0806381-71.2025.8.23.0010

Antonio Costa

Banco do Brasil SA

Advogado: Ema Paloma Albuquerque Seabra

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 19/02/2025 12:09

Exibir Processo

Processo nº 0819491-55.2016.8.23.0010

Estado de Roraima

Juarez Ferreira de Mendonca ME

Advogado: Inaja de Queiroz Maduro

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 23/04/2022 07:19

Exibir Processo

Processo nº 0806942-95.2025.8.23.0010

Rodrigo Vasconcelos Dias

Estado de Roraima

Advogado: Z Venilson (Sub) Batista da Mata

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 22/02/2025 00:18

Exibir Processo

Processo nº 0805975-94.2018.8.23.0010

Ministerio Publico do Estado de Roraima

Luciana Renata Martins Carvalho

Advogado: Hannah Larissa de Carvalho Gurgel Cavalc...

1ª instância - TJRS

Ajuizamento: 02/07/2020 16:25

Exibir Processo