TJRO - 7012504-90.2024.8.22.0000
1ª instância - Nucleo de Justica 4.0 - Execucao Fiscal
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/09/2025 12:52
Juntada de Petição de petição
-
03/09/2025 01:11
Decorrido prazo de HEROS TAVARES RODRIGUES em 02/09/2025 23:59.
-
18/08/2025 01:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
18/08/2025 01:15
Publicado DESPACHO em 18/08/2025.
-
15/08/2025 08:18
Expedição de Outros documentos.
-
15/08/2025 08:18
Expedição de Outros documentos.
-
15/08/2025 08:18
Determinada a emenda à inicial
-
13/08/2025 13:53
Conclusos para despacho
-
05/08/2025 13:21
Juntada de Petição de petição
-
08/07/2025 17:17
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
08/07/2025 17:17
Expedição de Outros documentos.
-
24/04/2025 12:46
Juntada de Petição de petição
-
24/03/2025 07:37
Expedição de Outros documentos.
-
13/03/2025 08:44
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
10/03/2025 16:15
Conclusos para julgamento
-
10/03/2025 14:08
Juntada de Petição de petição
-
13/02/2025 01:45
Decorrido prazo de HEROS TAVARES RODRIGUES em 12/02/2025 23:59.
-
10/01/2025 01:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
10/01/2025 01:12
Publicado DESPACHO em 10/01/2025.
-
10/01/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Núcleo de Justiça 4.0 - Execução Fiscal - Gabinete 02 Avenida Pinheiro Machado, nº 777, Bairro Olaria, CEP 76801-235, Porto Velho, [email protected] Número do processo: 7012504-90.2024.8.22.0000 Classe: Execução Fiscal Polo Ativo: MUNICIPIO DE CACOAL ADVOGADO DO EXEQUENTE: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE CACOAL Polo Passivo: HEROS TAVARES RODRIGUES EXECUTADO SEM ADVOGADO(S) R$ 1.608,36 DESPACHO O valor executado é inferior a R$ 10.000,00, o que impõe a observância ao Tema 1184 do STF, no qual se decidiu, em síntese, que “é legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor, pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio da eficiência administrativa”.
Veja-se a ementa do caso paradigma: EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
DIREITO CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIO.
EXTINÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL DE BAIXO VALOR POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR: POSTERIOR AO JULGAMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO N. 591.033 (TEMA N. 109).
INEXISTÊNCIA DE DESOBEDIÊNCIA AOS PRINCÍPIOS FEDERATIVO E DA INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO.
FUNDAMENTOS EXPOSTOS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA TESE DO TEMA N. 109 DA REPERCUSSÃO GERAL: INAPLICABILIDADE PELA ALTERAÇÃO LEGISLATIVA QUE POSSIBILITOU PROTESTO DAS CERTIDÕES DA DÍVIDA ATIVA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO . 1.
Ao se extinguir a execução fiscal de pequeno valor com base em legislação de ente federado diverso do exequente, mas com fundamento em súmula do Tribunal catarinense e do Conselho da Magistratura de Santa Catarina e na alteração legislativa que possibilitou protesto de certidões da dívida ativa, respeitou-se o princípio da eficiência administrativa. 2.
Os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade devem nortear as práticas administrativas e financeiras na busca do atendimento do interesse público.
Gastos de recursos públicos vultosos para obtenção de cobranças de pequeno valor são desproporcionais e sem razão jurídica válida. 3.
O acolhimento de outros meios de satisfação de créditos do ente público é previsto na legislação vigente, podendo a pessoa federada valer-se de meios administrativos para obter a satisfação do que lhe é devido. 4.
Recurso extraordinário ao qual se nega provimento com proposta da seguinte tese com repercussão geral: “É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor, pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio da eficiência administrativa”. (RE 1355208, Relator(a): CÁRMEN LÚCIA, Tribunal Pleno, julgado em 19-12-2023, PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-s/n DIVULG 01-04-2024 PUBLIC 02-04-2024).
Sendo fixada a seguinte tese: 1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.
O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; E b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.
O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis.
Desse modo, nos termos do art. 10 do CPC, não comprovado o cumprimento da tese vinculante, ciência ao exequente sobre o dever de buscar meios alternativos de cobrança.
Após, tornem conclusos para extinção.
Cumpra-se.
SIRVA O PRESENTE COMO MANDADO.
Porto Velho, data certificada.
Elaine Cristina Pereira Juíza de Direito Substituta -
09/01/2025 12:45
Expedição de Outros documentos.
-
09/01/2025 12:45
Expedição de Outros documentos.
-
09/01/2025 12:45
Proferidas outras decisões não especificadas
-
26/12/2024 11:25
Conclusos para decisão
-
26/12/2024 11:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/12/2024
Ultima Atualização
25/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 7000244-02.2025.8.22.0014
Eucatur-Empresa Uniao Cascavel de Transp...
Stefanny Caroline Carminatti Gesza
Advogado: Adriel Amaral Kelm
2ª instância - TJRR
Ajuizamento: 02/06/2025 17:28
Processo nº 7000244-02.2025.8.22.0014
Stefanny Caroline Carminatti Gesza
Eucatur-Empresa Uniao Cascavel de Transp...
Advogado: Gustavo Athayde Nascimento
1ª instância - TJRR
Ajuizamento: 11/01/2025 11:39
Processo nº 7008499-97.2021.8.22.0010
Municipio de Rolim de Moura
Sao Tomas Empreendimentos Imobiliarios E...
Advogado: Roseval Rodrigues da Cunha Filho
1ª instância - TJRR
Ajuizamento: 23/11/2021 09:23
Processo nº 7008158-87.2024.8.22.0003
Jose Rodrigues da Silva
Igreja Evang Pentecostal Palav de Cristo...
Advogado: Mikele Lopes Machado
1ª instância - TJRR
Ajuizamento: 17/12/2024 10:40
Processo nº 7000113-63.2025.8.22.0002
Claudeni Jose Soares Amorim
Cicera das Gracas de Moraes e Silva
Advogado: Ademar Silveira de Oliveira
1ª instância - TJRR
Ajuizamento: 06/01/2025 16:17