TJRN - 0801339-06.2024.8.20.5104
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) (Inativo) 2ª Turma Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 06:20
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE JOAO CAMARA em 02/09/2025 23:59.
-
03/09/2025 00:00
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE JOAO CAMARA em 02/09/2025 23:59.
-
02/09/2025 00:07
Decorrido prazo de MARIA LUCIA PEREIRA em 01/09/2025 23:59.
-
02/09/2025 00:07
Decorrido prazo de MARIA LUCIA PEREIRA em 01/09/2025 23:59.
-
30/08/2025 01:56
Publicado Intimação em 29/08/2025.
-
30/08/2025 01:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2025
-
28/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 1ª TURMA RECURSAL GABINETE DO JUIZ KLAUS CLEBER MORAIS DE MENDONÇA RECURSO INOMINADO N.º 0801339-06.2024.8.20.5104 RECORRENTE: MARIA LUCIA PEREIRA RECORRIDO: MUNICIPIO DE JOAO CAMARA RELATOR: JUIZ KLAUS CLEBER MORAIS DE MENDONÇA DECISÃO Trata-se de processo que envolve a aplicação do Tema 1157 do STF.
A Turma de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, no âmbito de sua competência, ao se pronunciar nos autos do processo nº 0860357-10.2023.8.20.5001 (Representativo da Controvérsia na Turma de Uniformização de Jurisprudência), assim decidiu: “O presente Incidente de Assunção de Competência (IAC), suscitado ex officio por Turma Recursal e admitido pela Presidência desta Turma de Uniformização, nos termos do art. 69 do Regimento Interno, versa sobre matéria que ostenta relevante controvérsia jurídica com potencial multiplicador de demandas e repercussão social expressiva.
De fato, diante da possibilidade de concessão de direitos e vantagens de servidores efetivos aos não concursados, com fundamento no julgamento proferido pelo TJRN na ADI nº 0811555-46.2023.8.20.0000, dentre outros julgados, cujos reflexos financeiros mostram-se consideráveis para a Fazenda Pública, dado o elevado contingente de servidores potencialmente beneficiados, a necessidade deste IAC ressai de maneira palmar.
Soma-se a isso o interesse público na preservação da segurança jurídica e na observância do princípio da isonomia entre os servidores que se encontram em situação análoga, a qual perdurou por diversos anos, o que reforça a necessidade de uniformização interpretativa.
Nada obstante, embora a suspensão dos feitos não seja regra nos incidentes de assunção de competência, sua adoção revela-se excepcionalmente cabível no caso concreto, tanto pelas razões anteriormente declinadas quanto pela existência de decisões divergentes entre Juizados da Fazenda Pública e Turmas Recursais, no desiderato de prevenir a consolidação de entendimentos conflitantes e assegurar a efetividade da futura decisão uniformizadora, racionalizando a atividade jurisdicional.
Nessa linha de pensamento, mister realçar que os Juizados da Fazenda Pública já operam em cenário de acúmulo processual, e projeções apontam para o ajuizamento de novas demandas em massa versando sobre a mesma matéria, o que comprometeria uma prestação jurisdicional célere e efetiva.
Nesse contexto, como mencionado alhures, a instauração do IAC e a suspensão dos feitos conexos atendem aos princípios da segurança jurídica, da isonomia de tratamento entre jurisdicionados e da coerência jurisprudencial, previstos no art. 926 do CPC, evitando decisões contraditórias que fragilizam a credibilidade institucional do Judiciário.
Isto posto, determino, ad referendum da Turma de Uniformização de Jurisprudência, a suspensão de todos os processos que se encontrem em trâmite na fase de conhecimento nos Juizados da Fazenda Pública e nas Turmas Recursais deste Estado, os quais tenham por objeto a concessão de direitos típicos dos servidores efetivos, integrantes do Regime Jurídico Único do Ente Público, aos servidores que não tenham sido submetidos a concurso público de provas e títulos ou àquele previsto no §1º do art. 19 do ADCT, até o pronunciamento definitivo desta Turma acerca deste Incidente.” Nesse sentido, em cumprimento a decisão da TUJ, entendo que o presente feito deve ser suspenso, até o pronunciamento definitivo da Turma de Uniformização.
Assim, determino à Secretaria Unificada das Turmas Recursais que proceda à suspensão deste processo até ulterior deliberação por este relator.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Natal/RN, data conforme registro do sistema.
KLAUS CLEBER MORAIS DE MENDONÇA Juiz Relator (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) -
27/08/2025 13:18
Expedição de Outros documentos.
-
27/08/2025 09:57
Expedição de Outros documentos.
-
26/08/2025 20:19
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
07/05/2025 09:56
Recebidos os autos
-
07/05/2025 09:56
Conclusos para julgamento
-
07/05/2025 09:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/05/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803093-52.2025.8.20.5102
Global Vision Optical Industria e Comerc...
Eliadab Boas Rodrigues Pereira
Advogado: Amanda Vieira Lomes
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 18/07/2025 15:05
Processo nº 0800710-79.2023.8.20.5132
Maria Aparecida Alves da Silva
Banco Mercantil do Brasil SA
Advogado: Carlos Alberto Baiao
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 27/07/2023 15:13
Processo nº 0820745-94.2025.8.20.5001
Rivanaldo Pereira da Silva
Estado do Rio Grande do Norte
Advogado: Jose Luiz Barbosa de Souza
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 02/04/2025 19:21
Processo nº 0856984-97.2025.8.20.5001
Tim S A
Estado do Rio Grande do Norte
Advogado: Felipe Kertesz Renault Pinto
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 15/07/2025 21:25
Processo nº 0859786-05.2024.8.20.5001
4 Delegacia de Policia Civil Natal/Rn
Andson Angelo Cruz Batista
Advogado: Ana Lucia de Andrade Melo
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 04/09/2024 12:21