TJRN - 0834207-36.2016.8.20.5001
1ª instância - 2ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Natal
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/09/2025 00:17
Decorrido prazo de INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 22/09/2025 23:59.
-
23/09/2025 00:17
Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 22/09/2025 23:59.
-
22/09/2025 01:02
Publicado Intimação em 22/09/2025.
-
22/09/2025 01:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2025
-
22/09/2025 00:14
Publicado Intimação em 22/09/2025.
-
22/09/2025 00:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2025
-
19/09/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal Praça Sete de Setembro, s/n, Cidade Alta, NATAL - RN - CEP: 59025-300 Contato: (84) 36169650 - Email: [email protected] Número do Processo: 0834207-36.2016.8.20.5001 Parte Exequente: FRANCISCA PINHEIRO CAVALCANTI DANIEL Parte Executada: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE e outros SENTENÇA Vistos, etc.
Trata-se de cumprimento de sentença interposto em face da Fazenda Pública.
A parte executada foi intimada para, querendo, ofertar impugnação ao cumprimento de sentença, contudo, apresentou petição concordando com os valores indicados pela parte exequente. É o relatório.
Decido. 2 - FUNDAMENTAÇÃO 2.1 - DA HOMOLOGAÇÃO DOS CÁLCULOS No caso em apreço, em razão da ausência de impugnação por parte do Estado e não tendo sido verificado qualquer equívoco nos cálculos, isto é, estando a correção monetária e juros aplicados em consonância com o título ora executado, a homologação e pagamento dos valores apresentados pela parte exequente é medida que se impõe, nos termos da legislação processual vigente. 2.2 - DA FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS DA FASE EXECUTIVA a) Do período anterior ao julgamento do tema 1190 O art. 85, §7 do CPC estabelece que não serão devidos honorários no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública que enseje expedição de precatório, desde que não tenha sido impugnada.
Tal dispositivo vinha sendo aplicado por este juízo em todas as execuções, independentemente dos valores homologados.
Contudo, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, se firmaram no sentido de que a fixação de honorários em cumprimento de sentença oriundo de ação individual proposta contra a Fazenda Pública depende do regime de pagamento (precatório ou RPV).
Embora tal interpretação tenha o condão de gerar discussões quanto à sua legalidade/constitucionalidade, já que a situação processual é exatamente a mesma (ausência de impugnação), variando apenas o valor executado, é necessário se zelar pela uniformização jurisprudencial (art. 926 do CPC), daí porque entendo por bem adequar o entendimento deste Juízo às orientações dos Tribunais Superiores e da Egrégia Corte de Justiça do Estado acerca da matéria.
Nesse sentido, colaciono os seguintes precedentes do Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
ART. 85, § 1º, DO CPC.
OBRIGAÇÃO DE PEQUENO VALOR.
PAGAMENTO POR RPV.
FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCOS.
POSSIBILIDADE. 1.
Na hipótese dos autos, extrai-se do acórdão vergastado que o entendimento do Tribunal de origem está em consonância com a orientação do Superior Tribunal de Justiça de que são devidos honorários advocatícios nas execuções contra a Fazenda Pública, ainda que não embargadas, quando o crédito está sujeito ao regime da Requisição de Pequeno Valor - RPV. 2.
Agravo Interno não provido. (AgInt no AREsp 1461383/PR, Rel.
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/09/2019, DJe 11/10/2019) PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO ESPECIAL.
OMISSÕES NO JULGADO.
ALEGAÇÕES DEFICIENTES.
SÚMULA 284/STF.
EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.
CRÉDITOS DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
FIXAÇÃO DE VERBA IDÊNTICA NESSA NOVA FASE.
POSSIBILIDADE.
QUANTIA SUJEITA AO REGIME DA REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR - RPV. 1. É deficiente a alegação genérica de violação do art. 535, I e II, do CPC/1973, configurada quando o jurisdicionado não expõe objetivamente os pontos supostamente omitidos pelo Tribunal local e não comprova ter questionado as apontadas falhas nos embargos de declaração.
Incidência da Súmula 284/STF. 2.
Não é possível o arbitramento de honorários advocatícios em duplicidade, em favor do advogado da mesma parte, dentro da mesma fase processual.
Contudo, admite-se a fixação da verba em execução de sentença que tenha por objeto crédito da mesma natureza, estabelecido em processo de conhecimento, porquanto não configurada a hipótese de bis in idem.
Precedentes. 3.
De acordo com a jurisprudência desta Corte Superior, são devidos honorários advocatícios nas execuções contra a Fazenda Pública, ainda que não embargadas, quando o crédito está sujeito ao regime da Requisição de Pequeno Valor - RPV. 4.
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido. (REsp 1548485/RS, Rel.
Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 20/03/2018, DJe 03/04/2018) PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PREVIDENCIÁRIO.
EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.
OBRIGAÇÃO DE PEQUENO VALOR.
PAGAMENTO POR RPV.
FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCOS.
POSSIBILIDADE.
FUNDAMENTO AUTÔNOMO E SUFICIENTE NÃO IMPUGNADO.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA 283 DO STF.
REEXAME DE FATOS E PROVAS.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7 DO STJ.
I - Na origem, trata-se de agravo contra a decisão que, na fase de cumprimento da sentença, fixou em 10% os honorários advocatícios a favor do exequente, condicionando a incidência da verba.
No Tribunal a quo, a decisão foi reformada sustentando que se o pagamento é por meio de RPV, é cabível a fixação de honorários advocatícios, sem qualquer condicionante.
II - De acordo com a jurisprudência que se firmou nesta Corte Superior, com a qual se alinha o acórdão recorrido, são cabíveis honorários advocatícios no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública quando débito a ser pago é de pequeno valor, sujeito, pois, a RPV, como no presente caso.
Ver, a propósito: REsp 1664736/RS, Rel.
Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 27/10/2020, DJe 17/11/2020; AgInt no AREsp 1461383/PR, Rel.
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/09/2019, DJe 11/10/2019).
III - Outrossim, in casu, o Tribunal de origem fundamentou sua decisão da seguinte forma: "(...) Com efeito, o artigo 535, § 3º, inciso II, do CPC/15 somente estipula o prazo para o pagamento da requisição não havendo qualquer relação com o cabimento, ou não, da verba honorária, não estando nem mesmo situado em mesmo capítulo do Código.
Ora, a condição imposta, em verdade, retiraria o direito ao pagamento dos honorários, já que, nos termos do artigo citado, "o pagamento de obrigação de pequeno valor será realizado em dois meses". (...) IV - Não houve, todavia, manifestação da parte quanto ao argumento de que a condição imposta pela parte recorrente para o pagamento dos honorários advocatícios, em verdade, retiraria o direito ao pagamento dos referidos honorários.
V - Consoante a Jurisprudência desta Corte, é inadmissível o recurso especial quando o acórdão recorrido assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles.
Nesse sentido: AgInt no REsp 1.389.204/MG, relator Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, julgado em 29/6/2020, DJe 3/8/2020; EDcl no AgInt no REsp 1.838.532/CE, relator Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 24/8/2020, DJe 27/8/2020; AgInt no AREsp 1.623.926/MG, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 4/8/2020, DJe 26/8/2020.
VI - Por fim, a parte recorrente não esclareceu se foi ou não intimada para o pagamento dos honorários, apenas informando que não teve oportunidade de apresentar cálculos e realizar o pagamento espontâneo do débito (execução precoce), razão pela qual não se aplica o paradigma suscitado.
Com efeito, o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do contexto fático-probatório, especialmente para avaliar se parte recorrente foi intimada para pagamento do débito.
VII - Agravo interno improvido. (AgInt no AREsp 1685466/RS, Rel.
Ministro FRANCISCO FALCÃO, SEGUNDA TURMA, julgado em 11/10/2021, DJe 14/10/2021) A Egrégia Corte Estadual de Justiça também firmou jurisprudência no mesmo sentido: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO.
CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA NÃO IMPUGNADO.
POSSIBILIDADE.
DÍVIDA PAGA POR REQUISITÓRIO DE PEQUENO VALOR – RPV.
NÃO INCIDÊNCIA DO ART. 85, § 7º DO CPC.
CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 1º-D DA LEI Nº 9.494/97 RECONHECIDA PELO STF.
EXCLUSÃO DOS CASOS DE PAGAMENTO DE PEQUENO VALOR.
PRECEDENTES DO STJ E DESTA CORTE.
CONHECIDOS, MAS REJEITADO O AGRAVO. (TJRN, Agravo Interno em Mandado de Segurança com Liminar nº 2015.007901-8/0002.00, Relatora: Desembargadora Maria Zeneide Bezerra, Tribunal Pleno, julgado em 27/03/2019).
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA.
AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO.
DÍVIDA PAGA POR REQUISITÓRIO DE PEQUENO VALOR – RPV.
NÃO INCIDÊNCIA DO ART. 85, § 7º DO CPC.
CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 1º-D DA LEI Nº 9.494/97 RECONHECIDA PELO STF.
EXCLUSÃO DOS CASOS DE PAGAMENTO DE PEQUENO VALOR.
PRECEDENTES DO STJ E DESTA CORTE.
POSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJRN, Apelação Cível nº 0850798-39.2017.8.20.5001, Relator: Desembargador Amaury Moura Sobrinho, 3ª Câmara Cível, julgado em 02/03/2021) Diante do exposto, surgem algumas questões que devem desde logo ser sanadas.
A primeira delas diz respeito a base de cálculo dos honorários fixados em sede de cumprimento de sentença.
Considerando o art. 85, §7º do CPC, teremos três situações: quando o crédito do autor e do seu advogado forem passíveis de pagamento mediante Requisição de Pagamento de Pequeno Valor, quando apenas o crédito do autor for pago por precatório e o do seu causídico for caso de RPV e quando o valor devido a ambos for sujeito ao pagamento por precatório.
Na primeira hipótese, os honorários da fase de cumprimento serão fixados com base no valor total da execução (valor devido ao exequente + valor de honorários da fase de conhecimento).
Já no segundo caso, o percentual incidirá apenas sobre o valor fixado a título de honorários da fase de conhecimento, já que somente essa parcela da execução estará sujeita ao pagamento por RPV.
Por fim, no terceiro caso, temos a aplicação plena do art. 85, §7, de modo que não será fixada qualquer quantia a título de verba sucumbencial do cumprimento de sentença. b) Do período posterior ao julgamento do tema 1190 Com o julgamento do Tema 1190 pelo Superior Tribunal de Justiça, o raciocínio acima esposado sofreu modificação, uma vez que a Corte Especial de Justiça assim se posicionou: "na ausência de impugnação à pretensão executória, não são devidos honorários advocatícios sucumbenciais em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, ainda que o crédito esteja submetido a pagamento por meio de Requisição de Pequeno Valor – RPV".
O julgamento, contudo, teve modulação de seus efeitos, de modo que, nos termos do voto do relator, a tese repetitiva deve ser aplicada apenas nos cumprimentos de sentença iniciados após a publicação do respectivo acórdão, que ocorreu em 01/07/2024. 3 - DISPOSITIVO Ante o exposto, HOMOLOGO os cálculos ofertados pela parte exequente, fixando o valor da execução em R$ 726.515,61 importância atualizada até MAIO/2025 e devida da seguinte forma: R$ 667.077,42 para a parte exequente e b) R$ 59.438,19 a título de honorários advocatícios, valores que deverão ser pagos com base nas disposições contidas na Resolução nº 17, de 02 de junho de 2021.
Sobre as quantias acima especificadas deverão incidir os descontos legais e obrigatórios por ocasião do pagamento.
Em relação aos honorários contratuais, autorizo que, quando do momento da expedição do requisitório de pagamento em benefício da parte exequente, se proceda à retenção do montante previsto no contrato, o qual se já não constar nos autos, deverá ser apresentado até a expedição dos requisitórios, nos termos do art. 22, §4 da Lei 8.906, de 04 de julho de 1994.
Desde já, defiro também o pagamento dos honorários sucumbenciais/contratuais em favor da pessoa jurídica ou sociedade unipessoal do advogado, nos termos do art. 85, §15 do CPC.
Considerando que o requerimento de execução foi feito após a publicação do acórdão que julgou o tema 1190 pelo STJ (01/07/2024), deixo de condenar a parte executada ao pagamento de honorários advocatícios.
Sem custas, face a isenção legal de que gozam os entes públicos, nos termos do art. 1º, §1º da Lei Estadual 9.278/2009.
Por último, considerando o que dispõe o art. 5º da Portaria Conjunta nº 23, de oito de maio de 2023, a qual instalou a Secretaria Unificada de Expedição de RPV e Precatórios, informo os seguintes dados relativos a presente execução: Ente devedor ESTADO DO RN Valor devido a cada beneficiário, incluindo honorários de sucumbência Exequente: R$ 667.077,42 Advogado: R$ 59.438,19 Natureza do Crédito Alimentar Referência do Crédito Rendimento de salário Data-base do cálculo MAIO/2025 Autorização para retenção dos honorários contratuais Já consta na sentença Intimem-se.
Cumpra-se.
Natal/RN, 18 de setembro de 2025.
ARTUR CORTEZ BONIFÁCIO Juiz de Direito (Assinado Digitalmente) -
18/09/2025 21:03
Expedição de Outros documentos.
-
18/09/2025 21:03
Expedição de Outros documentos.
-
18/09/2025 21:03
Expedição de Outros documentos.
-
18/09/2025 21:03
Expedição de Outros documentos.
-
18/09/2025 16:30
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
18/09/2025 07:42
Conclusos para decisão
-
17/09/2025 15:21
Juntada de Petição de petição
-
15/08/2025 00:12
Decorrido prazo de CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTI em 14/08/2025 23:59.
-
31/07/2025 14:39
Expedição de Outros documentos.
-
31/07/2025 14:39
Expedição de Outros documentos.
-
31/07/2025 12:20
Proferido despacho de mero expediente
-
31/07/2025 06:05
Conclusos para decisão
-
30/07/2025 21:30
Juntada de Petição de petição
-
23/07/2025 01:53
Publicado Intimação em 23/07/2025.
-
23/07/2025 01:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2025
-
23/07/2025 01:13
Publicado Intimação em 23/07/2025.
-
23/07/2025 01:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2025
-
22/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal Praça Sete de Setembro, s/n, Cidade Alta, NATAL - RN - CEP: 59025-300 Contato: (84) 36169650 - Email: [email protected] PROCESSO Nº: 0834207-36.2016.8.20.5001 PARTE EXEQUENTE:FRANCISCA PINHEIRO CAVALCANTI DANIEL PARTE EXECUTADA:ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE e outros DESPACHO Vistos, etc.
Intime-se a parte exequente para em 15 (quinze) dias retificar os cálculos apresentados quanto à verba honorária sucumbencial, cuja fixação se deu da seguinte forma: "Condenar o IPERN a pagar honorários em favor do advogado da parte autora, estes arbitrados no 10% sobre o valor da condenação atualizada até 200 salários-mínimos e 8% sobre o quanto ultrapasse esse valor, tudo nos termos do dispositivo e do art. 85, § 2 e § 3, inciso I, do NCPC, considerando a qualidade do trabalho dos advogados, a baixa complexidade da causa, a sucumbência da Fazenda." Em seguida, conclusos.
Cumpra-se.
Natal/RN, data registrada no sistema.
ARTUR CORTEZ BONIFÁCIO Juiz de Direito -
21/07/2025 18:40
Expedição de Outros documentos.
-
21/07/2025 18:40
Expedição de Outros documentos.
-
21/07/2025 17:58
Proferido despacho de mero expediente
-
21/07/2025 07:45
Conclusos para decisão
-
21/07/2025 07:44
Juntada de Certidão
-
19/07/2025 00:03
Expedição de Certidão.
-
19/07/2025 00:03
Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 18/07/2025 23:59.
-
19/07/2025 00:03
Decorrido prazo de INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 18/07/2025 23:59.
-
28/05/2025 00:13
Decorrido prazo de CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTI em 27/05/2025 23:59.
-
27/05/2025 15:03
Expedição de Outros documentos.
-
27/05/2025 15:02
Ato ordinatório praticado
-
27/05/2025 14:36
Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
-
10/05/2025 06:05
Publicado Intimação em 06/05/2025.
-
10/05/2025 06:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/05/2025
-
09/05/2025 22:03
Publicado Intimação em 06/05/2025.
-
09/05/2025 22:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/05/2025
-
05/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal Praça Sete de Setembro, s/n, Cidade Alta, NATAL - RN - CEP: 59025-300 Contato: (84) 36169650 - Email: [email protected] NÚMERO DO PROCESSO: 0834207-36.2016.8.20.5001 PARTE DEMANDANTE:FRANCISCA PINHEIRO CAVALCANTI DANIEL PARTE DEMANDADA:ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE e outros DESPACHO Vistos, etc.
Considerando petição sob ID 149976082, defiro o pedido de dilação de prazo, por 15(quinze) dias.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Natal/RN, data registrada no sistema ARTUR CORTEZ BONIFÁCIO Juiz de Direito -
04/05/2025 19:57
Expedição de Outros documentos.
-
04/05/2025 19:57
Expedição de Outros documentos.
-
02/05/2025 14:30
Proferido despacho de mero expediente
-
01/05/2025 00:16
Decorrido prazo de CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTI em 30/04/2025 23:59.
-
01/05/2025 00:14
Decorrido prazo de CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTI em 30/04/2025 23:59.
-
30/04/2025 11:37
Conclusos para decisão
-
30/04/2025 11:28
Juntada de Petição de petição
-
03/04/2025 04:41
Publicado Intimação em 03/04/2025.
-
03/04/2025 04:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/04/2025
-
03/04/2025 03:28
Publicado Intimação em 03/04/2025.
-
03/04/2025 03:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/04/2025
-
02/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal Praça Sete de Setembro, s/n, Cidade Alta, NATAL - RN - CEP: 59025-300 Processo: 0834207-36.2016.8.20.5001 EXEQUENTE: FRANCISCA PINHEIRO CAVALCANTI DANIEL EXECUTADO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE DECISÃO Vistos, etc.
Considerando petição sob ID 147176310, defiro o pedido de dilação de prazo, por 15(quinze) dias.
Cumpra-se.
NATAL /RN, 1 de abril de 2025.
ARTUR CORTEZ BONIFACIO Juiz de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) -
01/04/2025 17:38
Expedição de Outros documentos.
-
01/04/2025 17:38
Expedição de Outros documentos.
-
01/04/2025 13:29
Outras Decisões
-
01/04/2025 10:39
Conclusos para decisão
-
01/04/2025 00:52
Decorrido prazo de CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTI em 31/03/2025 23:59.
-
01/04/2025 00:40
Decorrido prazo de CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTI em 31/03/2025 23:59.
-
31/03/2025 21:58
Juntada de Petição de petição
-
10/03/2025 01:20
Publicado Intimação em 10/03/2025.
-
10/03/2025 01:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2025
-
10/03/2025 01:03
Publicado Intimação em 10/03/2025.
-
10/03/2025 01:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2025
-
07/03/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal Praça Sete de Setembro, s/n, Cidade Alta, NATAL - RN - CEP: 59025-300 Contato: (84) 36169650 - Email: [email protected] NÚMERO DO PROCESSO: 0834207-36.2016.8.20.5001 PARTE DEMANDANTE:FRANCISCA PINHEIRO CAVALCANTI DANIEL PARTE DEMANDADA:ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE e outros DESPACHO Vistos, etc.
Considerando a comprovação do cumprimento da obrigação de fazer, determino a intimação da parte exequente para, no prazo de 15(quinze) dias, requerer cumprimento da obrigação de pagar.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Natal/RN, data registrada no sistema ARTUR CORTEZ BONIFÁCIO Juiz de Direito -
06/03/2025 13:56
Expedição de Outros documentos.
-
06/03/2025 13:56
Expedição de Outros documentos.
-
25/02/2025 12:56
Proferido despacho de mero expediente
-
25/02/2025 09:54
Conclusos para decisão
-
25/02/2025 09:53
Juntada de Certidão
-
25/02/2025 03:11
Decorrido prazo de JOSE ODILON ALBUQUERQUE DE AMORIM GARCIA em 24/02/2025 23:59.
-
25/02/2025 03:11
Decorrido prazo de CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTI em 24/02/2025 23:59.
-
25/02/2025 01:15
Decorrido prazo de JOSE ODILON ALBUQUERQUE DE AMORIM GARCIA em 24/02/2025 23:59.
-
25/02/2025 01:15
Decorrido prazo de CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTI em 24/02/2025 23:59.
-
23/01/2025 11:25
Expedição de Outros documentos.
-
23/01/2025 00:09
Decorrido prazo de Presidente do Instituto de Previdência do Rio Grande do Norte - IPERN em 22/01/2025 23:59.
-
23/01/2025 00:03
Decorrido prazo de Presidente do Instituto de Previdência do Rio Grande do Norte - IPERN em 22/01/2025 23:59.
-
30/12/2024 09:16
Juntada de Petição de petição
-
05/11/2024 11:14
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
05/11/2024 11:14
Juntada de diligência
-
01/11/2024 08:58
Expedição de Mandado.
-
25/10/2024 13:17
Expedição de Outros documentos.
-
25/10/2024 13:15
Processo Reativado
-
15/10/2024 13:29
Proferido despacho de mero expediente
-
07/05/2024 08:45
Juntada de Petição de petição
-
06/03/2024 09:38
Juntada de Petição de petição
-
26/02/2024 14:03
Conclusos para decisão
-
20/10/2023 09:32
Juntada de Petição de petição
-
04/09/2023 15:18
Arquivado Definitivamente
-
04/09/2023 15:18
Decorrido prazo de requerente em 22/08/2023.
-
23/08/2023 08:47
Decorrido prazo de CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTI em 22/08/2023 23:59.
-
23/08/2023 08:47
Decorrido prazo de JOSE ODILON ALBUQUERQUE DE AMORIM GARCIA em 22/08/2023 23:59.
-
21/07/2023 10:45
Expedição de Outros documentos.
-
21/07/2023 10:31
Decorrido prazo de INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 20/07/2023 23:59.
-
12/07/2023 11:20
Juntada de Petição de petição
-
06/06/2023 09:33
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
06/06/2023 09:33
Juntada de Petição de diligência
-
02/06/2023 14:48
Expedição de Mandado.
-
02/06/2023 14:06
Expedição de Outros documentos.
-
02/06/2023 14:04
Processo Reativado
-
02/06/2023 13:12
Proferido despacho de mero expediente
-
02/06/2023 07:59
Classe retificada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157)
-
01/06/2023 13:03
Conclusos para decisão
-
26/12/2022 14:46
Juntada de Petição de petição
-
22/07/2020 08:25
Arquivado Definitivamente
-
22/07/2020 08:24
Transitado em Julgado em 16/06/2020
-
03/07/2020 15:32
Juntada de Petição de petição
-
17/06/2020 00:26
Decorrido prazo de INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 16/06/2020 23:59:59.
-
17/06/2020 00:26
Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 16/06/2020 23:59:59.
-
27/05/2020 03:41
Decorrido prazo de CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTI em 20/05/2020 23:59:59.
-
10/03/2020 17:16
Expedição de Outros documentos.
-
10/03/2020 17:09
Julgado procedente o pedido
-
06/03/2020 08:26
Conclusos para julgamento
-
24/01/2020 08:42
Expedição de Certidão.
-
15/03/2019 00:13
Decorrido prazo de CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTI em 14/03/2019 23:59:59.
-
14/02/2019 11:46
Expedição de Outros documentos.
-
14/02/2019 11:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
31/05/2017 09:54
Juntada de Petição de petição
-
18/10/2016 10:42
Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 12/10/2016 23:59:59.
-
18/10/2016 10:42
Decorrido prazo de INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 12/10/2016 23:59:59.
-
18/10/2016 09:06
Decorrido prazo de INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 12/10/2016 23:59:59.
-
18/10/2016 09:01
Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 12/10/2016 23:59:59.
-
29/09/2016 13:43
Decorrido prazo de CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTI em 16/09/2016 23:59:59.
-
12/09/2016 11:36
Juntada de Petição de comunicações
-
31/08/2016 09:54
Juntada de Petição de contestação
-
25/08/2016 15:40
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
18/08/2016 15:41
Expedição de Mandado.
-
18/08/2016 14:59
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2016 14:56
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2016 14:56
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2016 14:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
18/08/2016 13:29
Concedida em parte a Antecipação de Tutela
-
03/08/2016 16:28
Conclusos para decisão
-
03/08/2016 16:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/08/2016
Ultima Atualização
23/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo
Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo
Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo
Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0806291-12.2025.8.20.5001
Francisco das Chagas Dias do Nascimento
Associacao de Aposentados Mutualista Par...
Advogado: Douglas Geraldo Meira Pereira de Freitas
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 04/02/2025 18:08
Processo nº 0801158-31.2024.8.20.5160
Luzia Pereira de Carvalho
Banco Bradesco S/A.
Advogado: Carlos Augusto Monteiro Nascimento
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 14/11/2024 19:58
Processo nº 0808373-16.2025.8.20.5001
Sindicato dos Servidores Adm Ind do Esta...
Departamento de Estradas de Rodagem Rio ...
Advogado: Manoel Batista Dantas Neto
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 14/02/2025 12:44
Processo nº 0821823-51.2024.8.20.5004
Banco Inter S.A.
Marcelo Gomes Martins
Advogado: Grazielly Dantas da Silva Braga
2ª instância - TJRN
Ajuizamento: 05/08/2025 11:45
Processo nº 0821823-51.2024.8.20.5004
Marcelo Gomes Martins
Banco Inter S.A.
Advogado: Jacques Antunes Soares
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 31/12/2024 00:06