21/05/2024 00:54

Decorrido prazo de HOEPERS RECUPERADORA DE CREDITO S/A em 20/05/2024 23:59.
21/05/2024 00:52

Decorrido prazo de HOEPERS RECUPERADORA DE CREDITO S/A em 20/05/2024 23:59.
21/05/2024 00:52

Decorrido prazo de HOEPERS RECUPERADORA DE CREDITO S/A em 20/05/2024 23:59.
21/05/2024 00:49

Decorrido prazo de HOEPERS RECUPERADORA DE CREDITO S/A em 20/05/2024 23:59.
10/05/2024 00:25

Decorrido prazo de ADALBERTO LUIZ DA CUNHA em 09/05/2024 23:59.
10/05/2024 00:25

Decorrido prazo de ADALBERTO LUIZ DA CUNHA em 09/05/2024 23:59.
10/05/2024 00:25

Decorrido prazo de ADALBERTO LUIZ DA CUNHA em 09/05/2024 23:59.
19/04/2024 21:38

Publicado Intimação em 18/04/2024.
19/04/2024 21:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/04/2024
17/04/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Gab.

Des.

Vivaldo Pinheiro na Câmara Cível Apelação Cível nº 0839232-83.2023.8.20.5001 Origem: 14ª Vara Cível da Comarca de Natal/RN Apelante: Adalberto Luiz da Cunha Advogado: Sérgio Simonetti Galvão (OAB/RN 6.323) Apelado: Hoepers Recuperadora de Crédito S/A Advogado: Djalma Goss Sobrinho (OAB/SC 7.717) Relator: Desembargador VIVALDO PINHEIRO DECISÃO Por meio de decisão proferida no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº 0805069-79.2022.8.20.0000, o Relator Juiz Ricardo Tinoco de Góes (convocado) determinou a suspensão, pelo prazo de um ano, de todos os processos pendentes que tramitam no Estado do Rio Grande do Norte e envolvam discussão relativa à plataforma “Serasa Limpa Nome”, visando dirimir as seguintes questões: “a) possibilidade de reconhecer a prescrição como objeto autônomo do exercício do direito de ação; caso a prescrição seja admitida como uma das pretensões declaratórias decorrentes da ação; b.1) a possibilidade de declaração da inexigibilidade da dívida e de determinar a exclusão do registro do “Serasa Limpa Nome”; b.2) o cabimento ou não de indenização por danos morais; b.3) a existência de sucumbência recíproca, em sendo reconhecida unicamente a prescrição; e b.4) a possibilidade de fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais por equidade.” Em novembro de 2022 fora proferido acórdão no citado Incidente, concluindo-se pela ausência de interesse processual da parte autora em perseguir o reconhecimento de prescrição de dívida e, ainda, ter restando prejudicado “o exame das questões subsequentes, atinentes à declaração da inexigibilidade da dívida, exclusão do registro e cabimento de indenização por danos morais”.

O Relator pontuou, também, que, “por se tratar de mera plataforma de negociação restrita aos envolvidos diretos, o fenômeno prescricional, verificado pelo decurso do tempo, não repercutiria no referido cadastro, eis que não seria afastada a existência da dívida, apenas a pretensão referente ao exercício do direito a ela relacionado” e que “o reconhecimento da falta de interesse processual no presente caso decorre da conclusão de que a parte não é titular de uma pretensão albergada pela relação de direito material, do que resulta que o julgamento deve ser prolatado em sentença definitiva, analisando o mérito da demanda e formando coisa julgada material”.

Houve interposição de embargos de declaração pelos litigantes, que foram rejeitados na sessão de julgamento do dia 26/05/2023, e, posteriormente, interposição de recurso especial em 23/06/2023, sendo proferida decisão que inadmitiu o recurso, contra a qual fora agravo em recurso especial.

Adiante, mais especificamente em 14/12/2023, houve retratação da decisão anterior para ADMITIR o REsp, sendo determinada a remessa dos autos à instância superior.

Portanto, não tendo se operado o trânsito em julgado do acórdão que rejeitou os aclaratórios, permanece válida a determinação de suspensão dos autos que tratem dos temas discutidos no IRDR.

E, compulsando os autos, evidencio que a apelante almeja a exclusão da dívida inserida na plataforma Serasa Limpa Nome, inserindo-se, portanto, nas hipóteses debatidas no Incidente.

Ante o exposto, determino o sobrestamento do presente feito na Secretaria Judiciária, até que se opere o trânsito em julgado da decisão do IRDR nº 0805069-79.2022.8.20.0000 (Tema 9/TJRN) contendo a tese jurídica a ser aplicada ao caso (art. 985 do CPC).

Após o trânsito em julgado do citado IRDR, retornem os autos conclusos para este Gabinete.

Publique-se.

Intime-se.

Cumpra-se.

Natal, data do registro eletrônico.

Desembargador VIVALDO PINHEIRO Relator /8
16/04/2024 09:39

Expedição de Outros documentos.
22/03/2024 10:30

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 9
06/03/2024 12:58

Recebidos os autos
06/03/2024 12:58

Conclusos para despacho
06/03/2024 12:57

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/03/2024

Ultima Atualização
21/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0822307-37.2022.8.20.5004

Guilherme Gellis Gomes

Transportes Aereos Portugueses (Tap Air ...

Advogado: Renata Malcon Marques

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 23/11/2022 12:38

Exibir Processo

Processo nº 0808161-05.2024.8.20.5106

Maria Lucia Xavier

Companhia Energetica do Rio Grande do No...

Advogado: Wagner Soares Ribeiro de Amorim

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 08/04/2024 18:00

Exibir Processo

Processo nº 0802677-74.2022.8.20.5107

Andreia Cordeiro da Silva

Companhia Energetica do Rio Grande do No...

Advogado: Luciana Pereira Gomes Browne

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 08/11/2022 09:31

Exibir Processo

Processo nº 0800042-46.2024.8.20.5400

Rejanira Oliveira da Silva

Caixa Economica Federal

Advogado: Igor Faccim Bonine

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 09/01/2024 13:22

Exibir Processo

Processo nº 0839232-83.2023.8.20.5001

Adalberto Luiz da Cunha

Hoepers Recuperadora de Credito S/A

Advogado: Sergio Simonetti Galvao

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 19/07/2023 02:04

Exibir Processo