30/04/2025 11:27

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
30/04/2025 11:25

Expedição de Certidão.
29/04/2025 12:40

Decorrido prazo de KALLINA GOMES FLOR DOS SANTOS em 28/04/2025 23:59.
29/04/2025 12:33

Decorrido prazo de KALLINA GOMES FLOR DOS SANTOS em 28/04/2025 23:59.
14/04/2025 08:40

Juntada de Petição de contrarrazões
08/04/2025 10:08

Juntada de Petição de comunicações
01/04/2025 02:47

Publicado Intimação em 01/04/2025.
01/04/2025 02:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/03/2025
01/04/2025 02:19

Publicado Intimação em 01/04/2025.
01/04/2025 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/03/2025
31/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 1ª Vara da Comarca de Currais Novos Rua Manoel Lopes Filho, 1210, Walfredo Galvão, CURRAIS NOVOS - RN - CEP: 59380-000 Processo nº 0802336-26.2023.8.20.5103 SENTENÇA 1.

Trata-se de Ação de indenização por Danos Materiais e Morais proposta por Arielly Mirely Bezerra Miranda em face da Universidade Potiguar de Educação e Cultura LTDA (UNP), conforme os fatos e fundamentos expostos na inicial (ID 102903570). 2.

Após acórdão anulando a sentença proferida no processo piloto 1 (0802210-73.2023.8.20.5103), bem como anulando todos os atos processuais proferidos após a decisão que determinou a conexão processual (ao qual este processo encontrava-se inserido), foi concedido prazo para defesa da promovida, tendo esta se manifestado (ID 142256918).

Ato contínuo, a parte autora apresentou réplica (ID 143250658). 3.

Em seguida, as partes se manifestaram pelo julgamento antecipado do mérito (ID 143250660 e 145500684). 4. É o que importa relatar.

DECIDO. 5.

Compulsando os autos, DECLARO as presenças dos pressupostos processuais subjetivos e objetivos, bem como das condições da ação, ressaltando que inexistem questões processuais a resolver, com destaque para o fato de que o pedido de justiça gratuita já foi devidamente examinado na decisão de recebimento da inicial, não tendo a promovida apresentado fatos novos em sede de contestação. 6.

Quanto ao mérito, partindo do pressuposto de que não dependem de prova os fatos afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária, bem como os admitidos no processo como incontroversos (art. 374, incisos II e III, do Código de Processo Civil), após examinar a inicial, bem como defesa, declaro como verdadeiros os seguintes fatos: a) a parte autora conseguiu admissão em curso superior junto à Universidade Potiguar – Polo Currais Novos; b) após o início do respectivo curso, a parte autora teve conhecimento de que a instituição Universidade Potiguar de Educação e Cultura LTDA (UNP) encerraria as suas atividades no polo de Currais Novos e haveria a migração dos cursos para outras unidades da mesma universidade, como Caicó ou Natal, por exemplo; c) a parte autora, em nenhum momento, seja de forma administrativa ou mesmo judicial, buscou o cumprimento do contrato, ou seja, não requereu a continuação do curso, que era ofertado na modalidade híbrida (parte remota e parte presencial); d) a Universidade Potiguar de Educação e Cultura LTDA (UNP) ofereceu para todos os alunos matriculados no polo Currais Novos as continuações dos cursos, com desconto de 45% (quarenta e cinco por cento) nos pagamentos das mensalidades, caso optassem por concluir seus cursos em Caicó (RN) ou mesmo Natal (RN); e) a Universidade Potiguar de Educação e Cultura LTDA (UNP) forneceu, independente de ordem judicial, para todos os alunos, as ementas de todas as disciplinas e todos os cursos, bem como os históricos; f) a Universidade Potiguar de Educação e Cultura LTDA (UNP) diligenciou, junto à prefeitura do município de residência da parte autora, o fornecimento de transporte gratuitos para levar os interessados ao polo de Caicó, para frequentar a universidade nos dias de aulas presenciais, que não eram a regra. 7.

Apresentados os fatos considerados como verdadeiros no presente processo, destaco que o julgado abaixo transcrito, relatado pelo Ministro TARSO SANSEVERINO, NÃO se aplica aos fatos objeto de julgamento, pelas razões que serão explicitadas logo em seguida à transcrição: RESPONSABILIDADE CIVIL.

ENCERRAMENTO DE CURSO SUPERIOR DE FORMA ABRUPTA.

ABUSO DE DIREITO. 1.

Possibilidade de extinção de curso superior por instituição educacional, no exercício de sua autonomia universitária, desde que forneça adequada e prévia informação de encerramento do curso (art. 53 da Lei 9394/96 - LDB). 2.

Necessidade de oferta de alternativas ao aluno, com iguais condições e valores, de forma a minimizar os prejuízos advindos com a frustração do aluno em não poder mais cursar a faculdade escolhida. 3.

Reconhecimento pela corte origem de excesso na forma como se deu o encerramento do curso superior, caracterizando a ocorrência de abuso de direito (artigo 187 do Código Civil de 2002). 4.

Caso concreto em que a pretensão recursal esbarra no óbice da Súmula 07/STJ. 5.

Precedente em sentido contrário da Quarta Turma em face das peculiaridades do caso lá apreciado. 5.

RECURSO ESPECIAL E ADESIVO DESPROVIDOS. (STJ - REsp: 1341135 SP 2012/0179180-3, Relator: Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, Data de Julgamento: 14/10/2014, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 21/10/2014). (grifos acrescidos ao original). 8.

Após a transcrição do julgado relatado pelo Ministro TARSO SANSEVERINO, destaco que pelos fatos considerados como verdadeiros, transcritos no item 7, restou provado no presente processo que a Universidade Potiguar de Educação e Cultura LTDA (UNP) NÃO extinguiu cursos superiores, mas apenas fechou o polo de Currais Novos, onde os alunos compareciam para os encontros presenciais que cursavam de forma híbrida, tendo oferecido, EM CONTRAPARTIDA, para todos os alunos matriculados no polo Currais Novos, as continuações dos cursos, com desconto de 45% (quarenta e cinco por cento) nos pagamentos das mensalidades, caso optassem por concluir seus cursos em Caicó (RN) ou mesmo Natal (RN). É importante que fique claro um fato: o curso da parte autora era fornecido na modalidade híbrida, ou seja, na maioria dos dias as aulas eram remotas.

As aulas presenciais eram exceção, como continuam a ocorrer nos polos Caicó e Natal, nos mesmos cursos que a parte autora estava matriculada. 9.

Destaco, por oportuno, que em relação aos fatos objeto de julgamento, FORAM OFERECIDAS alternativas à parte autora, na mesma Universidade Potiguar de Educação e Cultura LTDA (UNP) , de forma a minimizar o fechamento do polo Currais Novos, conforme ficou bem claro nas descrições dos fatos tidos como verdadeiros e transcritos no item 5.

A verdade é que a parte autora em nenhum momento, seja de forma administrativa ou mesmo judicial, buscou o cumprimento do contrato, ou seja, não requereu a continuação do curso, que era fornecido na forma híbrida (parte remota e parte presencial).

Caso o curso fosse fornecido de forma PRESENCIAL, CERTAMENTE A SITUAÇÃO SERIA OUTRA! 10.

Nesse sentido, considerando que foi uma opção da parte autora a não continuação do respectivo curso superior, impõe-se o julgamento de improcedência dos pleitos iniciais, eis que inexistiu ato ilícito praticado pela promovida, na medida em que após fechar o polo de Currais Novos, onde os alunos frequentavam as partes presenciais de seus cursos que eram fornecidos na modalidade híbrida, a Universidade Potiguar de Educação e Cultura LTDA (UNP) forneceu a todos os alunos alternativas para as continuações dos respectivos cursos, inclusive com a concessão de 45% (quarenta e cinco por cento) de desconto nas mensalidades, como forma de minimizar os prejuízos causados aos alunos que precisariam se deslocar para outras cidades, apenas nos dias que teriam aulas presenciais, como nas aulas práticas, por exemplo. 11.

Sendo esse o quadro dos autos, diante da atuação da promovida de forma lícita, declaro a inexistência de danos materiais ou morais causados à parte autora ou mesmo obrigação de devolução de mensalidade ou suspensão de cobranças relativas aos meses cursados.

Destaco que situação diferente poderia ocorrer caso os autores optassem pela continuação dos cursos, no polo de Currais Novos, para os encontros presenciais.

Incluo esse destaque na sentença para esclarecer que os autores NÃO requereram a OBRIGAÇÃO DE FAZER no sentido de fornecer os cursos das formas anteriormente cursadas, mas sim requereram os fornecimentos de ementas de disciplinas e históricos escolares, o que se apresentou totalmente desnecessário, tendo em vista que a parte promovida está fornecendo todos os documentos de forma administrativa, em seu site, tendo apresentados impressos na defesa.

DISPOSITIVO. 12.

Diante de todas as razões acima expostas, julgo improcedentes os pedidos formulados , razão pela qual DECLARO concluído o módulo processual de conhecimento, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. 13.

Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, ressaltando que fixo estes em 10% (dez por cento) do valor da causa, diante da simplicidade da causa, do valor desta e lugar da prestação do serviço, nos termos do art. 85, § 2º, incisos I a IV, do Código de Processo Civil.

Ficam suspensas as cobranças de custas e honorários advocatícios em razão do deferimento da justiça gratuita. 14.

Publicada e registrada no PJe.

Intimem-se. 15.

Após o trânsito em julgado: a) ARQUIVE-SE, com baixa nos registros, caso inexistam petições pendentes de análise.

Currais Novos, data e horário constantes do Sistema PJe.

Marcus Vinícius Pereira Júnior Juiz de Direito (Documento assinado eletronicamente, nos termos da Lei nº 11.419/2006)
28/03/2025 11:40

Expedição de Outros documentos.
28/03/2025 10:42

Juntada de Petição de apelação
28/03/2025 07:31

Expedição de Outros documentos.
26/03/2025 16:05

Julgado improcedente o pedido
19/03/2025 00:22

Decorrido prazo de KALLINA GOMES FLOR DOS SANTOS em 18/03/2025 23:59.
19/03/2025 00:14

Decorrido prazo de KALLINA GOMES FLOR DOS SANTOS em 18/03/2025 23:59.
17/03/2025 11:39

Conclusos para decisão
14/03/2025 17:47

Juntada de Petição de alegações finais
20/02/2025 01:13

Publicado Intimação em 20/02/2025.
20/02/2025 01:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/02/2025
19/02/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 1ª Vara da Comarca de Currais Novos Rua Manoel Lopes Filho, 1210, Walfredo Galvão, CURRAIS NOVOS - RN - CEP: 59380-000 Processo nº 0802336-26.2023.8.20.5103 DESPACHO 1.

Vieram os autos conclusos para análise, após juntada de contestação (ID 142256918), e réplica (ID 143250658). 2. É o que importa relatar. 3.

Considerando que a parte autora apresentou alegações finais (ID 143250660), determino, com a finalidade de dar prosseguimento ao feito, que a Secretaria proceda da seguinte maneira: a) intimem-se a parte demandada para, no prazo comum de 15 (quinze) dias, apresentar as alegações finais; b) com a juntada da manifestação ou mesmo transcurso do prazo referido no item "a", voltem conclusos para decisão. 4.

Publicado diretamente via Sistema PJe.

Intime-se.

Cumpra-se.

Currais Novos/RN, data e horário constantes do Sistema PJe.

MARCUS VINÍCIUS PEREIRA JÚNIOR Juiz de Direito (Documento assinado eletronicamente, nos termos da Lei nº 11.419/2006)
18/02/2025 13:47

Expedição de Outros documentos.
18/02/2025 13:18

Proferido despacho de mero expediente
18/02/2025 11:46

Conclusos para decisão
18/02/2025 08:20

Juntada de Petição de petição
18/02/2025 08:18

Juntada de Petição de petição
11/02/2025 02:20

Publicado Intimação em 11/02/2025.
11/02/2025 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/02/2025
10/02/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 1ª Vara da Comarca de Currais Novos Rua Manoel Lopes Filho, 1210, Walfredo Galvão, CURRAIS NOVOS - RN - CEP: 59380-000 e-mail: [email protected] 84 36739582 [email protected] Processo: 0802336-26.2023.8.20.5103 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Autor: ARIELLY MIRELY BEZERRA MIRANDA Réu: APEC - Sociedade Potiguar de Educação e Cultura S/A Mod.

ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 203, § 4º do CPC e em cumprimento ao Provimento n. 252/2023 da Corregedoria de Justiça do RN, foi expedido o presente ato ordinatório com a finalidade de intimar a parte autora para apresentar réplica a contestação, no prazo de 15 (quinze) dias.

CURRAIS NOVOS 07/02/2025 MARIA DA GUIA ALVES DA SILVA
07/02/2025 14:16

Expedição de Outros documentos.
07/02/2025 14:08

Juntada de Petição de contestação
19/12/2024 16:04

Expedição de Outros documentos.
19/12/2024 15:01

Proferido despacho de mero expediente
16/12/2024 10:57

Conclusos para decisão
16/12/2024 10:57

Juntada de Certidão
14/10/2024 13:25

Juntada de Certidão
14/10/2024 13:24

Juntada de Certidão
13/08/2024 08:33

Juntada de Certidão
12/06/2024 11:22

Juntada de Certidão
29/02/2024 09:30

Juntada de Certidão
11/10/2023 05:56

Decorrido prazo de APEC - Sociedade Potiguar de Educação e Cultura S/A em 10/10/2023 23:59.
11/10/2023 05:56

Decorrido prazo de APEC - Sociedade Potiguar de Educação e Cultura S/A em 10/10/2023 23:59.
03/10/2023 05:06

Decorrido prazo de APEC - Sociedade Potiguar de Educação e Cultura S/A em 02/10/2023 23:59.
17/09/2023 03:40

Publicado Intimação em 11/09/2023.
17/09/2023 03:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/09/2023
16/09/2023 04:33

Publicado Intimação em 11/09/2023.
16/09/2023 04:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/09/2023
16/09/2023 04:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/09/2023
14/09/2023 12:56

Juntada de Petição de comunicações
14/09/2023 10:38

Expedição de Outros documentos.
14/09/2023 10:37

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
14/09/2023 10:37

Juntada de Certidão
11/09/2023 15:39

Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em 0802210-73.2023
11/09/2023 10:08

Conclusos para decisão
11/09/2023 10:08

Expedição de Certidão.
06/09/2023 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0802336-26.2023.8.20.5103 ARIELLY MIRELY BEZERRA MIRANDA APEC - Sociedade Potiguar de Educação e Cultura S/A ATO ORDINATÓRIO Certifico que, com permissão no artigo 4º, do Provimento nº 10/2005 da Corregedoria de Justiça do RN, foi expedido o presente ato ordinatório com a finalidade de intimar a parte executada para apresentar contestação no prazo de 15 dias.

CURRAIS NOVOS 05/09/2023 MARCIA MAYARA NUNES DE MEDEIROS
05/09/2023 13:58

Juntada de Petição de petição
05/09/2023 09:59

Expedição de Outros documentos.
05/09/2023 09:58

Desentranhado o documento
05/09/2023 09:58

Cancelada a movimentação processual
31/07/2023 19:45

Juntada de Petição de petição
12/07/2023 09:44

Mandado devolvido entregue ao destinatário
12/07/2023 09:44

Juntada de Petição de certidão
10/07/2023 16:12

Expedição de Mandado.
10/07/2023 14:57

Juntada de Petição de comunicações
10/07/2023 12:30

Expedição de Outros documentos.
10/07/2023 12:27

Apensado ao processo 0802210-73.2023.8.20.5103
06/07/2023 09:30

Proferido despacho de mero expediente
05/07/2023 14:58

Conclusos para despacho
05/07/2023 14:58

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/07/2023

Ultima Atualização
14/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Documento de Comprovação • Arquivo

Sentença • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Despacho • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0827960-34.2019.8.20.5001

Marilucia da Cunha

Tam - Linhas Aereas S/A

Advogado: Fabio Rivelli

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 03/07/2019 10:27

Exibir Processo

Processo nº 0809890-92.2023.8.20.0000

Dhevysson Acassio Pereira Germano

1 Vara Criminal Natal/Rn

Advogado: Jander Araujo Rodrigues

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 10/08/2023 12:25

Exibir Processo

Processo nº 0100358-68.2016.8.20.0134

Maria da Conceicao Oliveira da Silva

Escola Tecnica de Enfermagem do Rio Gran...

Advogado: Manoel Agnelo Bandeira Lima

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 27/09/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0810429-58.2023.8.20.0000

Saul Dias Cortez

Instituto de Assistencia Tecnica e Exten...

Advogado: Hugo Werner Fortunato Dantas

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 21/08/2023 17:33

Exibir Processo

Processo nº 0823111-82.2020.8.20.5001

Jose Paulo de Oliveira

Estado do Rio Grande do Norte

Advogado: Jansenio Alves Araujo de Oliveira

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 03/07/2020 18:46

Exibir Processo