TJRJ - 0802583-65.2025.8.19.0026
1ª instância - Itaperuna Jui Esp Civ
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 15:17
Juntada de Petição de petição
-
09/09/2025 15:16
Juntada de Petição de petição
-
09/09/2025 15:10
Juntada de Petição de contestação
-
09/09/2025 15:09
Juntada de Petição de habilitação nos autos
-
28/08/2025 15:03
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
14/08/2025 13:59
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
29/05/2025 11:00
Juntada de Petição de contestação
-
14/05/2025 00:49
Publicado Citação em 14/05/2025.
-
14/05/2025 00:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/05/2025
-
13/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Itaperuna Juizado Especial Cível da Comarca de Itaperuna Avenida João Bedim, 356, Cidade Nova, ITAPERUNA - RJ - CEP: 28300-000 DECISÃO Processo: 0802583-65.2025.8.19.0026 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: VASTI DE SOUZA BOECHAT FELIPE RÉU: BOOKING.COM BRASIL SERVICOS DE RESERVA DE HOTEIS LTDA. 1 A petição inicialatende aos requisitos estabelecidos na lei 9099/95, observando nos autos especialmente o comprovante de endereço da parte demandante. 2.
Certifique-se quanto ao correto registro dos dadosdo presente feito no sistema informatizado da serventia, conforme disposto no artigo 5º do Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ nº 05/2023.
Verificada eventual incorreção, retifique-se. 3.
Retire-se o feito da pauta de Audiência de Conciliação, designada automaticamente pelo sistema informatizado. 4.
Antes de pautar o presente feito novamente para audiência, desta feita de Conciliação, Instrução e Julgamento (ACIJ) a ser presidida por Juiz Togado e/ou Juiz Leigo, observa-se que o Aviso Conjunto TJ/COJES nº 11/2023, publicado no DJe de 20/06/2023, apresenta diversos enunciados novos aplicáveis ao Juizado Especial Cível, entre os quais se extrai a possibilidade de excepcionalmente o Juiz dispensar a audiência, no caso concreto, visando ao julgamento antecipado, de forma fundamentada e na inexistência de prejuízo para as partes.
Dessa forma, à luz dos princípios da informalidade, da celeridade e da economia processual (artigo 2º da lei 9.099/95), que regem o microssistema, é possível em alguns casos agilizar a tramitação do processo, especialmente quando não houver nenhuma prova a ser produzida em audiência.
Portanto, DETERMINOo constante nos itens 4.1 e 4.2 abaixo: 4.1 – Cite-se e intime-seo réu a, no prazo de 15 dias úteis, apresentar CONTESTAÇÃOpor meio de petição, ou aditá-la, caso já apresentada a referida peça.
Caso apresente contestação, deverá dizer se dispensa a realização de audiência, sendo certo que o silêncio a respeito desse ponto será interpretado como resposta positiva, viabilizando o julgamento do presente feito no estado em que se encontrar e com as provas até então já produzidas. 4.2 - Após a manifestação do réu ou transcorrido prazo em branco, INTIME-SE a parte autora, no prazo de 05 dias úteis, para apresentar RÉPLICA, ocasião em que poderá se manifestar sobre as preliminares e fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor levantados na contestação, bem como sobre provas eventualmente juntadas.
Deverá, ainda, a parte autora dizer se dispensa a realização de audiência, sendo certo que o silêncio a respeito desse ponto será interpretado como resposta positiva, viabilizando o julgamento do presente feito no estado em que se encontrar e com as provas até então já produzidas.
Ressalte-se que a parte autora deverá procurar a Defensoria Pública para habilitação do órgão, visto que manifestou na petição inicial, redigida sem assistência jurídica, que possui interesse em ser assistida pela Defensoria Pública. 5.
Em havendo desinteresse na realização de audiência por ambos os polos, de forma expressa ou tácita, o Juízo analisará se cabível a dispensa do ato. 6.
Em havendo interesse na realização de audiência por ao menos uma das partes, ou sendo indeferido o pedido de dispensa de audiência, o Juízo designará ACIJ (Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento), que será presidida por Juiz Togado e/ou Juiz Leigo, na modalidade presencial, nos termos do disposto na Resolução nº 354/2020 do CNJ, no Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ nº 2/2023, no Ato Normativo TJ nº 5/2023 e no Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ/COJES nº 4/2023, que regulam o retorno às atividades presenciais e estabelecem como regra a realização de audiência nas dependências do Fórum e, excepcionalmente, a realização de audiência híbrida (com alguns participantes atuando virtualmente e outros presencialmente). 7.
A qualquer momento, as partes poderão apresentar proposta de acordo.
Caso isso ocorra, o Cartório deverá intimar a parte contrária, para que se manifeste no prazo de 05 dias úteis, valendo o silêncio como resposta negativa.
ITAPERUNA, 12 de maio de 2025.
MAURICIO DOS SANTOS GARCIA Juiz Titular -
12/05/2025 14:14
Expedição de Certidão.
-
12/05/2025 14:14
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
09/05/2025 18:59
Conclusos ao Juiz
-
09/05/2025 09:27
Juntada de Petição de habilitação nos autos
-
05/05/2025 15:36
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
05/05/2025 15:36
Audiência Conciliação designada para 06/10/2025 15:10 Juizado Especial Cível da Comarca de Itaperuna.
-
05/05/2025 15:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/05/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001102-32.2022.8.19.0212
Arte Exclusiva Confeccoes LTDA-ME
Wladimir Jose Guimaraes Cardoso
Advogado: Silvania de Mello Marchon Bardavid
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/04/2022 00:00
Processo nº 0816048-95.2025.8.19.0203
Renata Medeiros de Lima
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Thaiana Caetano Pinto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/05/2025 14:50
Processo nº 0083443-69.2022.8.19.0001
Gabriel Silva Farias
Banco Bnp Paribas Brasil SA
Advogado: Andre Renno Lima Guimaraes de Andrade
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/04/2022 00:00
Processo nº 0052003-89.2021.8.19.0001
Tassiano de Souza Vianna
Monica da Costa Pinheiro Bernardes
Advogado: Ronald Carlos Fernandes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/03/2021 00:00
Processo nº 0815559-58.2025.8.19.0203
Camila Ribeiro Marcal
Porto Seguro Seguro Saude S A
Advogado: Leonardo Olimpio da Silva Soares
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/05/2025 17:22