TJRJ - 0806276-11.2025.8.19.0203
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Em réplica. -
01/08/2025 08:41
Baixa Definitiva
-
31/07/2025 19:08
Documento
-
10/07/2025 00:05
Publicação
-
09/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0806276-11.2025.8.19.0203 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: JACAREPAGUA REGIONAL XIV JUI ESP CIV Ação: 0806276-11.2025.8.19.0203 Protocolo: 8818/2025.00073696 RECTE: SISTEMA ELITE DE ENSINO S A ADVOGADO: SÍLVIO CARLOS BATISTA FILHO OAB/RJ-175574 RECORRIDO: GERALDO DUARTE ADVOGADO: LUIZA OLIVEIRA VENTURA OAB/RJ-145437 Relator: DANIELA REETZ DE PAIVA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/06/2025 00:05
Publicação
-
13/06/2025 18:30
Inclusão em pauta
-
12/06/2025 09:00
Conclusão
-
12/06/2025 08:57
Distribuição
-
12/06/2025 08:56
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/06/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0808329-65.2025.8.19.0008
Ailson Gomes Ferreira
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Kamille Guimaraes Barros Mattos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/05/2025 17:20
Processo nº 0903614-43.2024.8.19.0001
Municipio do Rio de Janeiro
Marcos Aurelio de Souza Barbosa
Advogado: Rodrigo Rodrigues Correa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/08/2024 09:06
Processo nº 0813540-79.2025.8.19.0203
Roberto Rodrigues Lopes
Via Varejo S/A
Advogado: Rafael Gerolomo Falcao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/04/2025 01:07
Processo nº 0817228-49.2025.8.19.0203
Lindalva Cavalcante dos Santos
Banco Bradescard SA
Advogado: Jhenifer Rocha Verdini
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/05/2025 14:04
Processo nº 0801879-77.2021.8.19.0063
Brenda Soares Pinto Silva
Elomir Gumiero de Moraes
Advogado: Joao Vitor Mendes Pereira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/09/2021 14:23