TJRJ - 0803973-24.2025.8.19.0203
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/07/2025 08:10
Baixa Definitiva
-
02/07/2025 00:05
Publicação
-
01/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0803973-24.2025.8.19.0203 Assunto: Rescisão do contrato e devolução do dinheiro / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: JACAREPAGUA REGIONAL XIV JUI ESP CIV Ação: 0803973-24.2025.8.19.0203 Protocolo: 8818/2025.00075214 RECTE: VANESSA LOPES GOMES ADVOGADO: CECILIA PINHEIRO DE OLIVEIRA OAB/RJ-204760 RECORRIDO: SAMSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA ADVOGADO: FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA OAB/MG-108112 Relator: JULIANA CARDOSO MONTEIRO DE BARROS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, valendo esta súmula como acórdão. -
30/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/06/2025 00:05
Publicação
-
16/06/2025 11:25
Inclusão em pauta
-
16/06/2025 08:57
Conclusão
-
16/06/2025 08:54
Distribuição
-
16/06/2025 08:53
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/06/2025
Ultima Atualização
01/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0008612-56.2020.8.19.0054
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Emilia Moreira Augusto
Advogado: Fabio Oliveira Dutra
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/06/2025 00:00
Processo nº 0800417-25.2025.8.19.0070
Jorge da Silva Barreto
Municipio de Sao Francisco de Itabapoana
Advogado: Elaine Cristina Alves Oliveira da Nobreg...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/03/2025 11:58
Processo nº 0800383-73.2025.8.19.0030
Luciano Gomes
Telefonica Brasil SA.
Advogado: Leonardo Reis Pinto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/02/2025 07:54
Processo nº 0036245-31.2025.8.19.0001
Ministerio Publico do Espirito Santo
Alexandro Candido de Souza
Advogado: Ministerio Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/04/2025 00:00
Processo nº 0803964-30.2025.8.19.0052
Nehemias Severino Germano
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Matheus Aded Moreira Mattos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/05/2025 17:42