29/07/2025 16:05

Arquivado Definitivamente
29/07/2025 16:05

Baixa Definitiva
29/07/2025 16:05

Expedição de Certidão.
29/07/2025 16:05

Transitado em Julgado em 29/07/2025
26/07/2025 01:57

Decorrido prazo de JANAINA ALVES DE LIMA em 25/07/2025 23:59.
11/07/2025 00:42

Publicado Intimação em 11/07/2025.
11/07/2025 00:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2025
09/07/2025 17:50

Expedição de Outros documentos.
30/06/2025 17:44

Projeto de Sentença - Extinto o processo por ausência das condições da ação
30/06/2025 17:44

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
30/06/2025 12:23

Conclusos ao Juiz
30/06/2025 12:23

Juntada de Projeto de sentença
30/06/2025 12:23

Recebidos os autos
16/06/2025 10:36

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAULA MARINHO DE MESQUITA
16/06/2025 10:36

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 16/06/2025 10:30 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
16/06/2025 10:36

Juntada de Ata da Audiência
22/05/2025 00:21

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
20/05/2025 17:49

Juntada de Petição de petição
20/05/2025 00:20

Publicado Decisão em 20/05/2025.
20/05/2025 00:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/05/2025
19/05/2025 00:00

Intimação

1- Ao autor para que acoste aos autos procuração atualizada, até a data de audiência, sob pena de extinção. 2- A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
16/05/2025 17:33

Expedição de Certidão.
16/05/2025 17:33

Não Concedida a Antecipação de tutela
16/05/2025 11:46

Expedida/certificada a citação eletrônica
16/05/2025 11:46

Conclusos ao Juiz
16/05/2025 11:46

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 16/06/2025 10:30 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
16/05/2025 11:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/05/2025

Ultima Atualização
29/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0837005-75.2024.8.19.0002

David Kiwelewicz

Municipio Niteroi - Municipio de Niteroi

Advogado: Vanessa de Queiroz Moreira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/09/2024 12:57

Exibir Processo

Processo nº 0817403-45.2022.8.19.0204

Veronica Elias Lehmam de Paiva

Ceramica Cristofoletti LTDA

Advogado: Joao Carlos Batista

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 10/08/2022 19:01

Exibir Processo

Processo nº 0821384-08.2024.8.19.0206

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Elcione Pereira da Silva

Advogado: Fabio Frasato Caires

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/09/2024 08:51

Exibir Processo

Processo nº 0826884-40.2025.8.19.0038

Janaina Silva do Nascimento de Almeida

Light S/A

Advogado: Rodrigo de Souza Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/05/2025 12:41

Exibir Processo

Processo nº 0831957-48.2023.8.19.0204

Lindalva Nunes Barbosa

Banco Bmg S/A

Advogado: Carlos Fernando de Siqueira Castro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 05/12/2023 17:39

Exibir Processo