10/07/2025 12:23

Arquivado Definitivamente
10/07/2025 12:23

Baixa Definitiva
10/07/2025 12:21

Expedição de Certidão.
10/07/2025 12:15

Juntada de mandado
18/06/2025 20:45

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
18/06/2025 20:45

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
18/06/2025 14:02

Expedição de Certidão.
11/06/2025 21:39

Juntada de Petição de requisição de mandado de pagamento
11/06/2025 17:33

Juntada de Petição de petição
02/06/2025 16:32

Expedição de Certidão.
02/06/2025 16:32

Transitado em Julgado em 02/06/2025
11/05/2025 00:29

Decorrido prazo de SERGIO DOS SANTOS DE BARROS em 09/05/2025 23:59.
07/05/2025 01:21

Publicado Intimação em 07/05/2025.
07/05/2025 01:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2025
06/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Niterói - Regional da Região Oceânica Juizado Especial Cível da Região Oceânica Estrada Caetano Monteiro, s/n, Badu, NITERÓI - RJ - CEP: 24320-570 SENTENÇA Processo: 0801665-85.2025.8.19.0212 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: SERGIO DOS SANTOS DE BARROS REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO SERGIO DOS SANTOS DE BARROS RÉU: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S/A Recebo os Embargos de Declaração, visto que regulares.

A sentença embargada não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95.

O que pretende o embargante é modificar a decisão.

Nessesentido,tem-seajurisprudênciadosTribunaisSuperiores,mesmo após a entrada em vigor do Novo Código de Processo Civil e a suposta extinção do princípio da livre convicção motivada: "PROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMMANDADO DE SEGURANÇAORIGINÁRIO.INDEFERIMENTODAINICIAL.OMISSÃO, CONTRADIÇÃO,OBSCURIDADE,ERROMATERIAL.AUSÊNCIA.1.Osembargosdedeclaração,conformedispõeoart.1.022doCPC,destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridade, eliminar contradição oucorrigirerromaterialexistentenojulgado,oquenãoocorrena hipóteseemapreço.2.Ojulgadornãoestáobrigadoarespondera todasasquestõessuscitadaspelaspartes,quandojátenha encontradomotivosuficienteparaproferiradecisão.Aprescrição trazidapeloart.489doCPC/2015veioconfirmarajurisprudênciajásedimentada pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça, sendo dever do julgador apenas enfrentarasquestõescapazesde infirmar a conclusão adotada na decisão recorrida. 3.

No caso, entendeu-se pela ocorrência delitispendênciaentreopresentemandamuseaaçãoordinárian. 0027812-80.2013.4.01.3400, combase em jurisprudência desta Corte Superior acercada possibilidadede litispendência entre Mandado de Segurança e Ação Ordinária, naocasião em que as ações intentadas objetivam,aofinal, omesmoresultado,aindaque opolopassivoseja constituído de pessoas distintas. 4.

Percebe-se, pois, que o embargante manejaospresentesaclaratóriosemvirtude,tãosomente,deseu inconformismocomadecisãooraatacada,nãosedivisando,na hipótese, quaisquer dos víciosprevistosnoart.1.022doCódigode ProcessoCivil,ainquinartaldecisum.5.Embargosdedeclaração rejeitados.(EDclnoMS21.315/DF,Rel.MinistraDIVAMALERBI (DESEMBARGADORACONVOCADATRF3ªREGIÃO),PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 08/06/2016, DJe 15/06/2016).

OSuperiorTribunaldeJustiçapossuientendimentonosentidodeque descabe o uso de embargos de declaração para fins infringentes, mesmo após a vigência do Novo Código de Processo Civil: "ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA.

POLICIAL MILITAR.

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR.

AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DO ART. 1.022 DO CPC/2015.

EMBARGOS REJEITADOS. 1.

Nos termosdoart.1.022doCPC/2015(vigentenadatadapublicaçãodo acórdãoembargado),sãocabíveisembargosdedeclaraçãocom fundamento na existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro materialnojulgadoembargado.Nãoconstituem,portanto,instrumento adequadoparademonstraçãodeinconformismosdapartecomo resultadodojulgadoe/ouparaformulaçãodepretensõesde modificaçõesdoentendimentoaplicado,salvoquando, excepcionalmente, cabíveis os efeitos infringentes, o que, contudo, não configura a hipótese dos autos. 2.

O acórdão embargado não padece de nenhum dos vícios autorizados dos embargos de declaração, uma vez que foi claro e expresso ao consignar que o ato administrativo praticado pelaAdministraçãoMilitarobedeceuestritamenteaosmandamentos legais e regulamentares, consubstanciado na existência de fundamentos válidos que levaram à exclusão do recorrente da Polícia Militar do Estado de Goiás; e que não é possível analisar as alegações não submetidas ao Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância. 3.

O magistrado não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte quando os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a decisão. 4.

Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no AgRg no RMS 16.415/GO,Rel.MinistroANTONIOSALDANHAPALHEIRO,SEXTA TURMA, julgado em 06/04/2017, DJe 20/04/2017)".

Assim,inexistindoquaisquerdosrequisitosparaaapresentaçãodos embargos, tais como omissão, contradição ou obscuridade, conheçodos embargos de declaração e, no mérito, nego-lhes provimento.

P.R.I.

Atentem as partesàincidência das custas processuais em caso de interposição de recurso, asquais serão consideradas devidas ainda que haja desistência do recurso ou deserção, nos termosdo Provimento CGJ 80/2011, da Resolução Conjunta 01/2015 e Aviso CGJ 633/2017.

Havendo o correto recolhimento de custas eventualmente devidas, dê-se baixa e arquivem-se.

Em caso negativo, remeta-se ofício ao DEGAR, nos termos do Ato Normativo Conjunto nº 13/2015, procedendo-se, em seguida, ao arquivamento, sem a baixa judicial, até efetiva quitação.

NITERÓI, 5 de maio de 2025.

RENATA GUIMARÃES REZENDE RODRIGUES Juiz Titular
05/05/2025 16:56

Expedição de Outros documentos.
05/05/2025 16:56

Embargos de Declaração Não-acolhidos
05/05/2025 09:30

Conclusos ao Juiz
30/04/2025 21:25

Expedição de Certidão.
30/04/2025 21:25

Juntada de Petição de embargos de declaração
17/04/2025 00:20

Expedição de Certidão.
17/04/2025 00:20

Expedição de Outros documentos.
15/04/2025 17:33

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
15/04/2025 08:28

Conclusos para julgamento
15/04/2025 08:28

Projeto de Sentença - Julgado procedente o pedido
15/04/2025 08:28

Juntada de Projeto de sentença
15/04/2025 08:28

Recebidos os autos
03/04/2025 15:05

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo KARLA DOS SANTOS FURTADO
03/04/2025 15:05

Audiência Conciliação realizada para 03/04/2025 15:10 Juizado Especial Cível da Região Oceânica.
03/04/2025 15:05

Juntada de Ata da Audiência
11/03/2025 10:54

Juntada de Petição de outros documentos
09/03/2025 00:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2025
06/03/2025 18:50

Expedição de Certidão.
06/03/2025 18:50

Proferido despacho de mero expediente
06/03/2025 15:25

Conclusos para despacho
01/03/2025 19:23

Juntada de Petição de petição
01/03/2025 18:22

Juntada de Petição de petição
01/03/2025 18:18

Expedida/certificada a citação eletrônica
01/03/2025 18:18

Audiência Conciliação designada para 03/04/2025 15:10 Juizado Especial Cível da Região Oceânica.
01/03/2025 18:18

Distribuído por sorteio
01/03/2025 18:17

Juntada de Petição de outros documentos
01/03/2025 18:17

Juntada de Petição de outros documentos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/03/2025

Ultima Atualização
10/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0043774-69.2019.8.19.0209

Andre Luiz Della Modesta de Campos

Andrea de Araujo Cerqueira Pessanha

Advogado: Ramon Hill de Oliveira Fonseca

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/12/2019 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0258147-76.2013.8.19.0001

Secretaria de Estado de Fazenda e Planej...

Metropolitan Transports S/A

Advogado: Procurador do Estado

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/07/2013 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0001665-98.2021.8.19.0070

Unimed Rio Coop. Trab; Medico do Rj

Flavia Romero Gil de Sousa Lima

Advogado: Daniel Andrades Caiban

Tribunal Superior - TJRJ

Ajuizamento: 01/09/2025 10:45

Exibir Processo

Processo nº 0844373-96.2024.8.19.0209

Athayde Botto de Carvalho Fabiano Alves

American Airlines Inc

Advogado: Alfredo Zucca Neto

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/11/2024 16:24

Exibir Processo

Processo nº 0802931-73.2024.8.19.0073

Claudia Antonia de Azeredo

Donato Cesar Leoncio Venturino - ME

Advogado: Lourival Marcos Oliveira Meneses

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/10/2024 14:28

Exibir Processo