TJRJ - 0827215-22.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 12:14
Arquivado Definitivamente
-
02/09/2025 12:14
Baixa Definitiva
-
19/08/2025 15:11
Ato ordinatório praticado
-
18/08/2025 18:02
Expedição de Mandado.
-
07/08/2025 00:35
Decorrido prazo de PEDRO PAULO RIOS DA CUNHA em 06/08/2025 23:59.
-
06/08/2025 09:05
Juntada de petição
-
05/08/2025 21:39
Juntada de Petição de petição
-
30/07/2025 00:52
Publicado Intimação em 30/07/2025.
-
30/07/2025 00:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/07/2025
-
28/07/2025 12:48
Expedição de Outros documentos.
-
28/07/2025 12:48
Expedição de Outros documentos.
-
28/07/2025 12:47
Juntada de petição
-
28/07/2025 12:46
Expedição de Certidão.
-
28/07/2025 12:46
Transitado em Julgado em 28/07/2025
-
28/07/2025 12:10
Juntada de Petição de petição
-
27/07/2025 02:09
Juntada de Petição de guias de recolhimento/ deposito/ custas
-
18/07/2025 00:50
Decorrido prazo de PEDRO PAULO RIOS DA CUNHA em 17/07/2025 23:59.
-
17/07/2025 02:50
Decorrido prazo de Light Serviços de Eletricidade SA em 15/07/2025 23:59.
-
23/06/2025 19:28
Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
-
23/06/2025 19:28
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
23/06/2025 00:38
Conclusos ao Juiz
-
23/06/2025 00:38
Juntada de Projeto de sentença
-
23/06/2025 00:38
Recebidos os autos
-
16/06/2025 15:50
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAULA MARINHO DE MESQUITA
-
16/06/2025 15:50
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 16/06/2025 15:50 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
16/06/2025 15:50
Juntada de Ata da Audiência
-
13/06/2025 17:17
Juntada de Petição de contestação
-
12/06/2025 19:17
Juntada de Petição de petição
-
21/05/2025 00:30
Publicado Decisão em 21/05/2025.
-
21/05/2025 00:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2025
-
20/05/2025 00:00
Intimação
A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
19/05/2025 12:26
Expedição de Certidão.
-
19/05/2025 12:26
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
19/05/2025 10:54
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
19/05/2025 10:54
Conclusos ao Juiz
-
19/05/2025 10:54
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 16/06/2025 15:50 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
19/05/2025 10:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/05/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800583-55.2024.8.19.0082
Marilia Helena Paschoal Lopes
Banco Santander (Brasil) S A
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/05/2024 22:10
Processo nº 0800084-36.2023.8.19.0202
Newton Ferreira Lima Filho
Banco Bradesco SA
Advogado: Ester Klajman
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/01/2023 18:20
Processo nº 0801160-64.2024.8.19.0007
Alexandre Naves Ribeiro
Servico Autonomo de Agua e Esgoto
Advogado: Nathan Raphael de Paulo Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/02/2024 11:46
Processo nº 0860959-27.2022.8.19.0001
Auditasse Auditores Independentes - EPP
Ilagos Diagnosticos por Imagem LTDA.
Advogado: Ana Carolina Pereira Nogueira de Melo Si...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/11/2022 12:14
Processo nº 0008519-06.2021.8.19.0007
Neide Aparecida Felisbina do Nascimento
Municipio de Barra Mansa
Advogado: Ernesto dos Santos Nogueira Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/05/2021 00:00