TJRJ - 0861218-22.2022.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 11ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/09/2025 08:42
Conclusão
-
24/09/2025 19:30
Documento
-
16/09/2025 00:05
Publicação
-
11/09/2025 12:16
Mero expediente
-
10/09/2025 19:25
Conclusão
-
10/09/2025 19:20
Documento
-
10/09/2025 18:03
Mero expediente
-
05/09/2025 09:32
Conclusão
-
02/09/2025 11:20
Documento
-
26/08/2025 00:05
Publicação
-
25/08/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 11ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 27ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0861218-22.2022.8.19.0001 Assunto: Repetição do Indébito / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MADUREIRA REGIONAL 2 VARA CIVEL Ação: 0861218-22.2022.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00381697 APELANTE: ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A ADVOGADO: LAURO VINICIUS RAMOS RABHA OAB/RJ-169856 APELANTE: COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS CEDAE ADVOGADO: LEONARDO FERREIRA LOFFLER OAB/RJ-148445 APELANTE: MAURICIO RODRIGUES DOS SANTOS ADVOGADO: ELDOR EVANGELISTA FERREIRA OAB/RJ-139241 ADVOGADO: GABRIEL BROITMAN SANTOS BARROS OAB/RJ-224987 APELADO: OS MESMOS Relator: DES.
LUCIA HELENA DO PASSO Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.
CONSUMIDOR.
FORNECIMENTO DE ÁGUA.
COBRANÇA DE TARIFA MÍNIMA MULTIPLICADA PELO NÚMERO DE ECONOMIAS.
RECURSOS CEDAE E ÁGUAS DO RIO.
PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DA CEDAE, ORA PRIMEIRA APELANTE, REJEITADA.
SENTENÇA QUE TOMOU POR BASE A DATA DA PRIMEIRA FATURA CONSTANTE NOS AUTOS EMITIDA PELA SEGUNDA APELANTE PARA DEFINIR O MARCO TEMPORAL DA CONDENAÇÃO EM RELAÇÃO A CADA RÉ.
FATURAS ACOSTADAS À INICIAL E EMITIDAS POR AMBAS AS CONCESSIONÁRIAS QUE DEMONSTRAM QUE DEMONSTRAM COBRANÇAS DE TRÊS ECONOMIAS DE CATEGORIA COMERCIAL E FATURAMENTO COM BASE NO CONSUMO MÍNIMO.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE, NO RECURSO REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA, RESP Nº. 1.166.561/RJ, PACIFICOU O ENTENDIMENTO NO SENTIDO DA ILEGALIDADE DA COBRANÇA DE TARIFA MÍNIMA MULTIPLICADA PELO NÚMERO DE UNIDADES AUTÔNOMAS (ECONOMIAS) EM QUE O CONSUMO DE ÁGUA É MEDIDO POR HIDRÔMETRO ÚNICO.
SÚMULA Nº 191, TJRJ.
PRECEDENTES.
RECENTEMENTE, A TESE JURÍDICA DO TEMA 414 FOI REVISADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO RESP Nº 1.937.887/RJ.
EMBORA A REFERIDA TESE EXPRESSE DE FORMA INEQUÍVOCA O RECONHECIMENTO DA LEGALIDADE DA COBRANÇA PELA TARIFA MÍNIMA DE FORNECIMENTO DE ÁGUA MESMO QUE NÃO CORRESPONDA AO REAL CONSUMO DA UNIDADE, EM MOMENTO ALGUM ESTABELECEU O VALOR OU A PROPORCIONALIDADE DA COBRANÇA, QUE DEVE SER APURADA CASO A CASO.
A TESE JURÍDICA REVISADA AFASTA A POSSIBILIDADE DE DECISÃO QUE CONCLUA PELA ILICITUDE DA COBRANÇA PELA TARIFA MÍNIMA, ENTRETANTO, NÃO SE MANIFESTA QUANTO À SUA POSSÍVEL REVISÃO À LUZ DA NECESSÁRIA CORRESPONDÊNCIA ENTRE UMA PRESTAÇÃO (O SERVIÇO FORNECIDO) E A RESPECTIVA CONTRAPRESTAÇÃO.
OCORRE QUE A CONTRAPRESTAÇÃO COBRADA TEM NATUREZA JURÍDICA DE TARIFA/PREÇO PÚBLICO, RAZÃO POR QUE A COBRANÇA PELA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO DEVE SE DAR DE ACORDO COM O REAL CONSUMO OBTIDO PELA UNIDADE.
ASSIM, NÃO É POSSÍVEL A COBRANÇA A MAIOR DAQUELA UNIDADE CONDOMINIAL QUE CONSUMIU AQUÉM DO MÍNIMO ESTABELECIDO, DE MODO QUE NÃO BASTA A MERA DISPONIBILIZAÇÃO DO SERVIÇO.
A COBRANÇA PELA TARIFA MÍNIMA DE FORNECIMENTO DE ÁGUA, AINDA QUE O CONSUMO REAL DE CADA UNIDADE POSSA SER INFERIOR AO ESTABELECIDO COMO LIMITE MÍNIMO, CARACTERIZA VERDADEIRA VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA, POR GERAR ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DAS CONCESSIONÁRIAS.
COBRANÇA INDEVIDA.
VALORES EM DESACORDO COM O EFETIVO CONSUMO.
RESTITUIÇÃO DOS VALORES PAGOS A MAIOR EM DOBRO QUE SE IMPÕE.
OBSERVÂNCIA DO PRAZO PRESCRICIONAL DECENAL PREVISTO NO ARTIGO 205 DO CÓDIGO CIVIL.
RECURSOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS.
Conclusões: Por unanimidade, negou-se provimento aos recursos, nos termos do voto do Des.
Relator. -
22/08/2025 16:51
Documento
-
22/08/2025 13:47
Conclusão
-
21/08/2025 11:01
Não-Provimento
-
25/07/2025 00:05
Publicação
-
22/07/2025 18:20
Inclusão em pauta
-
23/06/2025 14:24
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
20/05/2025 00:05
Publicação
-
19/05/2025 00:00
Lista de distribuição
*** 1VP - DEPTO AUTUACAO E DISTRIBUICAO CIVEL *** ------------------------- ATA DE DISTRIBUIÇÃO ------------------------- Rua Dom Manuel, 37 - 5o. andar - Sala 501A Lâmina III HORÁRIOS DE DISTRIBUIÇÃO: Às 11 horas, 13 horas, 15 horas e 16 horas e 30 minutos são distribuídos: Feitos livres não urgentes, seguidos dos feitos preventos não urgentes, dos agravos de instrumento e demais feitos urgentes.
TERMO DA 77ªa.
AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO DE PROCESSOS, REALIZADA EM 15/05/2025.
SOB A PRESIDENCIA DO DES.
SUELY LOPES MAGALHAES E TENDO COMO DIRETOR(A) DA DIVISÃO DE DISTRIBUIÇÃO FABIANO ALEIXO VIEIRA, FORAM DISTRIBUIDOS, MEDIANTE SORTEIO, OS SEGUINTES FEITOS: APELAÇÃO 0861218-22.2022.8.19.0001 Assunto: Repetição do Indébito / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MADUREIRA REGIONAL 2 VARA CIVEL Ação: 0861218-22.2022.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00381697 APELANTE: ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A ADVOGADO: LAURO VINICIUS RAMOS RABHA OAB/RJ-169856 APELANTE: COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS CEDAE ADVOGADO: LEONARDO FERREIRA LOFFLER OAB/RJ-148445 APELANTE: MAURICIO RODRIGUES DOS SANTOS ADVOGADO: ELDOR EVANGELISTA FERREIRA OAB/RJ-139241 ADVOGADO: GABRIEL BROITMAN SANTOS BARROS OAB/RJ-224987 APELADO: OS MESMOS Relator: DES.
LUCIA HELENA DO PASSO -
15/05/2025 11:14
Conclusão
-
15/05/2025 11:10
Distribuição
-
14/05/2025 12:24
Remessa
-
14/05/2025 11:52
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/05/2025
Ultima Atualização
08/05/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Carimbo • Arquivo
Carimbo • Arquivo
Julgamento Monocrático • Arquivo
Julgamento Monocrático • Arquivo
Carimbo • Arquivo
Carimbo • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Carimbo • Arquivo
Carimbo • Arquivo
Julgamento Monocrático • Arquivo
Julgamento Monocrático • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0823542-72.2025.8.19.0021
Michael Francisco Ferreira
Tim S A
Advogado: Ana Alice Almeida
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/05/2025 19:57
Processo nº 0285021-54.2020.8.19.0001
Lucianna Beatrix Menegassi Dias de Maced...
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Andre Gustavo Tavares Marun
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/12/2020 00:00
Processo nº 0838058-68.2023.8.19.0021
Regiane de Lima Simoes Paranhos
Central Nacional Unimed - Cooperativa Ce...
Advogado: Luiz Felipe Conde
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/08/2023 21:44
Processo nº 0802649-31.2025.8.19.0063
Henrique Xavier de Souza
Ebazar com Br LTDA
Advogado: Guilherme do Espirito Santo Auad
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/05/2025 13:04
Processo nº 0861218-22.2022.8.19.0001
Mauricio Rodrigues dos Santos
Cedae
Advogado: Mirela Tavares Ribeiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/03/2023 15:06