09/07/2025 22:35

Baixa Definitiva
09/07/2025 22:35

Arquivado Definitivamente
09/07/2025 22:35

Expedição de Certidão.
09/07/2025 22:34

Expedição de Certidão.
26/05/2025 00:46

Publicado Intimação em 26/05/2025.
25/05/2025 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2025
23/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Madureira 3ª Vara de Família da Regional de Madureira Avenida Ernani Cardoso, 152, 1º andar, Cascadura, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21310-310 SENTENÇA Processo: 0825887-84.2024.8.19.0202 Classe: ARROLAMENTO SUMÁRIO (31) REQUERENTE: RAQUEL MAIA CALADO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO RAQUEL MAIA CALADO INVENTARIADO: PEDRO ALVES CALADO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO PEDRO ALVES CALLADO, EDITH MAIA CALLADO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO EDITH MAIA CALADO Trata-se de ação de inventário.

A parte autora foi intimada para providenciar o andamento do feito, sob pena de extinção pela perda superveniente do interesse processual. É o relatório.

Passo a Decidir.

Cabe ao requerente, pessoalmente ou através de seu patrono, manter a regularidade processual e proceder a todos os atos necessários para seu desenvolvimento.

No caso em tela a falta de interesse superveniente do requerente é notória, pois deixou de cumprir determinação judicial sem justificativa, o que, no entender do Juízo, corrobora a falta de interesse para o prosseguimento do feito.

A paralisação dos autos leva ao impedimento de decisões rápidas e ao cumprimento das metas do CNJ.

Além disso, muitas vezes a própria parte que deu causa a esse atraso é a primeira a reclamar da demora na resolução dos conflitos.

Tratando-se de falta de interesse, desnecessária a burocrática intimação pessoal das partes, nos termos do artigo 485, parágrafo 1° do Código de Processo Civil, assoberbando indevidamente o já precário funcionamento da Central de Mandados.

Ademais, tal procedimento iria de encontro ao estabelecido nas Metas do CNJ e do COMAQ, que objetivam agilizar a prestação jurisdicional.

Isto posto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inciso VI, segunda figura, do Código de Processo Civil.

Advirto a inventariante, que no caso de eventual requerimento de reconsideração da sentença, deverá ser cumprida devidamente a determinação que levou a extinção, sob pena de remoção da inventariança, sem prejuízo da aplicação das multas previstas no artigo 77 § 2º do CPC e 81 do CPC.

Custas na forma da lei, observada a JG deferida.

P.R.I.

Transitado em julgado, dê-se baixa e remeta-se a central de arquivamento.

RIO DE JANEIRO, 21 de maio de 2025.

ALEXANDRE JOSE DA SILVA BARBOSA Juiz Titular
22/05/2025 10:27

Expedição de Outros documentos.
22/05/2025 10:27

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor
18/05/2025 18:33

Conclusos ao Juiz
18/05/2025 18:33

Expedição de Certidão.
15/04/2025 00:18

Publicado Intimação em 15/04/2025.
15/04/2025 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/04/2025
11/04/2025 17:27

Expedição de Outros documentos.
11/04/2025 17:27

Expedição de Outros documentos.
07/04/2025 18:31

Proferido despacho de mero expediente
04/04/2025 17:19

Conclusos para despacho
01/04/2025 10:03

Juntada de Petição de diligência
24/02/2025 19:27

Expedição de Mandado.
24/02/2025 15:05

Proferido despacho de mero expediente
20/02/2025 15:26

Conclusos para despacho
20/02/2025 15:26

Expedição de Certidão.
29/01/2025 00:22

Publicado Intimação em 29/01/2025.
29/01/2025 00:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/01/2025
27/01/2025 14:09

Expedição de Outros documentos.
27/01/2025 14:09

Expedição de Outros documentos.
17/01/2025 12:26

Proferido despacho de mero expediente
14/01/2025 17:21

Conclusos para despacho
14/01/2025 17:21

Expedição de Certidão.
31/10/2024 15:07

Expedição de Outros documentos.
31/10/2024 14:50

Proferido despacho de mero expediente
18/10/2024 18:48

Conclusos ao Juiz
18/10/2024 18:48

Expedição de Certidão.
17/10/2024 19:33

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/10/2024

Ultima Atualização
09/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0808153-65.2025.8.19.0209

Bem Promotora de Vendas e Servicos S.A.

Janice Trevisan de Araujo

Advogado: Jacques Antunes Soares

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 05/03/2025 17:32

Exibir Processo

Processo nº 0000035-46.2016.8.19.0049

Vladimir de Matos Barbosa

Banco Pan S.A

Advogado: Defensoria Publica do Estado do Rio de J...

Tribunal Superior - TJRJ

Ajuizamento: 25/07/2025 08:00

Exibir Processo

Processo nº 0157458-10.2002.8.19.0001

Condominio do Edificio Solymar

Alice da Conceicao Pires

Advogado: Gracilia Herminia Amorim Portela

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/12/2002 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0818683-02.2023.8.19.0209

Unimed do Estado do Rio de Janeiro - Fed...

Marcia Silveira Lins de Barros

Advogado: Marta Martins Sahione Fadel

Tribunal Superior - TJRJ

Ajuizamento: 29/05/2025 15:30

Exibir Processo

Processo nº 0818683-02.2023.8.19.0209

Marcia Silveira Lins de Barros

Unimed Rio Coop. Trab; Medico do Rj

Advogado: Bruno Mariosa Iannibelli

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 22/06/2023 14:25

Exibir Processo