TJRJ - 0921323-91.2024.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 22ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/08/2025 12:57
Baixa Definitiva
-
22/08/2025 12:12
Documento
-
21/07/2025 00:05
Publicação
-
16/07/2025 16:41
Documento
-
16/07/2025 16:08
Conclusão
-
15/07/2025 00:00
Não-Provimento
-
03/07/2025 00:05
Publicação
-
02/07/2025 00:00
Pauta de julgamento
*** SECRETARIA DA 22ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 23ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- EDITAL-PAUTA DE SESSÃO VIRTUAL ------------------------- SESSÃO VIRTUAL ELETRÔNICA FAÇO PÚBLICO, DE ORDEM DO EXMO.
SR.
DES.
SÔNIA DE FÁTIMA DIAS, PRESIDENTE DA VIGESIMA SEGUNDA CAMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 23ª CÂMARA CÍVEL) DESTE TRIBUNAL DE JUSTICA, QUE SERÃO JULGADOS EM SESSÃO VIRTUAL DO PRÓXIMO DIA 15/07/2025, terça-feira , A PARTIR DAS 00:00 HORAS, OU NAS SESSÕES ULTERIORES, OS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS E OS ADIADOS DAS SESSÕES ANTERIORES.
A Sessão de Julgamento Virtual Eletrônico tem duração de até 02 (dois) dias, não havendo possibilidade de sustentação oral ou acompanhamento do julgamento.
Poderá ser apresentado objeção ao julgamento virtual para fazer sustentação oral ou simples acompanhamento do julgamento, mediante petição protocolada após a publicação da pauta de julgamento e em até 48 horas antes do início da sessão virtual, indicando, desde já, a modalidde pretendida de sessão PRESENCIAL ou POR VIDEOCONFERÊNCIA, sob pena de indeferimento do pleito.
Os endereços eletrônicos dos gabinetes dos Desembargadores para o envio de MEMORIAIS e para audiência virtual estão disponíveis na intranet - consulta - magistrado - órgão julgador - 22ª Câmara de Direito Privado. - 189.
APELAÇÃO 0921323-91.2024.8.19.0001 Assunto: Seguro / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: CAPITAL 48 VARA CIVEL Ação: 0921323-91.2024.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00126687 APELANTE: LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S A ADVOGADO: CASSIO RODRIGUES BARREIROS OAB/RJ-150574 ADVOGADO: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO OAB/RJ-095502 APELADO: TOKIO MARINE SEGURADORA S A ADVOGADO: JORGE LUIS BONFIM LEITE FILHO OAB/SP-309115 Relator: DES.
MARCOS ANDRE CHUT -
01/07/2025 18:42
Inclusão em pauta
-
25/06/2025 15:04
Pauta
-
18/06/2025 16:20
Conclusão
-
09/06/2025 00:05
Publicação
-
04/06/2025 14:16
Mero expediente
-
03/06/2025 17:08
Conclusão
-
21/05/2025 17:29
Documento
-
19/05/2025 00:05
Publicação
-
16/05/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 22ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 23ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0921323-91.2024.8.19.0001 Assunto: Seguro / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: CAPITAL 48 VARA CIVEL Ação: 0921323-91.2024.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00126687 APELANTE: LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S A ADVOGADO: CASSIO RODRIGUES BARREIROS OAB/RJ-150574 ADVOGADO: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO OAB/RJ-095502 APELADO: TOKIO MARINE SEGURADORA S A ADVOGADO: JORGE LUIS BONFIM LEITE FILHO OAB/SP-309115 Relator: DES.
MARCOS ANDRE CHUT Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO REGRESSIVA DE RESSARCIMENTO DE DANO MATERIAL.
CASO EM EXAME: ALEGA A COMPANHIA SEGURADORA AUTORA QUE A CONCESSIONÁRIA RÉ DEU CAUSA À DANOS EM COMPONENTE DE ELEVADOR DO CONDOMÍNIO SEGURADO, EM DECORRÊNCIA DE INSTABILIDADE EM REDE ELÉTRICA SOB SUA ADMINISTRAÇÃO.
EM SUA DEFESA, O RÉU IMPUGNOU A NARRATIVA AUTORAL.
SUSTENTA QUE O SEGURADO DA AUTORA NÃO REGISTROU RECLAMAÇÃO NO ÂMBITO ADMINISTRATIVO E NÃO COMPROVOU A ALEGADA FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA QUE CONDENOU A RÉ/APELANTE AO PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$5.867,08 A TÍTULO DE COMPENSAÇÃO PELO DANO MATERIAL SOFRIDO.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: RECURSO DE APELAÇÃO.
ALEGA O RECORRENTE QUE O SEGURADO DA AUTORA NÃO FEZ QUALQUER REGISTRO DA ALEGADA VARIAÇÃO DE TENSÃO ELÉTRICA; QUE OS LAUDOS JUNTADOS AOS AUTOS FORAM PRODUZIDOS UNILATERALMENTE E, PORTANTO, NÃO SE PRESTAM A COMPROVAR A ALEGADA FALHA; QUE CABERIA AO JUIZ DETERMINAR A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA, CASO ENTENDESSE NECESSÁRIA; E QUE NÃO RESTOU COMPROVADO O NEXO DE CAUSALIDADE.
RAZÕES DE DECIDIR: IRRESIGNAÇÃO QUE NÃO MERECE AMPARO.
DIREITO DE SUB-ROGAÇÃO DA SEGURADORA NOS DIREITOS E AÇÕES QUE COMPETIAM AO SEGURADO EM FACE DO CAUSADOR DO DANO, NOS LIMITES DA INDENIZAÇÃO PAGA, CONFORME PREVISTO NO ART. 786 DO CÓDIGO CIVIL.
INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO QUE É PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL, PREVISTO NO ART. 5º, XXXV DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, PARTE RÉ QUE NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS PROBATÓRIO QUE LHE CABIA, NOS TERMOS DO ART. 373, II DO CPC.
RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO RÉU.
DISPOSITIVO: SENTENÇA MANTIDA.
NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.
Conclusões: Após votarem o Relator e o 1º Vogal negando provimento ao recurso, divergiu a 2º Vogal.
Prosseguindo no julgamento, com base no artigo 942, § 1º, do CPC, votaram a 3º Vogal acompanhando o Relator e o 4º Vogal com a dissidência, pelo que o resultado final é o seguinte: "Por maioria de votos, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, ficando vencidos a 2º e o 4º Vogal". -
09/05/2025 17:01
Conclusão
-
07/05/2025 18:14
Documento
-
07/05/2025 16:44
Conclusão
-
06/05/2025 00:00
Não-Provimento
-
25/04/2025 00:05
Publicação
-
16/04/2025 16:02
Inclusão em pauta
-
14/04/2025 10:14
Pedido de inclusão
-
25/03/2025 15:31
Conclusão
-
25/03/2025 12:49
Remessa
-
06/03/2025 00:05
Publicação
-
25/02/2025 11:04
Conclusão
-
25/02/2025 11:00
Distribuição
-
24/02/2025 15:10
Remessa
-
24/02/2025 15:04
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/02/2025
Ultima Atualização
02/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0063534-76.2001.8.19.0001
Instituto de Previdencia e Assistencia D...
Joselia Castro de Albuquerque
Advogado: Wagner Mello Leal Filho
Tribunal Superior - TJRJ
Ajuizamento: 08/09/2025 12:00
Processo nº 0303509-57.2020.8.19.0001
Municipio do Rio de Janeiro
Transportadora J B Fernandes LTDA
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/12/2020 00:00
Processo nº 0000972-91.2022.8.19.0034
Sergio Salim Amim
Secretaria de Estado de Planejamento e G...
Advogado: Franklin de SA Xavier Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/06/2022 00:00
Processo nº 0001124-92.2021.8.19.0061
Ana Maria Silva Chagas
Genesis Incorporacao e Empreendimentos I...
Advogado: Leonardo de Souza Teixeira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/03/2021 00:00
Processo nº 0805620-64.2025.8.19.0038
Dionisio Amancio Wu
Brapay Negocios e Participacoes LTDA
Advogado: Luis Felipe de Lima Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/02/2025 15:57