TJRJ - 0804575-06.2025.8.19.0206
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 09:04
Baixa Definitiva
-
08/08/2025 00:05
Publicação
-
07/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0804575-06.2025.8.19.0206 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SANTA CRUZ REGIONAL I JUI ESP CIV Ação: 0804575-06.2025.8.19.0206 Protocolo: 8818/2025.00089747 RECTE: LAURYANNY MAIA CASSIANO ADVOGADO: VITÓRIA MARIA NOGUEIRA STHEL COELHO OAB/RJ-254243 RECORRIDO: QUALICORP CONSULTORIA E CORRETORA DE SEGUROS SA ADVOGADO: SÉRGIO PINHEIRO MÁXIMO DE SOUZA OAB/RJ-135753 RECORRIDO: UNIMED DE NOVA FRIBURGO SOCIEDADE COOPERATIVA DE ADVOGADO: FLAVIANA PESSANHA FAEZ MANES OAB/RJ-148761 Relator: JOSE GUILHERME VASI WERNER TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do(s) recurso(s) e negar-lhe(s) provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no art.2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do art. 93 da Constituição Federal de 1988.
Condeno o(s) recorrente(s) nas custas e honorários de 10% do valor da condenação (quando houver) - caso contrário, sobre o valor atribuído à causa - observada, em ambos os casos, a gratuidade de justiça quando deferido o benefício, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, ressalvando-se, por fim, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. -
05/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
29/07/2025 00:05
Publicação
-
24/07/2025 19:11
Inclusão em pauta
-
18/07/2025 12:30
Conclusão
-
18/07/2025 12:27
Distribuição
-
18/07/2025 12:26
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/07/2025
Ultima Atualização
07/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0829796-49.2024.8.19.0004
Maria do Ceu Dias Prado
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Christiane Farias de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/10/2024 10:13
Processo nº 0833644-27.2023.8.19.0021
Adriano dos Santos Silva
Gustavo Adolpho Gomes da Silva Lyra
Advogado: Lenilson Silva Barbosa Araujo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/07/2023 17:08
Processo nº 0802286-88.2025.8.19.0210
Davi dos Santos Maria
Sul America Companhia Nacional de Seguro...
Advogado: Jose Antonio Moura Cabral
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/02/2025 09:13
Processo nº 0806680-22.2025.8.19.0087
Renato Santos de Jesus
Crefisa SA Credito Financiamento e Inves...
Advogado: Gustavo Palma Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/05/2025 11:32
Processo nº 0837029-40.2023.8.19.0002
Jose Mauro Granjeiro
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Salatiel Andriola Pizelli
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/10/2023 14:46