18/09/2025 00:37

Decorrido prazo de ANA BEATRIZ BARBOSA DA SILVA em 17/09/2025 23:59.
11/09/2025 01:03

Publicado Intimação em 10/09/2025.
11/09/2025 01:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/09/2025
08/09/2025 12:27

Expedição de Outros documentos.
08/09/2025 12:27

Expedição de Outros documentos.
04/08/2025 21:32

Expedição de Certidão.
03/07/2025 14:09

Expedição de Certidão.
03/07/2025 14:09

Transitado em Julgado em 03/07/2025
29/06/2025 02:47

Ato ordinatório praticado
29/06/2025 02:47

Decorrido prazo de ANA BEATRIZ BARBOSA DA SILVA em 26/06/2025 23:59.
29/06/2025 02:47

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 26/06/2025 23:59.
10/06/2025 00:49

Publicado Intimação em 10/06/2025.
10/06/2025 00:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/06/2025
09/06/2025 11:57

Juntada de Petição de petição
09/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Ilha do Governador 20º Juizado Especial Cível da Regional da Ilha do Governador Praia da Olaria, S/N, Cocotá, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21910-295 SENTENÇA Processo: 0802643-14.2024.8.19.0207 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: ANA BEATRIZ BARBOSA DA SILVA EXECUTADO: HURB TECHNOLOGIES S.A.

Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei 9.099/95.

Nos autos 0819145-56.2023.8.19.0209 foi proferida a seguinte sentença: “... 2.

Execução iniciada em face da empresa HURB TECHNOLOGIES S.A. (HURB). 3.

Empresa HURB, ora devedora, antiga Hotel Urbano, fundada em 2011, que passou a vender, já com a denominação social HURB TECHNOLOGIES S.A., diversos pacotes de viagem com “datas flexíveis” e futuras. 4.

Devedora HURB que, a partir de 2022/23 passou a descumprir os contratos com consumidores, deixando de efetivar as reservas nos voos e hotéis escolhidos por eles ou simplesmente deixando de atender às escolhas de datas feitas por eles, causando prejuízos e frustração das legítimas expectativas dos seus clientes. 5.

Grande quantidade de pacotes vendidos pela devedora HURB sem condição de cumprimento que resultou na frustração de grande quantidade de consumidores e, consequentemente, na grande quantidade de ações propostas para buscar o cumprimento dos deveres contratuais da devedora e/ou a resolução do contrato, com pedido de indenização pelos danos causados. 6.

Devedora HURB que figura, neste Juízo, em mais de quatrocentos processos em fase de cumprimento de sentença, em todos eles constatada a existência de saldo zerado quando da realização da penhora eletrônica pelo sistema SISBAJUD ou de veículos pelo Sistema RENAJUD, como por exemplo, os processos 0817802-25.2023.8.19.0209, 0824804-46.2023.8.19.0209, 0819182-83.2023.8.19.0209, 0816922-33.2023.8.19.0209, 0818258-72.2023.8.19.0209, 0805230-37.2023.8.19.0209, 0812083-62.2023.8.19.0209, 0819247-78.2023.8.19.0209, 0821416-38.2023.8.19.0209 e 0815505-45.2023.8.19.0209. 7.

HURB que constou como ré em 17.440 (dezessete mil, quatrocentos e quarenta) processos no ano de 2023 e com isso é a quarta maior ré no sistema, com número menor de processos apenas em relação a LIGHT, ENEL e Águas do Rio, passando à frente de grandes conglomerados com muito maior número de clientes, como Itaú, Bradesco, Claro, Tim, OI, Vivo, Banco do Brasil, companhias aéreas etc. 8.

Devedora HURB que tem sede na área de competência deste juizado especial, que vem sendo responsável pela apreciação, julgamento e execução de um número cada vez maior de processos da empresa. 9.

Quantidade de processos que exigiu a realização conjunta de atos executórios para grandes lotes de processos, de modo a dar mais celeridade e efetividade a tais atos, com benefício da economia processual (art., 2º, Lei nº 9.099/1995). 10.

Penhoras portas adentro realizadas, por exemplo, nos processos de nºs 0805637-43/2023; 0815862-25/2023; e 0819243-75/2023 que também foram infrutíferas, pois os mesmos bens sofreram múltiplas penhoras por este e por outros juízos (vide as inúmeras cartas precatórias nesse sentido distribuídas a este juízo), tornando as respectivas garantias inúteis. 11.

Inexistência de valores em contas bancárias de titularidade da devedora HURB que indica que a empresa ou se encontra em situação de insolvência, ou em fase de "esvaziamento" de seu patrimônio, deixando, assim, de cumprir com suas obrigações financeiras. 12.

Tentativas de constrição que foram feitas, além do sistema SISBAJUD, pelos sistemas INFOJUD, RENAJUD e Sistema Nacional de Gestão de Bens, todos disponibilizados na Plataforma Digital do Poder Judiciário (PDPJ), do CNJ. 13.

Existência de claro impedimento, portanto, para a satisfação dos créditos dos autores. 14.

Determinada também a desconsideração da personalidade jurídica da empresa HURB para atingir os bens dos sócios JOÃO RICARDO RANGEL MENDES (CPF: *94.***.*06-36) e JOSE EDUARDO RANGEL MENDES (CPF: *05.***.*71-55). 15.

Arresto cautelar que, todavia, também foi negativo em processos em curso neste II Juizado Especial Cível, como por exemplo: 822253-30.2022.8.19.0209, 0819088-38.2023.8.19.0209, 0816219-05.2023.8.19.0209, 0817344-08.2023.8.19.0209, 0814964-12.2023.8.19.0209, 0810783-65.2023.8.19.0209, 0809710-58.2023.8.19.0209, 0816290-07.2023.8.19.0209, 0812083-62.2023.8.19.0209 e 0816768-15.2023.8.19.0209, sequer tendo sido possível a citação dos referidos sócios diante do retorno negativo do aviso de recebimento do mandado de citação nos endereços constantes do SNIPER (Proc. 0817344-08.2023.8.19.0209). 16.

Autorizada, por fim, por conta desse histórico, a desconsideração reversa da personalidade jurídica visando as empresas dos sócios da HURB (JOÃO RICARDO RANGEL MENDES e JOSÉ EDUARDO RANGEL MENDES). 17.

Pesquisa que foi realizada com base no sistema SNIPER (ferramenta disponibilizada pelo CNJ) disponível na Plataforma Digital do Poder Judiciário (PDPJ), que aponta as ligações societárias atualizadas das partes. 18.

SNIPER que apontou, dentre outras, 3 empresas com participação dos sócios da devedora HURB, a saber: TILT AGÊNCIA DE VIAGENS CORPORATIVA S.A., CNPJ 313045150001-09, VOA TRANSFORMAÇÃO HOTELEIRA LTDA., CNPJ 338404620001-76 e TEMPO PARTICIPAÇÕES LTDA, CNPJ 339336130001-30. 19.

Executadas medidas constritivas em face dessas empresas nos processos abaixo listados que somam a quantia de R$875.501,86 (oitocentos e setenta e cinco mil, quinhentos e um reais e oitenta e seis centavos): ... 20.

Medidas de constrição negativas em face das empresas TILT AGÊNCIA DE VIAGENS CORPORATIVA S.A. e TEMPO PARTICIPAÇÕES LTDA. 21.

Resultado positivo nas contas da empresa VOA TRANSFORMAÇÃO HOTELEIRA LTDA. 22.

Limitação do arresto a 30% do valor de cada crédito, de modo a não prejudicar as atividades da empresa. 23.

Integração da empresa VOA no polo passivo daquelas execuções (ID 114982186). 24.

Embargos à execução interpostos pela empresa VOA TRANSFORMAÇÃO HOTELEIRA LTDA. 25.

Embargos julgados procedentes, afastando-se a responsabilidade da referida empresa e desconstituindo-se as penhoras e extinguindo a execução nos processos mencionados acima (item 19). 26.

Execuções nos processos listados nos itens 1 e 19 acima que atingem o total de R$3.991.944,95 (três milhões, novecentos e noventa e um mil, novecentos e quarenta e quatro reais e noventa e cinco centavos). 27.

Valores dos créditos de cada um dos autores dos processos a que se referem esta decisão (item 1) que figuram na planilha abaixo: ... 28.

Procedimento da Lei nº 9.099/1995 que é presidido pelos critérios da celeridade, economia processual, simplicidade, informalidade e oralidade (art. 2º). 29.

Critérios que, por sua vez, se inspiram nos princípios do acesso à Justiça e da efetividade do processo. 30.

Princípio da economia processual que determina que na prática dos atos processuais devem ser privilegiadas as escolhas que resultem em maior eficácia do ato com o menor esforço processual. 31.

Juízo do II juizado Especial Cível que, como relatado, vinha atuando para buscar a satisfação dos créditos dos consumidores, tendo realizado: tentativas reiteradas de penhora eletrônica nas contas da devedora; penhora de bens no endereço da sede da devedora (cuja capacidade de garantia da satisfação dos réditos já se esgotou, diante das sucessivas penhoras determinadas por este e por outros juízos); utilização do sistema SNIPER/CNJ para busca de ativos e sócios da empresa; utilização dos sistemas RENAJUD, SISBAJUD, INFOJUD e Sistema Nacional de Gestão de Bens para tentativa de localização de bens das empresa; desconsideração da personalidade jurídica da empresa para inclusão dos seus sócios e tentativas de penhora em suas contas, bem como buscas pelos sistemas já referidos, tudo sem sucesso e por fim desconsideração reversa da personalidade jurídica. 32.

Medidas que chegaram a bloquear numerário pertencente à empresa VOA TRANSFORMAÇÃO HOTELEIRA LTDA., que parecia ter responsabilidade pela dívida da HURB, mas isso foi afastado no julgamento dos embargos interpostos por ela, como já se noticiou. 33.

Esgotamento de todas as medidas possíveis de busca por bens para satisfação do crédito dos autores neste e nos demais processos referidos. 34.

Ineficácia e desperdício de esforço processual na repetição de todas as tentativas de constrição de bens da devedora HURB, de seus sócios e empresas coligadas em cada um dos processos em que há créditos a receber da HURB, como este. 35.

Efetividade e economia processual que impede que se repitam inutilmente as medidas já tentadas em vão nos demais processos. 36.

Conclusão no sentido de que nada mais há a providenciar em sede de juizado especiais cível para obter a satisfação do crédito dos autores. 37.

Aplicação do disposto no artigo 53, § 4º, da Lei nº 9.099/1995 que se impõe. 38.

Entendimento consolidado dos juízes dos juizados especiais cíveis e turmas recursais cíveis (Enunciado nº 13.6, Aviso TJ/COJES nº 17/2023). 39.

Direito dos autores à expedição de certidão de crédito, conforme a planilha acima (item 27).

ISTO POSTO, JULGA-SE EXTINTA A EXECUÇÃO, na forma do art. 53, § 4º, da Lei nº 9.099/1995. ...”.

Como verifico da muito bem fundamentada sentença, de tudo já se tentou para atingir patrimônio do réu ou de seus sócios, sem sucesso.

Registro que recentemente nem mesmo a penhora portas adentro é mais possível, eis que o réu encerrou suas atividades na sede que mantinha na Barra da Tijuca.

Por fim, ainda que tardiamente, o Ministério do Turismo cancelou o cadastro do Hurb — Hotel Urbano Viagens e Turismo S.A. no Cadastur, como amplamente divulgado pela imprensa nacional.

Resta evidente, portanto, a impossibilidade, ao menos na via estreita do sistema dos JECs, de se perseguir patrimônio do réu, razão pela qual o feito não pode prosseguir.

Isto posto, DECLARO, POR SENTENÇA, EXTINTA A EXECUÇÃO, nos termos do artigo 53, § 4º da Lei 9.099/95.

Sem ônus sucumbenciais, por força do disposto no artigo 55 da Lei 9.099/95.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Após o trânsito em julgado, expeça-se certidão de crédito, acaso requerida, dê-se baixa e arquivem-se.

RIO DE JANEIRO, 2 de junho de 2025.

JOSE DE ARIMATEIA BESERRA MACEDO Juiz Titular
07/06/2025 22:36

Expedição de Outros documentos.
07/06/2025 22:36

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
02/06/2025 12:48

Conclusos ao Juiz
02/06/2025 12:47

Ato ordinatório praticado
02/06/2025 12:46

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
02/06/2025 12:46

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
02/06/2025 12:46

Expedição de Certidão.
26/05/2025 00:44

Publicado Intimação em 26/05/2025.
25/05/2025 00:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2025
22/05/2025 00:00

Expedição de Outros documentos.
22/05/2025 00:00

Proferido despacho de mero expediente
21/05/2025 01:30

Decorrido prazo de ANA BEATRIZ BARBOSA DA SILVA em 20/05/2025 23:59.
21/05/2025 01:30

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 20/05/2025 23:59.
19/05/2025 13:34

Conclusos ao Juiz
24/04/2025 14:01

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
27/03/2025 00:18

Publicado Intimação em 27/03/2025.
27/03/2025 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/03/2025
25/03/2025 08:21

Expedição de Outros documentos.
25/03/2025 08:21

Ato ordinatório praticado
25/03/2025 08:21

Recebidos os autos
25/03/2025 08:21

Juntada de Petição de certidão de distribuição
27/01/2025 13:30

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para TURMA RECURSAL
27/01/2025 13:29

Ato ordinatório praticado
08/12/2024 00:25

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 06/12/2024 23:59.
02/12/2024 12:50

Publicado Intimação em 22/11/2024.
02/12/2024 12:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/11/2024
14/11/2024 13:07

Expedição de Outros documentos.
14/11/2024 13:07

Expedição de Outros documentos.
05/11/2024 17:11

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
22/10/2024 05:34

Conclusos ao Juiz
02/10/2024 16:21

Juntada de Petição de petição
27/09/2024 23:27

Expedição de Outros documentos.
28/08/2024 16:32

Proferido despacho de mero expediente
22/08/2024 09:25

Conclusos ao Juiz
22/08/2024 09:25

Expedição de Certidão.
30/07/2024 00:37

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 29/07/2024 23:59.
25/07/2024 15:00

Expedição de Certidão.
25/07/2024 15:00

Juntada de Petição de recurso inominado
15/07/2024 00:07

Publicado Intimação em 15/07/2024.
14/07/2024 00:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/07/2024
11/07/2024 17:14

Expedição de Outros documentos.
11/07/2024 17:14

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
10/07/2024 12:42

Conclusos ao Juiz
10/07/2024 12:42

Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
10/07/2024 12:42

Juntada de Projeto de sentença
10/07/2024 12:42

Recebidos os autos
13/06/2024 11:46

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo VICTOR CONCEICAO RONTON
13/06/2024 11:46

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 13/06/2024 11:30 20º Juizado Especial Cível da Regional da Ilha do Governador.
13/06/2024 11:46

Juntada de Ata da Audiência
11/06/2024 13:08

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 13/06/2024 11:30 20º Juizado Especial Cível da Regional da Ilha do Governador.
28/05/2024 17:38

Proferido despacho de mero expediente
28/05/2024 14:51

Conclusos ao Juiz
28/05/2024 14:51

Audiência Conciliação realizada para 28/05/2024 13:15 20º Juizado Especial Cível da Regional da Ilha do Governador.
28/05/2024 14:51

Juntada de Ata da Audiência
28/05/2024 09:49

Juntada de Petição de contestação
27/05/2024 14:18

Juntada de Petição de petição
20/03/2024 09:59

Expedida/certificada a citação eletrônica
20/03/2024 09:59

Audiência Conciliação designada para 28/05/2024 13:15 20º Juizado Especial Cível da Regional da Ilha do Governador.
20/03/2024 09:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/03/2024

Ultima Atualização
18/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Outros Anexos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803818-09.2025.8.19.0207

Banco Pan S.A

Daniel Alves Antunes

Advogado: Paulo Eduardo Prado

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/04/2025 17:56

Exibir Processo

Processo nº 0813558-16.2024.8.19.0210

Gilza Cristina da Silva Miguel Pessanha

Tim S A

Advogado: Cristiane Aparecida Mota

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 21/06/2024 15:15

Exibir Processo

Processo nº 0841679-33.2023.8.19.0002

Joana Carvalho da Silva

Banco Pan S.A

Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/02/2024 11:22

Exibir Processo

Processo nº 0004831-88.2019.8.19.0077

Marizi dos Santos Soares

Instituto de Previdencia dos Servidores ...

Advogado: Jorge Luiz Moreira da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 21/03/2023 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0003484-02.2021.8.19.0028

Marcus Tulio de Oliveira Ferreira

Geisa Morgado de Oliveira

Advogado: Ronaldo Ribeiro Barros Junior

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/04/2021 00:00

Exibir Processo