TJRJ - 0809550-08.2024.8.19.0206
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 09:02
Baixa Definitiva
-
08/08/2025 00:05
Publicação
-
07/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0809550-08.2024.8.19.0206 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: SANTA CRUZ REGIONAL II JUI ESP CIV Ação: 0809550-08.2024.8.19.0206 Protocolo: 8818/2025.00083575 RECTE: JOSE OTAVIO DA SILVA RODRIGUES ADVOGADO: CARLOS RENATO HERNANDES ALVAREZ OAB/RJ-053640 RECORRIDO: ITAU UNIBANCO S A ADVOGADO: NELSON MONTEIRO DE CARVALHO NETO OAB/RJ-060359 Relator: ELISABETE DA SILVA FRANCO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/07/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/07/2025 00:05
Publicação
-
21/07/2025 02:12
Inclusão em pauta
-
01/07/2025 09:53
Conclusão
-
01/07/2025 09:50
Distribuição
-
01/07/2025 09:49
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/07/2025
Ultima Atualização
07/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0821498-44.2024.8.19.0206
Mauro de Jesus Fernandes
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Rafael Iorubani Alves Clemente
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/09/2024 17:18
Processo nº 0014641-66.2020.8.19.0008
Iracema Ribeiro da Silva
Seguradora Lider dos Consorcios do Segur...
Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/11/2020 00:00
Processo nº 0806551-51.2025.8.19.0011
Dnara de Lima Joaquim
Prolagos S/A - Concessionaria de Servico...
Advogado: Felipe Rocha dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/05/2025 10:18
Processo nº 0800456-89.2024.8.19.0059
Municipio de Silva Jardim
Elza Helena Pacheco da Silva
Advogado: Valmar da Silva Dias
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/04/2024 18:22
Processo nº 0814246-83.2025.8.19.0002
Gabriela Costa Dantas
Roberta SA Costa
Advogado: Tayany Viking Rocha Agostini
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/05/2025 11:30