TJRJ - 0803927-20.2025.8.19.0208
1ª instância - Meier Regional 7 Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/09/2025 00:57
Publicado Intimação em 23/09/2025.
-
23/09/2025 00:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/09/2025
-
19/09/2025 14:39
Expedição de Outros documentos.
-
19/09/2025 14:38
Expedição de Outros documentos.
-
19/09/2025 14:38
Ato ordinatório praticado
-
19/09/2025 14:36
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 01:03
Publicado Intimação em 26/08/2025.
-
26/08/2025 01:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
-
25/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 7ª Vara Cível da Regional do Méier Rua Aristides Caire, 53, 4º Andar, Méier, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20775-090 SENTENÇA Processo:0803927-20.2025.8.19.0208 Classe:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: LUIS FIRMINO FILHO RÉU: BANCO BRADESCO SA Cuida-se de ação de reparação de danos proposta por LUIS FIRMINO FILHO em face de BANCO BRADESCO S/A.
Termos do acordo firmado pelas partes no ID 194254439, sendo certo que o patrono da parte autora possui poderes para firmar acordos, conforme se infere da procuração do ID 173349829.
Isto posto, HOMOLOGO por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes e JULGO EXTINTO O PROCESSO com análise do mérito, na forma do art. 487, III, b do CPC.
Com relação às custas e/ou honorários periciais, deverão ser rateadas e caso conste do acordo que uma das partes arcará com as custas e/ou honorários periciais, caso seja esta beneficiária de GJ, fica desde já considerada ineficaz tal cláusula, em observância ao teor do Enunciado n. 31 do FETJ, aplicando-se, neste caso, a regra do rateio.
Segue o teor do ENUNCIADO 31 DO FUNDO ESPECIAL DO TJERJ: "31.
O Juízo competente poderá negar homologação a acordo em que as partes disponham de modo a lesar o Fundo Especial do Tribunal de Justiça, como no caso de, sendo uma delas beneficiária da gratuidade, estabelecerem que o pagamento de taxa judiciária, custas e demais despesas do processo sejam encargo daquela que goza do benefício." Considerando que a transação foi firmada antes de proferida sentença, ficam as partes dispensadas do pagamento de custas remanescentes, na forma do (sec)3º do art. 90 do CPC/2015, caso tenham sido adiantadas as custas.
Acrescente-se que o (sec)3º do art. 90 trata de custas remanescentes, o que, pelo próprio conceito, pressupõe recolhimento anterior.
Caso não tenha ocorrido, não há que se falar na aplicação deste dispositivo legal.
Neste sentido, merecem destaque os seguintes entendimentos jurisprudenciais: 0004780-18.2018.8.19.0205 - APELAÇÃO - Des(a).
DENISE NICOLL SIMÕES - Julgamento: 15/09/2020 - QUINTA CÂMARA CÍVEL - APELAÇÃO CÍVEL.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
PRESTAÇÃO PRECÁRIA DO SERVIÇO DE ENERGIA ELÉTRICA.
ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES.
SENTENÇA DE HOMOLOGAÇÃO QUE AFASTOU A APLICAÇÃO DO ART. 90, (sec)3º DO CPC.
Sustenta a Apelante que o art. 90, (sec)3º do CPC, no intuito de incentivar a composição, dispensou as partes do recolhimento das custas processuais remanescentes quando realizada antes da sentença.
Não obstante o CPC/2015 tenha trazido diversos incentivos para a composição entre as partes, decerto que isenção integral e indiscriminada ao pagamento de custas processuais não foi uma delas.
Quando da elaboração do art. 90, (sec)3º, o legislador tinha em mente a regra geral do ordenamento, que é o do adiantamento das custas pelas partes a fim de proporcionar o andamento do feito.
No caso concreto, o Autor é beneficiário de gratuidade de justiça, de maneira que não foi realizado qualquer recolhimento.
A incidência literal do dispositivo em comento levaria a uma isenção integral, o que extrapolaria a intenção do legislador no incentivo da conciliação.
Aplicação da regra do (sec)2º do art. 90 do CPC.
Manutenção da sentença.
RECURSO DESPROVIDO.
Agravo de Instrumento nº. 0037215-78.2018.8.19.0000.
Agravante: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S/A.
Agravada: ZULMA CASAGRANDE.
Relator: DES.
TERESA DE ANDRADE ACÓRDÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
ACORDO CELEBRADOANTES DA SENTENÇA.
REQUERIMENTO DE ISENÇÃO DE CUSTAS E TAXA JUDICIÁRIA FUNDAMENTADO NO ART.90, (sec)3º DO CPC/2015.
As partes celebraram acordo em audiência de conciliação, que foi homologado por sentença que determinou que o pagamento das custas seria na forma da lei.
Agravante requereu sua dispensa invocando o art. 90, (sec) 3º do CPC/2015.
A isenção prevista no (sec)3º do artigo 90 do CPC/2015 fere a vedação prevista no artigo 151, III da CRFB/1988.
APLICAÇÃO DO ENUNCIADO 43-A DO EMENTÁRIO SOBRE CUSTAS PROCESSUAIS DA CORREGEDORIA.
Sequer se trata de custas remanescentes, porque a parte autora, por ser beneficiária da gratuidade de justiça, não recolheu as custas processuais e a taxa judiciária.
O PARÁGRAFO 2º DO ART. 90 DO CPC/2015 DISPÕE QUE HAVENDO TRANSAÇÃO E NADA TENDO AS PARTES DISPOSTO QUANTO ÀS DESPESAS, ESTAS SERÃO DIVIDIDAS IGUALMENTE.
Deverá a ré arcar com o pagamento de 50% das custas e da taxa judiciária com fulcro no (sec)2º do art. 90 do CPC/2015.
Decisão mantida.
DESPROVIMENTO DO RECURSO.
Data do julgamento 28/11/2018 Honorários advocatícios na forma do acordo.
Comprovado o depósito, se for o caso, expeça-se imediatamente mandado de pagamento em favor da parte autora e/ou patrono que ostentar poderes específicos na procuração.
Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à Central de Arquivamento.
P.I.
RIO DE JANEIRO, 22 de agosto de 2025.
ANDRE FERNANDES ARRUDA Juiz Titular -
22/08/2025 15:02
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2025 15:02
Homologada a Transação
-
21/08/2025 12:49
Conclusos ao Juiz
-
21/08/2025 12:48
Ato ordinatório praticado
-
08/06/2025 00:27
Decorrido prazo de JOAO THOMAZ PRAZERES GONDIM em 06/06/2025 23:59.
-
02/06/2025 10:03
Juntada de Petição de habilitação nos autos
-
30/05/2025 00:41
Publicado Intimação em 30/05/2025.
-
30/05/2025 00:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2025
-
29/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional do Méier 7ª Vara Cível da Regional do Méier Rua Aristides Caire, 53, 4º Andar, Méier, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20775-090 CERTIDÃO Processo: 0803927-20.2025.8.19.0208 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: LUIS FIRMINO FILHO RÉU: BANCO BRADESCO SA Certifico que o réu não apresentou procuração.
Ao réu.
RIO DE JANEIRO, 28 de maio de 2025.
CRISTIANA CALACA DE SOUSA -
28/05/2025 10:52
Expedição de Outros documentos.
-
28/05/2025 10:52
Expedição de Outros documentos.
-
28/05/2025 10:51
Expedição de Certidão.
-
21/05/2025 15:31
Juntada de Petição de petição
-
28/04/2025 00:12
Publicado Intimação em 28/04/2025.
-
27/04/2025 00:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2025
-
25/04/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional do Méier 7ª Vara Cível da Regional do Méier Rua Aristides Caire, 53, 4º Andar, Méier, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20775-090 DECISÃO Processo: 0803927-20.2025.8.19.0208 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: LUIS FIRMINO FILHO RÉU: BANCO BRADESCO SA Defiro J.G. ao autor.
Anote-se.
Considerando que a composição entre as partes pode ser alcançada a qualquer tempo, bastando que formulem o respectivo requerimento, deixo de designar a audiência de conciliação prevista no artigo 334 do C.P.C.
Cite-se o réu, pelo Portal do TJRJ, para oferecer resposta no prazo legal sob pena de revelia.
RIO DE JANEIRO, 18 de abril de 2025.
MARIA APARECIDA SILVEIRA DE ABREU Juiz Substituto -
24/04/2025 16:05
Expedição de Outros documentos.
-
24/04/2025 16:05
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a LUIS FIRMINO FILHO - CPF: *68.***.*10-91 (AUTOR).
-
15/04/2025 13:45
Conclusos para decisão
-
15/04/2025 13:45
Ato ordinatório praticado
-
27/02/2025 10:21
Juntada de Petição de petição
-
20/02/2025 00:14
Publicado Intimação em 20/02/2025.
-
20/02/2025 00:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/02/2025
-
18/02/2025 11:24
Expedição de Outros documentos.
-
18/02/2025 11:24
Expedição de Outros documentos.
-
18/02/2025 11:23
Expedição de Certidão.
-
17/02/2025 19:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/02/2025
Ultima Atualização
23/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0098082-70.2014.8.19.0002
Geap Autogestao em Saude
Luiz Henrique Mendes
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
Tribunal Superior - TJRJ
Ajuizamento: 28/03/2019 09:00
Processo nº 0801614-57.2024.8.19.0035
Obadias Rodrigues Siqueira Filho
Banco Bradesco SA
Advogado: Fabricio Soares Poli
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/12/2024 18:17
Processo nº 0862175-52.2024.8.19.0001
Jessica Beatriz Barros de Brito
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Gabriel Gomes de Souza Pinto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/09/2024 16:26
Processo nº 0801591-64.2024.8.19.0083
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Marco Aurelio Castellar Pereira
Advogado: Luciano Goncalves Olivieri
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/04/2024 16:25
Processo nº 0810849-96.2024.8.19.0213
Sergio Luiz Pitanga Pinto
Banco Intermedium SA
Advogado: Marcio Dantas Matias
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/08/2024 10:36