TJRJ - 0809438-17.2025.8.19.0202
1ª instância - Madureira Regional Xv Jui Esp Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            22/05/2025 14:30 Arquivado Definitivamente 
- 
                                            22/05/2025 14:30 Baixa Definitiva 
- 
                                            22/05/2025 14:30 Expedição de Certidão. 
- 
                                            22/05/2025 14:30 Transitado em Julgado em 22/05/2025 
- 
                                            20/05/2025 00:57 Decorrido prazo de VANIA MACHADO CAMARA em 19/05/2025 23:59. 
- 
                                            06/05/2025 00:52 Publicado Intimação em 05/05/2025. 
- 
                                            01/05/2025 00:14 Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/04/2025 
- 
                                            30/04/2025 00:00 Intimação Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Madureira 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira Avenida Ernani Cardoso, 152, Térreo, Cascadura, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21310-310 SENTENÇA Processo: 0809438-17.2025.8.19.0202 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: VANIA MACHADO CAMARA RÉU: MERCADO PAGO Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38, parágrafo único da Lei 9.099/95 e Enunciados 162 do FONAJE e 10.2 do Aviso 23/2008-TJRJ.
 
 Verifico que os endereços das partes não fazem parte da área de competência deste Juizado.
 
 O autor reside no bairro de Deodoro/RJ A parte ré tem domicílio no São Paulo/SP Convém salientar que há sutil diferença nas áreas de abrangência entre os juízos cíveis do Foro Regional de Madureira e o XV Juizado Especial Cível, sendo que a pesquisa de abrangência deve ser feita DIRETAMENTE em relação ao Juizado e não pelo Foro Regional, caso contrário irá induzir a erro na distribuição das ações.
 
 A competência territorial deste Juizado Especial Cível abrange os seguintes bairros: Bento Ribeiro, Campinho, Cascadura, Engenheiro Leal, Cavalcante, Honório Gurgel, Madureira, Marechal Hermes, Oswaldo Cruz, Rocha Miranda, Turiaçu e Vaz Lobo.
 
 Vide site do TJRJ: https://www3.tjrj.jus.br/consultasportalWeb/#/consultas/endereco_telefones/serventias-1inst/detalhar/470/2186/470/1/56 A escolha que é facultada à parte se situa dentro do rol do tríduo do artigo 4º da Lei nº 9.099/95 e não a qualquer juízo por livre opção.
 
 Se assim for, estaremos por criar a possibilidade de se ignorar a norma legal e permitir a escolha do juiz, o que se mostra inadmissível em razão do caráter público e imperativo das normas processuais.
 
 A opção colocada à disposição do jurisdicionado visa a facilitá-lo, mas sem quebrar o princípio do juiz natural.
 
 As normas de competência ostentam índole imperativa e são inafastáveis pela vontade das partes, tendo em vista sua matriz cogente.
 
 Frise-se, por fim, que a incompetência territorial pode ser conhecida de ofício no sistema dos Juizados Especiais Cíveis, consoante o disposto nos Enunciados 2.2.4 e 2.2.5 (alterado no XI ENCONTRO DE JUÍZES DE JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E TURMAS RECURSAIS CÍVEIS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, 20 DE MAIO DE 2016 - DJE 08/06/2016) do Aviso nº 23/2008, in verbis: “2.2.4 - A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema dos Juizados Especiais Cíveis. 2.2.5.
 
 COMPETÊNCIA TERRITORIAL Nas causas que envolvam relação de consumo, será competente o foro: (a) do domicílio do autor, (b) da sede do réu, (c) do local de celebração/cumprimento do contrato, (d) do local do ato ou fato objeto da demanda, podendo o Juiz reconhecer, de ofício, a incompetência.”.
 
 OUTROSSIM, CABE SALIENTAR QUE EM SEDE DE JEC NÃO HÁ HIPÓTESE DE DECLÍNIO DE COMPETÊNCIA, MAS EXTINÇÃO DO PROCESSO NA EXATA FORMA DO ARTIGO 51, III DA LEI 9099/95.
 
 Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, na forma do disposto no Artigo 51, III, da Lei nº 9.099/95.
 
 Retire-se o feito de pauta.
 
 Sem custas nem honorários, nos termos do artigo 55 da lei 9099/95.
 
 Intimem-se, de forma eletrônica, se possível, ou por publicação no DJE.
 
 RIO DE JANEIRO, 29 de abril de 2025.
 
 PATRICIA DOMINGUES SALUSTIANO Juiz Titular
- 
                                            29/04/2025 18:10 Expedição de Outros documentos. 
- 
                                            29/04/2025 18:09 Extinto o processo por incompetência territorial 
- 
                                            29/04/2025 13:55 Conclusos ao Juiz 
- 
                                            29/04/2025 12:09 Expedição de Certidão. 
- 
                                            29/04/2025 11:45 Audiência Conciliação cancelada para 09/06/2025 13:00 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira. 
- 
                                            28/04/2025 14:24 Expedida/certificada a citação eletrônica 
- 
                                            28/04/2025 14:24 Audiência Conciliação designada para 09/06/2025 13:00 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira. 
- 
                                            28/04/2025 14:24 Distribuído por sorteio 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            28/04/2025                                        
                                            Ultima Atualização
                                            22/05/2025                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0812213-52.2023.8.19.0209
Andre de Figueiredo Pereira
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Carla Cristine Falcao Gama
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/04/2023 22:52
Processo nº 0807970-18.2025.8.19.0008
Rogerio Pereira de Freitas
Itau Unibanco S.A
Advogado: Helane dos Santos Sousa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/05/2025 16:59
Processo nº 0802585-32.2024.8.19.0006
Waldeci da Silva
Unaspub - Uniao Nacional de Auxilio aos ...
Advogado: Tatiana Campos de Paula
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/05/2024 17:18
Processo nº 0807315-32.2023.8.19.0003
Ana Luiza Campos dos Santos
Alessandra Perola Silveira Sebastiao 153...
Advogado: Luciane Carreiro Vieira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/09/2023 09:52
Processo nº 0813629-96.2025.8.19.0205
Banco Bradesco SA
Ailton Nascimento Pereira
Advogado: Diogo Perez Lucas de Barros
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/05/2025 17:04