TJRJ - 0841062-97.2024.8.19.0209
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/08/2025 00:00
Intimação
Ao demandado/executado. -
29/05/2025 08:19
Baixa Definitiva
-
07/05/2025 00:05
Publicação
-
06/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0841062-97.2024.8.19.0209 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL I J ESP CIV Ação: 0841062-97.2024.8.19.0209 Protocolo: 8818/2025.00045331 RECTE: MERCADOLIVRE COM ATIVIDADES DE INTERNET LTDA ADVOGADO: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM OAB/RJ-062192 RECORRIDO: MARGARIDA AMORIM MARTINS DA COSTA ADVOGADO: HOSANA MARIA RIBEIRO VAN BULCK OAB/RJ-134415 Relator: ANELISE DE FARIA MARTORELL DUARTE TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Segunda Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento para EXCLUIR da sentença a condenação ao pagamento de indenização por danos morais, pois a situação não ultrapassou a esfera patrimonial, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no o 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Fica mantida, no mais, a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95. -
30/04/2025 10:00
Provimento em Parte
-
16/04/2025 00:05
Publicação
-
14/04/2025 12:40
Inclusão em pauta
-
14/04/2025 11:12
Conclusão
-
14/04/2025 11:09
Distribuição
-
14/04/2025 11:08
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/04/2025
Ultima Atualização
13/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0813621-78.2024.8.19.0036
Pedro Henrique da Silva
Ifood com Agencia de Restaurantes Online...
Advogado: Diogo Goncalves de Lacerda Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/11/2024 20:21
Processo nº 0804309-10.2025.8.19.0209
Dilson Silva dos Santos
Brenno de Souza Faustino 11993513698
Advogado: Leandro de Oliveira Machado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/02/2025 10:58
Processo nº 0802975-66.2025.8.19.0038
Marli Amaro da Silva
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Renata Leite de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/01/2025 17:53
Processo nº 0003343-67.2024.8.19.0063
Geronimo Jose Moreira Assuncao
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/07/2024 00:00
Processo nº 0808044-63.2025.8.19.0205
Saulo Peixaria LTDA
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Edner Goulart de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/03/2025 20:23