TJRJ - 0835621-50.2024.8.19.0205
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/05/2025 08:12
Baixa Definitiva
-
07/05/2025 00:05
Publicação
-
06/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0835621-50.2024.8.19.0205 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAMPO GRANDE REGIONAL XXVI JUI ESP CIV Ação: 0835621-50.2024.8.19.0205 Protocolo: 8818/2025.00041390 RECTE: FABIANA OLINDINO ALVES ADVOGADO: ANA PAULA DE ASSIS ARMOND OAB/RJ-189001 RECORRIDO: JBS S/A ADVOGADO: ANTONIO CARLOS FARDIN OAB/SP-103137 RECORRIDO: SENDAS DISTRIBUIDORA SA ADVOGADO: JOSÉ ANTÔNIO MARTINS OAB/RJ-114760 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
24/04/2025 10:00
Não-Provimento
-
10/04/2025 00:05
Publicação
-
04/04/2025 17:24
Inclusão em pauta
-
04/04/2025 11:01
Conclusão
-
04/04/2025 10:58
Distribuição
-
04/04/2025 10:57
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/04/2025
Ultima Atualização
29/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0800042-82.2022.8.19.0020
Amanda da Rosa Ramos
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Saulo Pietrani Temperini
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/03/2022 11:56
Processo nº 0827991-62.2023.8.19.0209
Condominio Villaggio Del Mare I
Sonia Maria Marcondes
Advogado: Daniella Dias Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/09/2023 09:33
Processo nº 0801141-07.2024.8.19.0024
Maria Alves Mariano Santana
Porto Sudeste do Brasil SA
Advogado: Carlos Augusto Silva Sypniewski
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/03/2024 11:13
Processo nº 0803593-98.2025.8.19.0203
Kauan dos Santos Araujo
Nu Pagamentos S.A.
Advogado: Thiago Lima Bellmut
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/02/2025 18:33
Processo nº 0005457-54.2013.8.19.0001
Arj Chemicals do Brasil LTDA
Banco Bradesco SA
Advogado: Jose Antonio Martins
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/11/2020 00:00