TJRJ - 0833374-96.2024.8.19.0205
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/05/2025 08:28
Baixa Definitiva
-
07/05/2025 00:05
Publicação
-
06/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0833374-96.2024.8.19.0205 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outras / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAMPO GRANDE REGIONAL XXVI JUI ESP CIV Ação: 0833374-96.2024.8.19.0205 Protocolo: 8818/2025.00040516 RECTE: ELISANGELA CRISTINA DE MEDEIROS ADVOGADO: ANA BEATRIZ SOUZA SOARES FILOMENA SERRA OAB/RJ-249019 ADVOGADO: REJANE ALVES DE SOUZA OAB/RJ-109366 RECORRIDO: VIVO S.A.
ADVOGADO: FELIPE MONNERAT SOLON DE PONTES RODRIGUES OAB/RJ-147325 ADVOGADO: FABIO RODRIGUES JULIANO OAB/RJ-156861 Relator: ANDREIA MAGALHAES ARAUJO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis em não acolher o pedido de exclusão do feito da pauta desta sessão virtual por se mostrar, no caso concreto, dispensável a sustentação oral do advogado requerente, nos termos do § 1º do artigo 18 do Regimento Interno das Turmas Recursais e, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação, observada eventual gratuidade de justiça deferida, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/04/2025 10:00
Não-Provimento
-
16/04/2025 00:05
Publicação
-
11/04/2025 18:41
Inclusão em pauta
-
03/04/2025 10:01
Conclusão
-
03/04/2025 09:58
Distribuição
-
03/04/2025 09:57
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/04/2025
Ultima Atualização
29/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0806570-45.2025.8.19.0209
Condominio do Edificio Blue Vision Resid...
36.465.278 Ana Beatriz Romeiro da Silva
Advogado: Rogerio Jose Oliveira das Neves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/02/2025 11:45
Processo nº 0802701-18.2025.8.19.0066
Mollica e Cia LTDA
Avila e Moura Comercio de Frios LTDA
Advogado: Monica Lima Conrado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/02/2025 17:23
Processo nº 0803478-31.2022.8.19.0026
Ernane Marreiros Carvalhal
Atom X Capital Rj LTDA
Advogado: Tabata Ribeiro Brito Miqueletti
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/09/2022 11:18
Processo nº 0803760-83.2025.8.19.0052
Rosane Brito da Gama Pecanha
Municipio de Araruama
Advogado: Daymiller Braganca Paraiso da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/05/2025 17:49
Processo nº 0002596-67.2024.8.19.0209
Cristina Isabel de Aguiar Quintanilha Da...
Cesario dos Santos Pinto
Advogado: Luiz Antonio Nascimento da Conceicao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/06/2025 00:00