TJRJ - 0806379-25.2024.8.19.0212
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/05/2025 08:24
Baixa Definitiva
-
07/05/2025 00:05
Publicação
-
06/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0806379-25.2024.8.19.0212 Assunto: Tratamento médico-hospitalar / Planos de saúde / Suplementar / DIREITO DA SAÚDE Origem: 7.
NUCLEO DE JUSTICA 4.0 - SAUDE PRIVADA (JEC) Ação: 0806379-25.2024.8.19.0212 Protocolo: 8818/2025.00041674 RECTE: VISION MED ASSISTENCIA MEDICA LTDA ADVOGADO: MARTA MARTINS SAHIONE FADEL OAB/RJ-089940 RECORRIDO: LUIZ FERNANDO RIMES DE CARVALHO ADVOGADO: PAULO ROBERTO RIMES DE CARVALHO JUNIOR OAB/RJ-154839 Relator: ELISABETE DA SILVA FRANCO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação, observado o art. 98, §3º do Novo Código de Processo Civil, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. Valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/04/2025 10:00
Não-Provimento
-
16/04/2025 00:05
Publicação
-
13/04/2025 22:41
Inclusão em pauta
-
07/04/2025 06:20
Conclusão
-
07/04/2025 06:17
Distribuição
-
07/04/2025 06:16
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/04/2025
Ultima Atualização
29/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0832509-14.2022.8.19.0021
Valdir Gama de Oliveira
Banco Paulista S A
Advogado: Cristiane Figueira Amador
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/11/2022 14:44
Processo nº 0002025-94.2019.8.19.0040
K Infra Rodovia do Aco S A
Jose de Souza
Advogado: Mario de Castro Reis Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/08/2019 00:00
Processo nº 0002082-66.2017.8.19.0078
Municipio de Armacao dos Buzios
Jose Armando Rosa do Valle
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/06/2017 00:00
Processo nº 0807984-63.2023.8.19.0075
Jose Carlos Lira
Banco C6 S.A.
Advogado: Andressa Cristine Pereira da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/11/2023 11:54
Processo nº 0812246-47.2024.8.19.0002
Ulisses Santos Barrozo
Carlos Alberto dos Santos Viana
Advogado: Ulisses Santos Barrozo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/08/2024 22:48