TJRJ - 0810512-09.2025.8.19.0202
1ª instância - Madureira Regional Xv Jui Esp Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 18:42
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 18:42
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 18:42
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
12/08/2025 10:02
Conclusos ao Juiz
-
09/08/2025 18:10
Projeto de Sentença - Julgado improcedente o pedido
-
09/08/2025 18:10
Juntada de Projeto de sentença
-
09/08/2025 18:10
Recebidos os autos
-
23/06/2025 10:51
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo DEBORA RODRIGUES AZEVEDO SALLES PEDRO
-
23/06/2025 10:51
Audiência Conciliação realizada para 23/06/2025 10:30 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira.
-
23/06/2025 10:51
Juntada de Ata da Audiência
-
23/06/2025 10:20
Juntada de Petição de petição
-
18/06/2025 16:47
Juntada de Petição de petição
-
17/06/2025 13:39
Juntada de Petição de contestação
-
21/05/2025 07:37
Juntada de Petição de petição
-
15/05/2025 00:24
Publicado Intimação em 15/05/2025.
-
15/05/2025 00:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/05/2025
-
14/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Madureira 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira Avenida Ernani Cardoso, 152, Térreo, Cascadura, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21310-310 DECISÃO Processo: 0810512-09.2025.8.19.0202 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: DOLORES BISPO DA SILVA RÉU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Trata-se de pedido de tutela provisória de urgência fundada no artigo 300 do CPC.
Compulsando os autos e os documentos acostados, não estão presentes os requisitos ensejadores da concessão da tutela de urgência, o que enseja maior dilação probatória.
Isto posto, INDEFIRO, por ora, a tutela provisória de urgência antecipada requerida.
Nos termos do artigo 6º, inciso VIII, do CDC inverto ônus da prova.
Contudo, cabe ao autor observar o disposto na súmula nº 330 do TJRJ: "Os princípios facilitadores da defesa do consumidor em juízo, notadamente o da inversão do ônus da prova, não exoneram o autor do ônus de fazer, a seu encargo, prova mínima do fato constitutivo do alegado direito." Intime-se.
Aguarde-se a audiência já designada.
RIO DE JANEIRO, 12 de maio de 2025.
PATRICIA DOMINGUES SALUSTIANO Juiz Titular -
13/05/2025 11:57
Expedição de Outros documentos.
-
13/05/2025 11:57
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
12/05/2025 12:07
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
12/05/2025 12:07
Conclusos ao Juiz
-
12/05/2025 12:07
Audiência Conciliação designada para 23/06/2025 10:30 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira.
-
12/05/2025 12:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/05/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0176387-23.2004.8.19.0001
Municipio do Rio de Janeiro
Refricento Regrigeracao em Veiculos LTDA
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/06/2004 00:00
Processo nº 0807762-52.2025.8.19.0002
Nadir Miguel Cordeiro
Itau Unibanco S.A
Advogado: Camilla de Paula Cordeiro Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/03/2025 13:27
Processo nº 0842237-29.2024.8.19.0209
Pedro Carvalho de Padua
United Airlines, Inc
Advogado: Larissa Maria de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/11/2024 17:18
Processo nº 0804596-46.2024.8.19.0002
Marcos Antonio Alves de Alencar
Banco Cetelem S.A.
Advogado: Luis Carlos de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/02/2024 12:22
Processo nº 0802125-45.2024.8.19.0006
Cleusa Pires dos Santos
Transnorte S.A
Advogado: Alynne Ferreira Meireles Fialho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/04/2024 15:34