TJRJ - 0802348-98.2024.8.19.0005
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 07:09
Baixa Definitiva
-
03/07/2025 00:05
Publicação
-
02/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0802348-98.2024.8.19.0005 Assunto: Protesto Indevido de Título / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: ARRAIAL DO CABO J ESP ADJ CIV Ação: 0802348-98.2024.8.19.0005 Protocolo: 8818/2025.00075552 RECTE: DJANIRA BARBOSA DA SILVA ADVOGADO: GABRIEL CARNEIRO DA MATTA OAB/BA-066205 RECORRIDO: BANCO BMG S/A ADVOGADO: DR(a).
PAULO ANTONIO MULLER OAB/RS-013449 Relator: ANELISE DE FARIA MARTORELL DUARTE TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Segunda Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto o artigo 26 do Regimento In n terno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, observado o art. 98, §3º do Novo Código de Processo Civil, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/9 -
30/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/06/2025 00:05
Publicação
-
16/06/2025 15:56
Inclusão em pauta
-
16/06/2025 13:41
Conclusão
-
16/06/2025 13:38
Distribuição
-
16/06/2025 13:37
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/06/2025
Ultima Atualização
02/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0846943-63.2025.8.19.0001
Luiz Marcelo Fernandes da Motta
Camila Ramos Nolasco de Souza
Advogado: Tereza Cristina Gavinho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/04/2025 22:04
Processo nº 0834261-76.2025.8.19.0001
Rachel Rodrigues Rocha
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Mozart Cruz Lima Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/03/2025 16:18
Processo nº 0001444-20.2017.8.19.0050
Jose Alves Ribeiro Neto
Dalila Azeredo Ribeiro Franco
Advogado: Fabiola Pereira Barros
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/04/2017 00:00
Processo nº 0800406-32.2024.8.19.0037
Banco Bradesco SA
Diego Silva de Oliveira
Advogado: Julio Cesar Garcia
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/01/2024 15:26
Processo nº 0265516-43.2021.8.19.0001
Atlantico Fundo de Investimento em Direi...
Luiz Carlos Mendes Souza
Advogado: Ademar Machado da Motta
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/11/2021 00:00