TJRJ - 0820486-28.2024.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 22ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 17:59
Baixa Definitiva
-
17/09/2025 17:58
Documento
-
26/08/2025 00:05
Publicação
-
25/08/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 22ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 23ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0820486-28.2024.8.19.0001 Assunto: Fornecimento de medicamentos / Planos de saúde / Suplementar / DIREITO DA SAÚDE Origem: CAPITAL 27 VARA CIVEL Ação: 0820486-28.2024.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00368059 APELANTE: BRADESCO SAUDE S A ADVOGADO: RICARDO SILVA MACHADO OAB/RJ-109265 APELADO: WASHINGTON LUIZ RIBEIRO MOREIRA ADVOGADO: FERNANDO SILVA SANCHES OAB/RJ-206966 ADVOGADO: LAIS GONÇALVES ALVIM NOVAES OAB/RJ-227307 ADVOGADO: VICTOR SOARES DE FREITAS SNEJERS OAB/RJ-213070 Relator: DES.
CRISTINA SERRA FEIJO Ementa: Ementa: DIREITO DO CONSUMIDOR.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA.
PLANO DE SAÚDE.
OBRIGATORIEDADE DE CUSTEIO DO MEDICAMENTO HEMAX ERITRON (ALFAEPOETINA) PARA PORTADOR DE DOENÇA RENAL CRÔNICA EM TRATAMENTO DE HEMODIÁLISE.
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL.
INSURGÊNCIA DO RÉU.
NEGATIVA ABUSIVA.
DANO MORAL REDUZIDO.
PROVIMENTO PARCIAL.I - CASO EM EXAME1.
Pretensão de cobertura do medicamento Hemax Eritron (Alfaepoetina) para o autor, portador de doença renal crônica estágio 5 e outras comorbidades, em tratamento de hemodiálise domiciliar, bem como de condenação da parte ré ao pagamento de indenização por danos morais. 2.
Sentença de procedência parcial para confirmar a tutela, condenar a parte ré a restituir os valores comprovadamente despendidos pelo autor no custeio do fármaco e ao pagamento de R$ 10.000,00 por danos morais.3.
Recurso de apelação da parte ré, objetivando a reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos.II - QUESTÃO EM DISCUSSÃO4.
A questão em discussão consiste em analisar: (i) se o medicamento Hemax 4.000Ui deve ser custeado pelo plano de saúde para complementar o tratamento de hemodiálise a que submetido o autor; (ii) a existência de dano moral; (iii) a razoabilidade da verba indenizatória por dano moral fixada na sentença.III - RAZÕES DE DECIDIR5.
No caso, o autor é portador de doença renal crônica estágio 5, em tratamento de hemodiálise domiciliar.
Apresenta, também, anemia crônica secundária, conforme laudo médico, que atesta a essencialidade do fármaco para a manutenção da vida do paciente.6.
O medicamento pleiteado possui registro na Anvisa, é indicado para o tratamento da doença que acomete o autor e se mostra imprescindível à conservação da vida e saúde do beneficiário, devendo ser coberto pelo plano de saúde.7.
Abusiva a negativa de cobertura do tratamento.8.
Danos morais configurados.
Valor arbitrado que merece ser reduzido para R$ 5.000,00, condizente com os fatos narrados e de acordo com os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade.
IV - DISPOSITIVO E TESERecurso parcialmente provido. ____________________________________Dispositivos relevantes citados: Lei nº 8.078/90; Lei nº 9.656/1998; STJ, súmula nº 608.
Conclusões: Por unanimidade de votos, deu-se parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
20/08/2025 18:40
Documento
-
20/08/2025 16:49
Conclusão
-
19/08/2025 00:01
Provimento em Parte
-
08/08/2025 00:05
Publicação
-
07/08/2025 00:00
Pauta de julgamento
*** SECRETARIA DA 22ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 23ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- EDITAL-PAUTA DE SESSÃO VIRTUAL ------------------------- FAÇO PÚBLICO, DE ORDEM DO EXMO.
SR.
DES.
SÔNIA DE FÁTIMA DIAS, PRESIDENTE DA VIGESIMA SEGUNDA CAMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 23ª CÂMARA CÍVEL) DESTE TRIBUNAL DE JUSTICA, QUE SERÃO JULGADOS EM SESSÃO VIRTUAL DO PRÓXIMO DIA 19/08/2025, terça-feira , A PARTIR DAS 00:01 HORAS, OU NAS SESSÕES ULTERIORES, OS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS E OS ADIADOS DAS SESSÕES ANTERIORES.
A Sessão de Julgamento Virtual Eletrônico tem duração de até 02 (dois) dias, não havendo possibilidade de sustentação oral ou acompanhamento do julgamento.
Poderá ser apresentado objeção ao julgamento virtual para fazer sustentação oral ou simples acompanhamento do julgamento, mediante petição protocolada após a publicação da pauta de julgamento e em até 48 horas antes do início da sessão virtual, indicando, desde já, a modalidde pretendida de sessão PRESENCIAL ou POR VIDEOCONFERÊNCIA, sob pena de indeferimento do pleito.
Os endereços eletrônicos dos gabinetes dos Desembargadores para o envio de MEMORIAIS e para audiência virtual estão disponíveis na intranet - consulta - magistrado - órgão julgador - 22ª Câmara de Direito Privado. - 077.
APELAÇÃO 0820486-28.2024.8.19.0001 Assunto: Fornecimento de medicamentos / Planos de saúde / Suplementar / DIREITO DA SAÚDE Origem: CAPITAL 27 VARA CIVEL Ação: 0820486-28.2024.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00368059 APELANTE: BRADESCO SAUDE S A ADVOGADO: RICARDO SILVA MACHADO OAB/RJ-109265 APELADO: WASHINGTON LUIZ RIBEIRO MOREIRA ADVOGADO: FERNANDO SILVA SANCHES OAB/RJ-206966 ADVOGADO: LAIS GONÇALVES ALVIM NOVAES OAB/RJ-227307 ADVOGADO: VICTOR SOARES DE FREITAS SNEJERS OAB/RJ-213070 Relator: DES.
CRISTINA SERRA FEIJO -
06/08/2025 16:25
Inclusão em pauta
-
30/06/2025 12:30
Pedido de inclusão
-
19/05/2025 00:05
Publicação
-
16/05/2025 00:00
Lista de distribuição
*** 1VP - DEPTO AUTUACAO E DISTRIBUICAO CIVEL *** ------------------------- ATA DE DISTRIBUIÇÃO ------------------------- Rua Dom Manuel, 37 - 5o. andar - Sala 501A Lâmina III HORÁRIOS DE DISTRIBUIÇÃO: Às 11 horas, 13 horas, 15 horas e 16 horas e 30 minutos são distribuídos: Feitos livres não urgentes, seguidos dos feitos preventos não urgentes, dos agravos de instrumento e demais feitos urgentes.
TERMO DA 76ªa.
AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO DE PROCESSOS, REALIZADA EM 14/05/2025.
SOB A PRESIDENCIA DO DES.
SUELY LOPES MAGALHAES E TENDO COMO DIRETOR(A) DA DIVISÃO DE DISTRIBUIÇÃO FABIANO ALEIXO VIEIRA, FORAM DISTRIBUIDOS, MEDIANTE SORTEIO, OS SEGUINTES FEITOS: APELAÇÃO 0820486-28.2024.8.19.0001 Assunto: Fornecimento de medicamentos / Planos de saúde / Suplementar / DIREITO DA SAÚDE Origem: CAPITAL 27 VARA CIVEL Ação: 0820486-28.2024.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00368059 APELANTE: BRADESCO SAUDE S A ADVOGADO: RICARDO SILVA MACHADO OAB/RJ-109265 APELADO: WASHINGTON LUIZ RIBEIRO MOREIRA ADVOGADO: FERNANDO SILVA SANCHES OAB/RJ-206966 ADVOGADO: LAIS GONÇALVES ALVIM NOVAES OAB/RJ-227307 ADVOGADO: VICTOR SOARES DE FREITAS SNEJERS OAB/RJ-213070 Relator: DES.
CRISTINA SERRA FEIJO -
14/05/2025 11:04
Conclusão
-
14/05/2025 11:00
Distribuição
-
13/05/2025 13:58
Remessa
-
13/05/2025 13:54
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/05/2025
Ultima Atualização
25/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0212020-02.2021.8.19.0001
David Alfredo Nigri
Bradesco Seguros S/A
Advogado: Ricardo Silva Machado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/09/2021 00:00
Processo nº 0825498-72.2025.8.19.0038
Condominio do Edificio Eda
Marilene Machado de Almeida
Advogado: Ana Paula Bittencourt Labuto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/05/2025 14:41
Processo nº 0800589-64.2023.8.19.0028
Francisco Fernandes Dantas Filho
Altina Pinheiro Dantas
Advogado: Marco Aurelio Alves Epifani
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/01/2023 17:34
Processo nº 0835013-86.2023.8.19.0205
Carlos Augusto Barcelos
Mrv Construcoes LTDA
Advogado: Diogo Machado Coelho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/10/2023 12:01
Processo nº 0820486-28.2024.8.19.0001
Washington Luiz Ribeiro Moreira
Bradesco Saude S A
Advogado: Victor Soares de Freitas Snejers
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/02/2024 00:04