27/08/2025 14:28

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para TRIBUNAL DE JUSTIÇA
21/08/2025 16:36

Expedição de Certidão.
14/08/2025 01:47

Decorrido prazo de CHRISTIANE FREITAS CAMPOS em 13/08/2025 23:59.
28/07/2025 22:09

Juntada de Petição de contra-razões
22/07/2025 01:02

Publicado Intimação em 22/07/2025.
22/07/2025 01:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025
19/07/2025 12:08

Expedição de Outros documentos.
19/07/2025 12:08

Expedição de Outros documentos.
19/07/2025 12:07

Expedição de Certidão.
05/06/2025 14:16

Juntada de Petição de apelação
15/05/2025 00:24

Publicado Intimação em 15/05/2025.
15/05/2025 00:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/05/2025
14/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Justiça 4.0 11º Núcleo de Justiça 4.0 - Instituições Bancárias SENTENÇA Processo: 0822464-07.2024.8.19.0206 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: WALDEMIR SOUZA DOS SANTOS RÉU: BANCO BMG S/A WALDEMIR SOUZA DOS SANTOS ajuizou a presente demanda INDENIZATÓRIA c/c REVISIONAL em face de BANCO BMG S/A, tendo requerido do juízo a nulidade do contrato de empréstimo vinculado ao cartão de crédito, porque contratou empréstimo consignado e não CARTÃO consignado; bem como abstenção dos descontos.

Requer a condenação do réu por danos morais decorrentes desse procedimento e devolução dos valores pagos a MAIOR, em dobro, com aplicação dos juros médios para o consignado, alterando o contrato para modalidade consignado simples.

JG deferida; indexador 147762555.

Defesa do Réu, index 154477837.

Sustenta que a parte autora possuía pleno conhecimento sobre o produto que estava contratando, fato este que se opõe à tese em que afirma desconhecer a modalidade de crédito contratada.

Junta o termo de adesão e consentimento assinado (id. 154477840).

Pela improcedência.

Réplica, id. 160957131.

Em provas, index 170120172.

Nada mais requerido.

Vieram-me conclusos. É O RELATÓRIO.

DECIDO.

Passo ao mérito, já ausentes preliminares.

O autor não nega a contratação do empréstimo; apenas CONTESTA a modalidade contratada, que não seria a de cartão consignado e sim empréstimo consignado com prestações fixas e limitadas, afirmando que não teve acesso aos termos contratuais.

Pois bem.

Da análise dos autos, tenho que o cerne da questão versa acerca da informação na hora de contratar, visto que o autor alega que acreditava está realizando empréstimo consignado, quando na verdade tratava-se de cartão de crédito consignado.

Em que pese as alegações da parte autora, o pedido inicial deve ser julgado improcedente.

Isto porque, as alegações da parte autora acerca da inexistência de contratação de cartão de crédito e de vício de consentimento não encontram o mínimo respaldo na prova produzida nos autos.

Verifica-se que o contrato (id. 154477840), informa que se tratava de cartão de crédito consignado e trouxe em seu corpo parágrafos de esclarecimento com as devidas informações.

Observo que o termo de adesão assinado esclarece o percentual de margem consignável para tal categoria; autorização para desconto mensal do valor consignável; que o valor consignado corresponde ao valor mínimo da fatura do cartão, e que para pagar integralmente deve utilizar a fatura para quitar o débito que exceder o valor consignável.

Logo, no entender desta Magistrada, cumprido o dever de informação, não há o que se falar em falta de ciência do consumidor acerca do produto adquirido e, consequentemente, não resta configurada a invalidade do contrato, o que afasta de pronto a incidência de danos morais.

Contrato válido e eficaz.

Repito, a parte autora firmou contrato com a parte ré, tendo ciência da emissão do cartão de crédito e o desconto em folha de pagamento do valor correspondente ao mínimo; recebeu os valores a título de empréstimo; e ajuizou a presente demanda agora, alegando desconhecimento dos termos contratuais.

Assim, não havendo prova do vício de consentimento da parte autora, não há que se falar em declaração de nulidade do negócio jurídico firmado entre as partes.

Dessa forma, imperioso se reconhecer a existência do débito cobrado pela parte ré, uma vez que decorrente da contratação e utilização dos serviços pela parte autora.

Não há que se falar em devolução em dobro dos valores pagos pela parte autora.

No que tange ao pedido de conversão do empréstimo consignado por cartão de crédito para um empréstimo consignado normal, o pedido, da mesma forma, deve ser rejeitado, na medida em que não sendo constatado qualquer vício de consentimento na contratação, não cabe ao Poder Judiciário a modificação do contrato livremente firmado pelas partes, sob pena de ser suprimida a manifestação de vontade das partes e alteração dos termos contratuais em evidente violação à livre manifestação de vontade das partes.

Inexiste nos autos qualquer outra prova de vício de consentimento da parte autora na contratação, ônus que cabia à parte autora, na forma do art. 373, I do CPC.

Por fim, quanto aos danos morais pretendidos, estes devem ser afastados, na medida em que não reconhecida qualquer ilegalidade na conduta da ré, restando afastada a conduta ilícita e a responsabilidade civil do polo passivo.

Ademais, como se vê do id. 160957134, o autor possui sua margem consignável bastante comprometida (6 empréstimos ativos), o que justifica a escolha da forma RMC contratada.

Em face de todo o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS, extinguindo o processo na forma do artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil.

Custas e despesas processuais pela parte autora, bem como honorários advocatícios que fixo em 10% do valor atualizado da causa, pela parte autora, observada a gratuidade de justiça deferida.

P.R.I. , 15 de abril de 2025.

ANA PAULA AZEVEDO GOMES Juiz Titular
13/05/2025 10:04

Expedição de Outros documentos.
13/05/2025 10:04

Julgado improcedente o pedido
09/04/2025 07:59

Conclusos ao Juiz
24/03/2025 19:21

Expedição de Certidão.
20/03/2025 11:58

Juntada de Petição de habilitação nos autos
08/02/2025 17:28

Juntada de Petição de petição
06/02/2025 00:25

Publicado Intimação em 06/02/2025.
06/02/2025 00:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/02/2025
04/02/2025 11:16

Expedição de Outros documentos.
04/02/2025 11:16

Proferido despacho de mero expediente
22/01/2025 19:46

Conclusos para despacho
22/01/2025 19:46

Expedição de Certidão.
07/12/2024 19:40

Juntada de Petição de petição
08/11/2024 14:01

Expedição de Outros documentos.
08/11/2024 14:01

Expedição de Certidão.
07/11/2024 13:49

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
06/11/2024 15:34

Expedição de Certidão.
05/11/2024 20:46

Juntada de Petição de contestação
14/10/2024 16:13

Juntada de Petição de petição
09/10/2024 14:32

Expedição de Outros documentos.
07/10/2024 12:05

Expedição de Outros documentos.
07/10/2024 12:05

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a WALDEMIR SOUZA DOS SANTOS - CPF: *96.***.*18-15 (AUTOR).
02/10/2024 22:47

Conclusos ao Juiz
02/10/2024 16:01

Expedição de Certidão.
01/10/2024 18:14

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/11/2024

Ultima Atualização
13/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0014021-06.2010.8.19.0008

Padaria Botafogo do Xv LTDA

Light Servicos de Eletricidade SA

Advogado: Cristiano Rosa da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/07/2010 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0853433-04.2025.8.19.0001

Elissandra de Abreu Barros

Nu Pagamentos S.A.

Advogado: Anna Carolina Vieira Cortes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/05/2025 11:40

Exibir Processo

Processo nº 0800089-23.2021.8.19.0010

Contacto Material de Construcao LTDA - E...

Antonio Vidal Filho

Advogado: Joaquim Jacintho da Silveira Neto

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 04/02/2021 18:31

Exibir Processo

Processo nº 0805845-75.2022.8.19.0075

Vanessa Silva Resende

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Jefferson Moza do Nascimento Scarpini

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/12/2022 19:51

Exibir Processo

Processo nº 0801876-18.2023.8.19.0075

Elbani Maria da Silva

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Leandro Cassano Serpa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 20/03/2023 14:19

Exibir Processo