TJRJ - 0814269-18.2024.8.19.0211
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/08/2025 07:00
Baixa Definitiva
-
11/07/2025 00:05
Publicação
-
10/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0814269-18.2024.8.19.0211 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: PAVUNA REGIONAL XXV JUI ESP CIV Ação: 0814269-18.2024.8.19.0211 Protocolo: 8818/2025.00077752 RECTE: DOUGLAS RODRIGUES CIRIBELLI ADVOGADO: DÉBORA CRISTINA DOS SANTOS LOPES OAB/RJ-162559 RECORRIDO: ITAU UNIBANCO S.A ADVOGADO: EDUARDO CHALFIN OAB/RJ-053588 Relator: ERIC SCAPIM CUNHA BRANDÃO TEXTO: ACORDAM os Juízes que integram a Quinta Turma Recursal em não acolher o pedido de retirada da pauta desta sessão virtual por se mostrar, no caso concreto, dispensável a sustentação oral do advogado requerente, nos termos do §1º do art. 16 do Regimento Interno das Turmas Recursais.
Acordam, no mais, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, observado o art. 98 §3º do Novo Código de Processo Civil, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
08/07/2025 11:00
Não-Provimento
-
27/06/2025 00:05
Publicação
-
18/06/2025 14:34
Inclusão em pauta
-
18/06/2025 12:01
Conclusão
-
18/06/2025 11:58
Distribuição
-
18/06/2025 11:57
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/06/2025
Ultima Atualização
10/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0800932-40.2025.8.19.0012
Rosangela Silva de Miranda
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Joao Marcos Ogaya Carvalho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/04/2025 20:08
Processo nº 0804871-22.2025.8.19.0014
Marilezia Leandro Medeiros
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Diogo Almeida de Azevedo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/03/2025 19:09
Processo nº 0805994-93.2025.8.19.0066
Jose Carlos Marcal
Banco do Brasil S. A.
Advogado: David Loureiro Selvatti Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/04/2025 16:42
Processo nº 0807602-37.2025.8.19.0031
Phellip da Silva Paiva
Aguas do Rio 1 Spe S.A
Advogado: Rafael Bittencourt Licurci de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/04/2025 10:35
Processo nº 0804645-55.2025.8.19.0066
Gertrudes Goncalves dos Santos
Banco do Brasil SA
Advogado: David Loureiro Selvatti Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/03/2025 16:10