TJRJ - 0801407-22.2022.8.19.0005
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/05/2025 07:08
Baixa Definitiva
-
05/05/2025 00:05
Publicação
-
30/04/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0801407-22.2022.8.19.0005 Assunto: Cláusulas Abusivas / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: ARRAIAL DO CABO J ESP ADJ CIV Ação: 0801407-22.2022.8.19.0005 Protocolo: 8818/2025.00037769 RECTE: BRUNO VIGA COELHO ADVOGADO: JOÃO CARLOS GOMES BARBALHO OAB/RJ-155713 RECORRIDO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S A ADVOGADO: ADAHILTON DE OLIVEIRA PINHO OAB/SP-152305 Relator: ISABELA LOBAO DOS SANTOS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no(s) recurso(s) apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) do valor da causa, devendo ser observado o art. 98, § 3º, do NCPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
14/04/2025 11:00
Não-Provimento
-
07/04/2025 00:05
Publicação
-
28/03/2025 12:45
Inclusão em pauta
-
28/03/2025 11:56
Conclusão
-
28/03/2025 11:53
Distribuição
-
28/03/2025 11:52
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/03/2025
Ultima Atualização
27/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0304272-58.2020.8.19.0001
Sc Empreendimentos e Participacoes S.A
Comercio de Doces e Laticinios Vila Oper...
Advogado: Rafael de Abreu Bodas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/08/2025 00:00
Processo nº 0804369-81.2024.8.19.0026
Eva Ferreira Pavan
Banco Bradesco Cartoes S.A.
Advogado: Leonardo Goncalves Costa Cuervo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/07/2024 14:16
Processo nº 0800803-78.2024.8.19.0009
Banco do Brasil S. A.
Thays Ramos Marchete Lopes
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/08/2024 19:46
Processo nº 0847777-74.2023.8.19.0021
Ana Lucia de Souza Cunha
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Diogo Garcia Guimaraes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/10/2023 10:01
Processo nº 0800362-61.2024.8.19.0021
Edileuza da Silva Neves
Claro S A
Advogado: Monique da Silva Alves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/01/2024 15:30