TJRJ - 0814250-12.2024.8.19.0211
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 07:41
Baixa Definitiva
-
28/07/2025 19:32
Documento
-
03/07/2025 00:05
Publicação
-
02/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0814250-12.2024.8.19.0211 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: PAVUNA REGIONAL XXV JUI ESP CIV Ação: 0814250-12.2024.8.19.0211 Protocolo: 8818/2025.00072074 RECTE: ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A ADVOGADO: RICARDO DA COSTA ALVES OAB/RJ-102800 RECORRIDO: SANDRA REGINA MORAIS FIGUEIREDO ADVOGADO: ELEN MORAIS FIGUEIREDO OAB/RJ-162352 Relator: JULIANA CARDOSO MONTEIRO DE BARROS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, valendo esta súmula como acórdão. -
30/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/06/2025 00:05
Publicação
-
10/06/2025 16:18
Inclusão em pauta
-
09/06/2025 07:48
Conclusão
-
09/06/2025 07:45
Distribuição
-
09/06/2025 07:44
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/06/2025
Ultima Atualização
02/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0827324-63.2024.8.19.0202
Matheus de Oliveira Silva
Jose das Gracas Pires Angelo
Advogado: Marcela Barbosa dos Santos Veras
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/11/2024 09:17
Processo nº 0827440-69.2024.8.19.0202
Sergio Tramontano Martins
Jamerson Ferreira Chacon
Advogado: Alcino Barata
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/11/2024 11:09
Processo nº 0806905-16.2025.8.19.0031
Leda Bonde Caldas
Municipio de Marica
Advogado: Matheus Santa Marinha da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/04/2025 16:24
Processo nº 0814238-95.2024.8.19.0211
Anthony Vicente Cruz
Supervia
Advogado: Robson Barros Rodrigues Gago
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/11/2024 16:01
Processo nº 0843455-07.2024.8.19.0205
Itau Unibanco Holding S A
Amadeus Rodrigues de Lira
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/12/2024 14:55