TJRJ - 0823773-51.2024.8.19.0210
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/05/2025 07:34
Baixa Definitiva
-
28/04/2025 00:05
Publicação
-
25/04/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0823773-51.2024.8.19.0210 Assunto: Empréstimo consignado / Bancários / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: LEOPOLDINA REGIONAL XI JUI ESP CIV Ação: 0823773-51.2024.8.19.0210 Protocolo: 8818/2025.00034390 RECTE: MARIA JOSE QUEIROS MARINHO ADVOGADO: BRUNO HENRIQUE VAZ CARVALHO OAB/CE-019341 RECORRIDO: BANCO AGIBANK S.A ADVOGADO: CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI OAB/SP-357590 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% sobre o valor que sucumbiu, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
03/04/2025 10:00
Não-Provimento
-
27/03/2025 00:05
Publicação
-
24/03/2025 18:50
Inclusão em pauta
-
24/03/2025 10:25
Conclusão
-
24/03/2025 10:22
Distribuição
-
24/03/2025 10:21
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/03/2025
Ultima Atualização
22/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0829757-18.2022.8.19.0038
Ronaldo dos Santos Gonzales
Banco Bradesco SA
Advogado: Andrea Magalhaes Chagas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/09/2022 15:38
Processo nº 0930286-25.2023.8.19.0001
Script Consultoria LTDA
Cotrijal Cooperativa Agropecuaria e Indu...
Advogado: Diogo Albuquerque Maranhao de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/10/2023 18:01
Processo nº 0806521-75.2023.8.19.0014
Guilherme Morais de Oliveira Filho
Debora Cristina Pereira Costa Tenorio
Advogado: Tiago Ribeiro da Gama Lopes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/03/2023 17:23
Processo nº 0806255-75.2024.8.19.0007
Edilene Santos Soares
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Luciane Carreiro Vieira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/07/2024 17:40
Processo nº 0010870-48.2018.8.19.0203
Mariana Lemos de Castro Morata
Araure Empreendimentos Imobiliarios LTDA...
Advogado: Maria das Gracas Correia Lima de Andrade
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/03/2018 00:00