TJRJ - 0162536-47.2023.8.19.0001
1ª instância - Capital 7 Vara Empresarial
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/06/2025 11:20
Arquivado Definitivamente
-
04/06/2025 13:36
Trânsito em julgado
-
06/05/2025 00:00
Intimação
Trata-se de IMPUGNAÇÃO de crédito proposta em face da OI S.A.
EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL E OUTRAS, ao argumento de que seus créditos foram listados abaixo do valor devido./r/r/n/nAs Recuperandas e o Administrador Judicial se manifestaram concordando com o valor pleiteado pelo impugnante./r/r/n/nO Ministério Público opinou pela retificação do crédito no QGC na forma apontada pelo Administrador Judicial. /r/r/n/n É o relatório./r/n DECIDO:/r/r/n/nCom efeito, a impugnação da relação elaborada pelo Administrador Judicial se constitui o instrumento processual idôneo para que o credor requeira judicialmente seu ingresso no rol de credores, diante do valor omitido pela devedora, iniciando-se, no entanto, a partir daí a fase contenciosa./r/r/n/nConforme decisão proferida nos autos da recuperação judicial de nº 0090940-03.2023.8.19.0001,compete ao Administrador Judicial a verificação dos créditos, inclusive os retardatários . É o que preconiza textualmente o caput do art. 7º da LF:/r/r/n/n art. 7º - A verificação de créditos será realizada pelo administrador judicial (...) /r/r/n/nNo tocante à atualização, deve-se obedecer a previsão contida na Lei 11.101/05, em seu artigo 9 e incisos, que dispõe ser devida correção até a data da quebra./r/r/n/nCom arrimo no inciso II do art. 9º da Lei nº 11.101/05, a atualização do crédito concursal deve ser feita até a data da distribuição do pedido de recuperação judicial./r/r/n/nNesse sentido, observa-se que o cálculo realizado pelo impugnante atende aos parâmetros previstos em lei, devendo assim, serem acolhidas as suas razões para tomar como base o valor por ele apresentado. /r/r/n/nTanto assim o é que houve a concordância das Recuperandas e do Administrador Judicial. /r/n /r/nPosto isso, JULGO PROCEDENTE a pretensão autoral para determinar a RETIFICAÇÃO do crédito do impugnante no valor e classe declinados,a ser pago na forma e termo contido no plano de recuperação. /r/r/n/nTratando-se de mero incidente processual, diante da falta de litigiosidade e por não haver pretensão resistida, deixo de condenar as devedoras ao pagamento das despesas processuais e honorários sucumbenciais./r/r/n/nAo Administrador Judicial para promover a devida retificação do crédito na forma prevista no item X, letra c da decisão index: 9785, proferida nos autos da 2ª RJ promovida pelo Grupo OI - processo 0090940-03.2023.8.19.0001, que considerou o crédito aqui reconhecido, como apto e tempestivamente habilitado perante a nova recuperação./r/n /r/nTransitada em julgado, dê-se baixa e arquive-se. -
29/04/2025 15:34
Conclusão
-
29/04/2025 15:34
Julgado procedente o pedido
-
09/12/2024 16:53
Juntada de documento
-
02/12/2024 15:20
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/12/2024 15:20
Ato ordinatório praticado
-
06/11/2024 15:00
Juntada de petição
-
01/04/2024 08:30
Juntada de petição
-
12/03/2024 20:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/11/2023 17:12
Conclusão
-
23/11/2023 17:12
Proferido despacho de mero expediente
-
21/11/2023 10:51
Distribuição
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/11/2023
Ultima Atualização
13/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Documento • Arquivo
Documento • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0813632-89.2023.8.19.0021
Nelio Costa Accioly de Almeida
Itau Unibanco S.A
Advogado: Henrique Jose Parada Simao.
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/03/2023 14:17
Processo nº 0800701-66.2025.8.19.0253
Daniel Loureiro Pires Rebelo
Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A
Advogado: Matheus de Souza Tarchiche Durao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/02/2025 19:04
Processo nº 0802282-27.2025.8.19.0024
Dejarme Soares Siqueira
Marilia Aparecida Jacinto Anselmo LTDA
Advogado: Antonio Jose Ferreira Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/04/2025 15:27
Processo nº 0827530-38.2024.8.19.0021
Banco Bradesco SA
Rhuan Paulo de Oliveira
Advogado: Ana Maria Perez Lucas de Barros
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/06/2024 10:53
Processo nº 0841149-18.2023.8.19.0038
Andre Reis Loureiro
Banco Bradesco SA
Advogado: Paulo Eduardo Prado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/07/2023 11:17