TJRJ - 0163095-04.2023.8.19.0001
1ª instância - Capital 7 Vara Empresarial
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/06/2025 16:13
Arquivado Definitivamente
-
04/06/2025 13:48
Trânsito em julgado
-
06/05/2025 00:00
Intimação
Trata-se de requerimento de habilitação de crédito proposto em face da OI S.A e OUTROS - em recuperação judicial, em que o credor argumenta, em síntese, possuir créditos em desfavor das referidas empresas, representado por título executivo judicial./r/n /r/nInstadas a se manifestarem, as Recuperandas discordaram do valor pleiteado pelo habilitante, apontando em sua manifestação o valor que seria correto./r/r/n/nO Administrador Judicial não se manifestou sobre o mérito e alegou que o habilitante não trouxe aos autos todos os documentos necessários à comprovação do seu crédito. /r/n /r/r/n/n É O BREVE RELATÓRIO.
DECIDO./r/r/n/r/n/nDo que consta dos autos, de um lado há um credor querendo ser satisfeito, enquanto do outro lado figura um devedor reconhecendo em parte a dívida que se busca habilitar, o que se confirma ser o crédito ao menos em parte líquido, certo e exigível, a despeito de não terem sido juntados todos os documentos devidos. /r/r/n/nO crédito tem origem em título executivo judicial e é possível verificar de plano, diante das manifestações que constam nos autos, que a pequena divergência entre o valor do crédito apontado pelo credor, e a quantia reconhecida pelas devedoras, é fruto de controvérsia ligada à observância dos parâmetros de atualização do crédito e incidência de multa/juros a partir do pedido de processamento da recuperação judicial./r/n /r/nNo tocante à atualização, deve-se obedecer a previsão contida na Lei 11.101/05, em seu artigo 9 e incisos, que dispõe ser devida correção até a data do pedido de recuperação judicial, a partir de então, a incidência de juros e correção deverá obedecer ao que estiver previsto no plano de recuperação aprovado pelos credores e homologado pelo Juízo./r/n /r/nNeste sentido, observa-se que o cálculo realizado pelas Recuperandas atende aos parâmetros previstos no dispositivo acima referido, devendo assim, serem acolhidas as suas razões para tomar como base o valor por ela apresentado. /r/n /r/nPosto isso, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido para determinar seja o crédito apontado listado em favor do habilitante no valor e classe declinados pelas Recuperandas, a ser pago na forma e termo contido no plano de recuperação./r/n /r/nTratando-se de mero incidente processual, diante da falta de litigiosidade e por não haver pretensão resistida, deixo de condenar a devedora ao pagamento das despesas processuais e honorários sucumbenciais./r/n /r/nAo Administrador Judicial para promover a devida inclusão do crédito na forma prevista no item X, letra c da decisão index: 9785, proferida nos autos da 2ª RJ promovida pelo Grupo OI - processo 0090940-03.2023.8.19.0001, que considerou o crédito aqui reconhecido, como apto e tempestivamente habilitado perante a nova recuperação./r/n./r/n /r/nTransitada em julgado, dê-se baixa e arquive-se. -
29/04/2025 13:03
Julgado procedente em parte do pedido
-
29/04/2025 13:03
Conclusão
-
09/12/2024 15:30
Juntada de documento
-
27/11/2024 15:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/11/2024 15:22
Ato ordinatório praticado
-
06/11/2024 15:14
Juntada de petição
-
24/04/2024 18:06
Juntada de petição
-
04/04/2024 13:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/11/2023 19:43
Proferido despacho de mero expediente
-
23/11/2023 19:43
Conclusão
-
21/11/2023 16:38
Distribuição
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/11/2023
Ultima Atualização
04/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Documento • Arquivo
Documento • Arquivo
Documento • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0922355-34.2024.8.19.0001
Aliciana Fernandes Sobrinho Cicero
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Ildo da Costa Nogueira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/09/2024 11:29
Processo nº 0814754-82.2024.8.19.0028
Banco Bradesco Financiamento S.A.
Petry da Silva Gomes
Advogado: Flavio Neves Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/12/2024 15:03
Processo nº 0801496-85.2025.8.19.0087
Ingrid da Silva Teixeira Vargas
Enel Brasil S.A
Advogado: Philipe Nascimento da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/02/2025 15:45
Processo nº 0801992-80.2024.8.19.0045
Roseni Rabelo
Arts Design Inteligente
Advogado: Vanessa Franco do Nascimento
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/03/2024 12:01
Processo nº 0801117-57.2025.8.19.0213
Oseas Joao Cunha das Neves
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Andre Luis da Silva Barreto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/01/2025 11:55