TJRJ - 0075528-66.2022.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 6ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            
27/05/2025 16:25
Baixa Definitiva
 - 
                                            
27/05/2025 13:10
Documento
 - 
                                            
05/05/2025 00:05
Publicação
 - 
                                            
30/04/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 6ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 13ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0075528-66.2022.8.19.0001 Assunto: Antecipação de Tutela / Tutela Específica / Processo e Procedimento / DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO Origem: CAPITAL 6 VARA CIVEL Ação: 0075528-66.2022.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00154823 APELANTE: BANCO BRADESCO SA ADVOGADO: CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS OAB/RJ-111030 APELADO: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO IMPERATOR ADVOGADO: DANIEL ALMEIDA VARGAS OAB/RJ-167540 Relator: DES.
FERNANDO FERNANDY FERNANDES Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER.
BLOQUEIO DE CONTA BANCÁRIA.
EXIGÊNCIA DE AVERBAÇÃO DA CONVENÇÃO DO CONDOMÍNIO NO CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS.
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA QUE NÃO MERECE REPARO.
AUTOR QUE CONTRATOU REGULARMENTE O SERVIÇO DE CONTA CORRENTE PERANTE O BANCO, UTILIZOU-A NORMALMENTE DURANTE CERCA DE 8 (OITO) ANOS, NÃO HAVENDO MOTIVO PARA IMPEDIR A LIVRE MOVIMENTAÇÃO BANCÁRIA.
CONVENÇÃO CONDOMINIAL REGISTRADA NÃO É IMPRESCINDÍVEL PARA A MOVIMENTAÇÃO DA CONTA CORRENTE, SENDO A ATA DA ASSEMBLEIA QUE NOMEIA O SÍNDICO DOCUMENTO HÁBIL A COMPROVAR SUA QUALIDADE DE REPRESENTANTE DO CONDOMÍNIO EDILÍCIO.
INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 1.324 E 1.333, CAPUT, AMBOS DO CC.
PRECEDENTES.
CUMPRIMENTO DO PLEITO AUTORAL APÓS A PROLAÇÃO DA SENTENÇA NÃO CONFIGURA PERDA DO OBJETO DA DEMANDA.
MULTA DIÁRIA DE R$ 200,00 (QUINHENTOS REAIS) PARA O CASO DE DESCUMPRIMENTO DA DECISÃO QUE NÃO SE REVELA EXCESSIVA, SENDO CONSENTÂNEA COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE, CONSIDERADAS AS PECULIARIDADES DO CASO EM ANÁLISE.
APELO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Conclusões: POR UNANIMIDADE, NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO DES.
RELATOR. - 
                                            
28/04/2025 22:59
Documento
 - 
                                            
28/04/2025 18:32
Conclusão
 - 
                                            
28/04/2025 00:01
Não-Provimento
 - 
                                            
10/04/2025 00:03
Inclusão em pauta
 - 
                                            
04/04/2025 14:22
Adiado
 - 
                                            
24/03/2025 12:20
Documento
 - 
                                            
24/03/2025 00:05
Publicação
 - 
                                            
20/03/2025 11:45
Inclusão em pauta
 - 
                                            
17/03/2025 21:17
Pedido de inclusão em pauta virtual
 - 
                                            
13/03/2025 00:05
Publicação
 - 
                                            
07/03/2025 11:06
Conclusão
 - 
                                            
07/03/2025 11:00
Distribuição
 - 
                                            
06/03/2025 15:50
Remessa
 - 
                                            
06/03/2025 15:42
Recebimento
 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            06/03/2025                                        
                                            Ultima Atualização
                                            27/05/2025                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0117477-41.2020.8.19.0001
Julio Cesar Santos da Silva
Banco Santander (Brasil) S A
Advogado: Hudson Brandao Marinho
Tribunal Superior - TJRJ
Ajuizamento: 29/08/2025 17:30
Processo nº 0028315-32.2020.8.19.0002
Marcia Lopes Ribeiro
Aquarius Material de Construcao
Advogado: Maria Lucia de Oliveira de Barros
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/09/2020 00:00
Processo nº 0802659-67.2024.8.19.0077
Carlos Eduardo de Souza Tavares
Banco Bradescard SA
Advogado: Gustavo Teixeira Caetano
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/09/2024 14:13
Processo nº 0972588-35.2024.8.19.0001
Gustavo Antonio Silva Paes
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Albis Andre Magalhaes Borges
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/12/2024 11:54
Processo nº 0814832-81.2025.8.19.0209
Leticia Araujo dos Santos
Claro S A
Advogado: Leticia Araujo dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/04/2025 09:20